臯陶謨第四

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《增修東萊書說》 古籍
唯一号: 110720020230005531
颗粒名称: 臯陶謨第四
分类号: B244.99
页数: 5
页码: 一-十
摘要: 本文介绍了古代经典文献中关于舜禹时期政治、君臣关系和治理国家的方法。臯陶被提及与舜禹并列,强调其重要性。文章还涉及修身、齐家、治国平天下的理念,以及知人善任和安民的重要性。禹对臯陶的言论表示认同和拜服,体现了其深厚的学问和修养。文章最后总结了九德之目和徳之序,强调了不同身份的人应具备的德行和态度。
关键词: 文献 舜禹时期 君臣关系

内容

曰若稽古臯陶
  堯舜禹謂之若稽古固也臯陶臣也亦與三聖人
  並稱何哉蓋舜以孝禹以功臯陶以謨後世嘗並
  稱美舜以不得禹臯陶爲已憂未聞舎臯陶而獨
  稱禹也禹臯陶一體之人也使禹不受舜之位則
  臯陶爲天子矣使舜不受堯之位則四岳爲天子
  矣臯陶亦堯時四岳之類也況舜有天下選於衆
  舉臯陶不仁者逺矣益稷之徒不得而與也虞廷
  之臣獨臯陶稱若稽古史臣特以是推臯陶而附
  之於三聖人之列臯陶與禹分位相去不逺皆亞
  聖也
  曰允廸厥徳謨明弼諧
  此二句史官所以斷臯陶之爲人有徳者必有言
  臯陶以謨聞於天下史官恐人徒知其謨而不知
  其謨之出於徳故先言允廸厥徳指其根本以示
  人也惟其有徳故以謨則明以弼君則諧和允迪
  者實用工履踐之地也
  禹曰俞如何
  或言上有闕文未可知臯陶必先有所言禹始發
  問如大禹謨先載禹言之類
  臯陶曰都愼厥身修思永惇敘九族庶明勵翼邇可
  逺在兹
  都者嘆美之辭也先嘆美而後言者不敢易其辭
  也大抵齊家治國至於平天下皆自身修而出故
  當修身之際必深思永久之理可久而後功用無
  窮也惇敘九族自身修而見於齊家也伊川家人
  傳曰正倫理篤恩義惟惇敘足以該齊家之道也
  庶明勵翼又大於一家者朝廷之上百官之中明
  白一心各思勉勵翼敬以奉其職翼與小心翼翼
  之翼同自齊家以至於治國皆自根本始故曰邇
  可逺在兹可之一字不可不味可者明其有此理
  也蓋用工不已則其理可逺非謂修身即能齊家
  治國平天下也
  禹拜昌言曰俞
  禹克勤克儉不自滿假學問工夫之深其於身修
  思永之道巳入其奥故聞臯陶之言不特俞之且
  拜之蓋深契乎心故感發之機形之拜而不自知
  孟子所謂禹聞善言則拜也
  臯陶曰都在知人在安民
  臯陶言自修身至於治國平天下本末巳備苟不
  明所謂知人安民則不足以盡修身之理蓋知人
  安民乃修身中綱目之大者臯陶特指以爲言謂
  修身之道當先於其大者而致力兩曰在者辭定
  而理决可以知其爲修身用工之地也
  禹曰吁咸若時惟帝其難之知人則哲能官人安民
  則惠黎民懐之能哲而惠何憂乎驩兠何遷乎有苗
  何畏乎巧言令色孔壬
  禹與臯陶其心相應故聞其言悄然而嘆蓋禹於
  克艱之理踐履既深而知知人安民之爲不易吁
  者嘆其難之意非病其難也咸若時謂兩者俱如
  此雖以帝舜之聖尚亦難之况於已乎見禹用工
  之切不獨見已之難而又見舜之難故予何言思
  日孜孜常有不自足之心視知人安民爲至重謂
  知人即哲即可謂之能官人安民即惠即可以致
  黎民之懐哲惠兩盡何憂驩兠何遷有苖何畏巧
  言令色孔壬若有驚愕怪訝之意要之哲惠之理
  禹已心知意會踐履之人實知其中工夫之多故
  聞其言論其事不覺自以爲難也若未嘗學問口
  耳之間浮聽而浪言之必以知人安民爲何難曽
  不知堯舜修已以安百姓其猶病諸堯舜非病而
  不能行兢兢業業以盡其道也知堯舜病諸之意
  則知禹難之之意
  臯陶曰都亦行有九徳亦言其人有徳乃言曰載采
  采
  臯陶聞禹以爲難乃告以切近用工之地謂人之
  行亦有九徳之可觀亦可以即其行而言人之有
  徳曰亦者自是可以造知人安民之道也臯陶言
  不盡意乃言曰將事事而條陳之采事也載自任
  也臯陶自任事事條陳蓋深與禹相得言之未盡
  故繼言之不待問也
  禹曰何
  臯陶曰載采采而未言其目禹即叩采采之意臯
  陶之言未終而禹即問如人對語意味相屬其中
  自有不容巳者
  臯陶曰寛而栗柔而立愿而恭亂而敬擾而毅直而
  温簡而廉剛而塞彊而義彰厥有常吉哉
  臯陶於此歴言之九徳非相濟之謂也栗濟寛立
  濟柔即不可謂之寛徳柔徳矣蓋有所偏然後有
  所濟既謂之徳則純全也如寛而不栗則縱弛之
  人柔而不立則懦弱之人豈所謂徳乎九徳蓋自
  然而然莫之爲而爲者初不俟強勉作爲也大抵
  寛多失於闊略寛之中必自有所謂整齊者柔多
  失之委靡柔之中必自有所謂卓立者愿者持心
  謹慤恥言人過多不盡情自以爲恭也殊不知責
  難於君謂之恭待人不以誠實乃不恭之大者亂
  者能治亂之人多恃才作爲大則爲鯀小則爲盆
  成括必加之以敬則處事而當擾者通熟於事之
  人恃其通熟心忽而志緩反失之猶豫必加果毅
  則任事而成直者多失於訐必養之以温簡者多
  失於鹵莽必収之以廉隅剛者多不充實所謂棖
  也慾焉得剛惟剛而能塞則如孟子至大至剛浩
  然之氣塞乎天地彊者多失於勇而無義所謂有
  勇而無義爲亂惟彊而有義則如孟子之過孟賁
  逺矣彰厥有常吉哉凡此九徳又當觀之於平昔
  考之於閒暇惟徳之有常者彰而用之則爲國家
  之福常者常久而不變也
  日宣三徳夙夜浚明有家日嚴祗敬六徳亮采有邦
  臯陶既言九徳之目矣而繼之以徳之序三徳之
  人大夫所當用也日宣逹其情而使至於無隱則
  有家之事自夙夜而浚明觀浚明之象若整整然
  有條理而不紊也六徳之人諸侯所當用也日嚴
  祗敬與日宣之意合而觀之謂之宣則敬在其中
  矣此特言嚴祗敬位愈髙而心愈敬也雖有三徳
  六徳之人而不知此則亦徒然爾魯穆公之側非
  無子思齊宣王之國非無孟子但穆宣無日宣祗
  敬之心所以不能浚明其家亮采其邦也日宣嚴
  祗自有尊禮信任之意在其中三徳六徳不必指
  言於九徳之中得其三得其六也治有廣狹事有
  小大故所用之人有多寡也
  翕受敷施九徳咸事俊乂在官百僚師師百工惟時
  撫于五辰庶績其凝
  見此人君如天之無不覆地之無不載不以一己
  之才爲才而斂天下之才以爲才故合九徳之人
  而受之又布之於職事之間使九徳之人咸事而
  無遺才俊乂之人在官而無曠職此人君之體也
  然猶言百僚師師百工惟時何也蓋衆賢既進猶
  有所當用心者惟聖人乃能公天下以爲心降聖
  人一等未必能免毫釐之私若果有之豈能逓相
  觀法以興事造業則必分朋立黨反以害事故咸
  事在官之後必有以興起其相師之風而欽哉惟
  時以亮天功可也百僚百工非有不同師師有僚
  友之義故曰僚自職業言之故曰工撫于五辰在
  天得其全者爲五辰在物得其偏者爲五行同此
  一氣也自其勢論之五辰在天人於何而可撫以
  其理論之則未嘗有間在我之五行既得其理則
  在天之五辰亦得其理矣百僚師師百工惟時事
  事物物各得其性則五辰自然循軌庶績故凝而
  不散也後世人臣之立功有随成而壊者是不凝
  也功愈久而愈隆乃凝之意
  無教逸欲有邦
  逸欲者亡國敗家之事雖至無道之君豈欲有邦
  爲此而教之哉蓋一人者諸侯之觀瞻上有一毫
  之縱弛惰慢即是教逸欲之道也
  兢兢業業一日二日萬幾無曠庶官天工人其代之
  兢業者敬之形容也幾者動之微也一日二日之
  中幾微有萬而難察兢業之心稍有不接則忘失
  於幾微者必多矣非持敬之功深到則致察之精
  切何以及此自微而動之善則善之惡則惡一心
  之中少有不敬善惡自此判矣無曠庶官非特無
  其人之爲曠蓋非其人之爲曠也天工人其代之
  凡在職位無非代天理物耳如天之爲然後能亮
  天工其可不敬乎
  天敘有典勑我五典五惇哉天秩有禮自我五禮有
  庸哉同寅協恭和𠂻哉
  天命在人自然有君臣父子之教在我則勑之勑
  者整齊之功也惇者厚也惟民生厚民之五典本
  無不厚勑之使歸厚而巳勑之之道從厚則近本
  也物聚然後有禮人羣則禮自生豈非天秩然自
  我而出天下惟視吾用之如何爾典禮出於天天
  命之謂性也曰惇曰庸修道之謂教也天敘天秩
  非人所爲惟君與天爲一故能惇之庸之也同寅
  協恭和衷哉典禮之根源也君臣聚精㑹神與天
  無間則所惇所庸乃天之典禮不然則典禮無非
  虚文矣
  天命有徳五服五章哉天討有罪五刑五用哉政事
  懋哉懋哉
  命有徳討有罪直言五服五章五刑五用皆不云
  我者見賞罰之純乎天也蓋典禮雖本於天猶待
  人輔相撙節而成之若賞罰則不可加一毫於其
  間有一毫之人欲則賞罰我之賞罰非天之賞罰矣
  觀鯀於舜而誅禹於舜而用此天命天討也舜可
  謂不以我矣政事懋哉懋哉言賞罰此心勉勉不
  巳不可有一毫止息有所止息則有我之心乗閒
  而生矣
  天聰明自我民聰明天明畏自我民明威逹于上下
  敬哉有土
  自我之言天人貫通之理也天有顯道厥類惟彰
  自我民聰明觀之於斯民生知之時則可見自我
  民明威觀之於人心凛然不可犯之地則可見逹
  于上下此理徹上下而無間斷有土之君其可不
  敬
  臯陶曰朕言惠可厎行禹曰俞乃言厎可績臯陶曰
  予未有知思曰賛賛襄哉
  臯陶謂我之言順果可以厎行否禹賛美其言可
  厎於成功臯陶慊然以爲予未有知思曰賛賛襄
  哉而巳觀臯陶陳知人安民之謨如此方且淡然
  不自以爲可行賈誼治安一䇿才略如不可勝用
  曰醫能治之而上不使又曰陛下何不令臣屬國
  之官視臯陶氣象爲如何禹與臯陶於舜之前交
  陳治道周旋切至舜恭已無爲聽臣之論治而已
  言若稽古止於臯陶見臯陶之徳與禹相參

知识出处

增修東萊書說

《增修東萊書說》

出版者:江苏广陵古籍刻印社

出版地:扬州

《增修东莱书说》宋吕祖谦撰。祖谦有《古周易》已著录。是编《文献通考》作十卷,赵希弁《读书附志》作六卷,悉与此本不合。盖彼乃祖谦原书,未经编次,传钞者随意分卷,故二家互异。此本则其门人时澜所增修也。原书始《洛诰》,终《秦誓》。其《召诰》以前、《尧典》以后,则门人杂记之语录,颇多俚俗,澜始删润其文,成二十二卷。又编定原书爲十三卷,合成是编。王应麟《玉海》云:“林少颖《书说》至《洛诰》而终,吕成公《书说》自《洛诰》而始,盖之奇受学于吕居仁,祖谦又受学于之奇,本以终始其师说,爲一家之学。而澜之所续,则又终始祖谦一人之说也。”澜,婺州清江人。厉鹗《宋诗纪事》收其诗一篇,而不能举其仕履。考周必大《平园集》有祭澜文,称“从政郎差充西外睦宗院宗学敎授”,而澜自序则称“以西邸文学入三山监丞”。盖作是书时爲监丞,其后则以敎授终也。吴师道曰:“清江时铸,字寿卿,吕成公同年进士,与弟鋹率羣从子弟十馀人悉从公游,若澐、若澜、若泾,尤时氏之秀。成公辑《书说》,澜以平昔所闻纂成之。今所行《书传》是也。”然则是书一名爲《书传》矣。又,朱彝尊《经义考》,是书三十五卷之外,又别出时澜《增修书说》三十卷,并注曰:“存。”今三十卷者未见,不知所据何本也。(《四库全书总目提要》卷十一《书説提要》)案:馆臣及胡凤丹《重刻增修东莱书説序》并称,澜“婺州清江人”。婺州有浦江县,无清江之邑名。考《增修书説自序》,自称“门人金华时澜”。《金华府志》“时澜”条注云:“《金华贤达传》:字子澜,兰谿人。师吕祖谦。淳熙辛丑进士,累官朝散郎,通判台州。祖谦辑《书说》自《秦誓》泝《洛诰》,未毕而卒。澜补完之。有《南堂集》若干卷。兄澐字子云,师祖谦。著《尚书》、《周官馀论》未成卒。”则澜爲兰溪人。国家图书馆藏《增修东莱书説》三十五卷,《图説》一卷,宋刻本,《图説》卷一至十一配毛氏汲古阁影宋钞本。此集无由得致。此外别有纳兰氏《通志堂经解》本,浙江图书馆有藏本。胡氏《金华丛书》虽未详其据本,惟见卷首载纳兰成德康熙丙辰序,盖《通志堂经解》本也。然二本相校,文字多有出入,抑镌刻时未及细校欤?特存之以资参证焉。

阅读

相关人物

時瀾
责任者
成德
责任者
鍾謙鈞
责任者