金华市图书馆

題跋
  羅隠甲乙集讒書後題
  右羅隠昭諫甲乙集上中下三卷讒書五卷淳熈中知新城縣楊忠
  濟所刋者予嘗覧唐摭言載隠開平中累徴夕郎不起羅衮倅姚公
  使兩淛贈以詩有向夕便思靑拜邁年尋伴赤松遊隠答云云今
  集中無之按陳氏書録稱甲乙集十卷與此不同疑此非詳本又有
  後集五卷湘南集三卷及淮海寓言今皆未見無所考也虚谷方公
  引方輿勝覧取杭州圖志謂隠光啓間爲錢塘令辟掌書記爲給事
  中遷發運使皆錢氏除擢而歐陽公吳越世家乃稱爲鏐賔客以爲
  疑愚考晁子止云隠舉進士不第從事諸鎮皆無合而歸錢鏐辟掌
  書記歴節度判官副使奏授司勲郎中梁祖以諌議大夫召不行魏
  愽羅紹威推爲叔父表荐給事中卒㨿此則表荐爲給事中乃紹威
  非鏐也而隠說鏐舉兵討梁正爲鎮海節度判官時事方公皆不之
  考吳世家書隠爲鏐賔客乃鏐未爲節度使景福二年以前其辟掌
  書記必在後他志所傳豈足据以爲信耶吁世之稱隠者類以爲詩
  人見其所著亦不過以爲不遇而憤世者耳而孰知其義不臣賊之
  意凛焉古烈士之風偉矣哉自羅信厚事全忠紹威旣臣屬之全
  忠以一女妻其子紹威卒於開平四年給事中亦梁命也與諌議大
  夫之名何異而謂隠從之乎摭言所謂不起者得其實考其年嵗亦
  合可徴無疑愚故備書二詩以附今甲乙集之後而著其説如此庶
  幾隠之志益以眀而世俗傳聞之謬識者必有所折𧙬矣
  東峯亭記後題
  馮宿拱之東陽人在唐有顯名韓公嘗與之論文則其文亦槩可知
  所作蘭溪縣靈隠寺東峰新亭記修辭淸麗叙述有法釋乾覺書亦
  住靈隠今爲聖夀寺亭在其東偏舊置碑學宫背刻嘉定中朱吕二
  先生祠記蓋亭廢久矣石斷爲二相傳趙氏子自負愽聞或以問之
  不能對怒撞之中殘缺凡五字今文粹本多異而義舛參校以補其
  四他悉從碑定録焉獨邑宰洪君名亡適當碑首行最下處字㓕非
  斷裂致然紹興時洪遵脩東陽志已云無所考矣按蘭溪自唐咸亨
  置縣歴五季而宋凡數百年其間豈無賢令若拱之之稱洪君在當
  時爲曹成王臯盧羣所知則其才其政信有過人者又託顯人之文
  以傳而竟無傳惜哉然洪君之名雖亡而實不泯則因馮文而著猶
  不亡也吾邦祀徳頌政之碑非無大書深刻顯列姓名者而顧無一
  人道之則其而存曾不若不而亡者之爲美世之是非未嘗不
  公也而又豈繫其文哉使凡爲吏者修其實而不務乎其名則碑之
  有無皆在所不論奈何具爲之者之不已也吁盍亦因是而知所儆
  乎予又嘗攷郡志令洪君以下有張綢周顯徳中有陸光餘皆無紀
  近世壁記未亡時聞長老談其人者遠則舒邦弼汪文衡近則孫度
  高參不過數人是數百年間所稱道者僅止此可勝嘆哉因併記之
  以示来者
  趙彦衛補定安公紀後題
  江隂趙彦衛作西漢定安公紀補首書元年四年書䇿命孺子爲定
  安公五年至十八年每嵗首書公在定安其說以爲孺子雖㓜實係
  大統公在乾侯聖經可法意亦美矣愚按通鑑綱目於莽簒之年注
  新莽始建國元年蓋從簒賊於統正統已絶之例意以孺子未立而
  廢不得以係統也按孺子嬰宣帝孫楚孝王孫廣戚侯顯子同漢
  之近親非若吕后取他姓子比矣太后臨朝稱制莽居攝踐阼改元
  居攝又改初始則孺子雖未正帝位固已爲天下之君矣莽廢之而
  猶存莽㓕而復爲漢若之何絶之哉又考序例云正統雖絶而故君
  尚存則追係正統之年而注其下唐武氏例是趙氏補紀殆類此但
  其書法則有可議者不稱居攝初始直云元年三年則失其實矣莽
  以平原安徳漯隂鬲玄丘凡萬户爲定安國而以大鴻臚府爲公第
  居之則書公在定安亦爲失實矣定安公乃莽所加號今旣正莽之
  罪豈得仍其號乎竊因是而思以爲綱目所書宜自初始二年下注
  新莽始建國元年初始三年以後下注莽年如前遞數而書孺子在
  京師仍其故稱恐庶幾得之或謂孺子初立時二嵗至莽㓕前一年
  已二十嵗尚得稱孺子乎且更始旣立當仍係孺子之年乎抑據更
  始之年而注孺子之所在乎其後方望立嬰爲帝而㓕之則書此
  又當若何曰孺子者㓜稚之通稱周成王十三嵗嗣位二十而周公
  還政猶稱孺子王此不足病也孺子係統蓋欲正新莽簒竊之偽明
  劉氏之未嘗絶耳諸將共帝玄而玄遣兵誅莽其事自當係玄綱目
  以玄不成君注漢帝玄更始元年處之當矣方望事在光武建元元
  年其書今當云方望以前孺子嬰稱帝於臨涇玄遣兵擊斬望嬰併
  遇害云
  姚氏校注戰國䇿後題
  頃嵗予辨正鮑彪戰國䇿注讀吕子大事記引剡州姚宏知其亦注
  是書考近時諸家書録皆不載則世罕有蓄者近得於一舊士人家
  卷末載季文叔王覺孫朴劉敞語其自序云嘗得本於孫朴之子慤
  朴元祐初在館中取南豐曽鞏本參以蘇頌錢藻劉敞所傳併集賢
  院新本上標錢劉校字而姚又薈𦸥萃諸本定之每篇有異及他書可
  正者悉注於下因高誘注間有增續簡質謹重深得古人論撰之意
  大與鮑氏率意竄改者不同又云訪得春秋後語不爲無補蓋晋孔
  衍所著者今尤不可得尚賴此而見其一二詎可廢耶考其書成當
  紹興丙寅而鮑注出丁卯實同時鮑能分次章條詳述注說讀者眩
  於浮文往往喜稱道之而姚氏殆絶無足怪也宏字令聲今題伯聲
  甫待制舜眀廷輝之子爲刪定官忤秦檜死大理獄弟寬令威令憲
  令則皆顯于時其人尤當傳也余所得本背紙有寳慶字已百餘年
  物時有碎爛處旣據以校鮑誤因序其說於此異時當廣傳冩使學
  者猶及見前軰典則可仰可慕云
  宋高宗書東坡遊徑山詩濯字韻
  宋崇寕宣和時蘇學有禁今徳夀皇帝乃取其詩親書之一時好惡
  如此而廢興大故尤有足慨者矣
  山谷老人帖
  山谷老人贈筆工嚴永帖蓋在戎州時公嘗手書煎茶賦云試嚴永
  筆卽其人也此紙乃摹本後有杜氏綰印章綰字季陽仕至知英州
  其祖父與正獻公爲兄弟綰好法書名畫見王洋字渤所爲墓誌此
  其所摹者也黄公好書故筆工姓名往往見詩帖如元道寧吳希照
  林爲之張通軰可考也夫善書之得佳筆猶良工之用利器應心順
  手是亦一快彼謂不擇筆而妍徤者豈通論哉他如蔡忠恵之紀諸
  葛漸蘇大忠之取吳政父子朱文公之稱蔡藻三公皆深於書故爾
  吁一技之精猶獲附賢者以不朽况其大者乎
  楊補之畵梅後有一紙書東坡詞贈彭筠青老
  淸夷長者予書字學歐陽率更如睡壁軒記之類尚可見此幅大字
  氣韻淳古而蕭散兼之殆欲突過唐人以上尤可貴也彭靑老亦安
  成名士與王盧溪民瞻軰遊寫梅書詞非一時蓋後人所聮合梅之
  妙不待賛矣
  潜虚舊本後題
  某少好占筮等書嘗購得司馬公潜虚附以張敦實發微諸論者不
  知何人所刻其書完具無缺意爲善本也又得里中孫氏冩本蓋提
  刑公憲文故物紙背有梁充家爲福建安撫使韓彦直知泉州時手
  書名當時往来書札也於是百五六十年矣特愛之甚見其文闕因
  以前本令學子補書之後數年讀朱子䟦張氏潜虚圖記所得范炳
  文别本首末乃知完本爲贋書赧然流汗愧前日之輕率而増加猥
  雜不可削除以爲大恨因與許君益之言之君遂出蔵本亦闕文者
  歸以參校用朱子法非其舊者悉以朱圈别之仍前録䟦語於卷後
  以識愚之愧恨又以示兒軰俾之廣見聞慎取予而毋蹈予之失也
  按朱子所記行變解之數此本亦不合未有所考特命圖之後䟦語
  之前一條凡例二十六字記占四十三字注六字所謂命圖之關紐
  占法之變者此獨有之而許君本亦闕則此本豈范公所傳之舊歟
  因抄二條示許君而併記其說於此云張敦實徽婺源人其鄉有刋
  本潜虚完書又聞昭武有艮齋謝氏所注釋未見
  家則堂詩卷後題
  士大夫當廢興存亡之際而能秉節守義歸㓗其身爲淸議所予其
  言論風㫖之存者人固望而寳之在宋之季則文天祥謝枋得之詩
  章與家公之春秋義説是也屏巖張先生在京師得公所冩贈詩有
  若干篇蔵之家其子樞裒以爲卷且推眀古昔行人之義以賛我朝
  待公之有禮而成其志是皆民彛世教之所關者予觀家公故宋大
  臣遭危履艱而制行卓然固不可及張先生以太學諸生從主北遷
  例得拜官或因以致通顯先生顧以母老受鄉郡教授歸年四十旣
  辭禄謝事從容去就亦無愧焉君子之所予以其類則家公之惓惓
  於先生也宜哉讀其詩想其時風覊雨紲飲泣相顧麥秀之歌其聲
  凄然使人悲而不禁也鍾儀之操越石之吟其志皎然使人悚而起
  立也吁其可以有所感也夫
  鮮于伯幾書贈弟桂手帖中原大儒遺山先生嘗云有神降一士人家降筆書云欲求聪眀先須積
  學欲求子孫先須積孝桂積孝矣學未致力也兄樞書
  欲求聰眀先須積學斯言是也欲求子孫先須積孝是有爲而爲神
  言吾不取也夫知學者必知孝知孝而不知學先儒所謂無以考聖
  賢之成法識事理之當然而所行或出於私意政慮是爾鮮于公勉
  其弟以學學其可少哉
  馬氏家譜後跋
  汴宋自建炎渡江中原士大夫多從而南今世易運殊且二百年子
  孫有存而能追記其先世者幾何人哉徽婺源有馬氏權氏掌氏魚
  氏之族或存或微馬氏有名臨翁者見予出其譜知爲吏部員外郎
  直龍圖閣遵之裔遵子咸咸子修己修己子偲皆名臣至偲始南徙
  者也偲而下六世至臨翁皆於醫稱於鄉臨翁與予言能歴歴道其
  所治療及故家遺俗事使人慨然太息人之稱世家者以宦以學以
  藝爾三者之中世學者最鮮世宦或一再傳藝者再三傳則人以爲
  難而馬氏之傳且八世禮不云乎醫不三世不服其藥况於八世者
  乎非其隂徳之積厚不至是也由臨翁而益培之繼者又未艾也
  鮮于伯機自書樂府遺墨
  鮮于伯機父遺墨世方貴重此卷雖不着題識望而知其爲眞也樂
  府詞亦其所自作前二首道退居之趣恬淡閑雅有稼軒遺山風後
  無題一首規模香奩花間艶麗而媟非莊士所欲聞然古今詞人極
  意以爲工者往往若是豈惟伯機父哉
  跋輞川圖臨本後
  王右丞維輞川圖旣屬之李趙公後傳南唐建業文房宣和譜已不
  復有世所見者往往臨本也今觀領軍趙侯孟威所蔵亦甚精絶可
  玩彼眞蹟當何如邪予嘗論維文詞淸雅風度高勝超然山水間疑
  非世之人矣而居位顯榮汗賊不能死適累是圖惜哉昔劉燾無言
  嘗以麗紙冩維詩并裴廸所賦謂裴在唐無聞而詩與維抗衡其人
  亦可以想見予謂廸之不嬰世故髙蹈自全賢於維矣因覧是圖竊
  倣劉意冩附其後而評之如此若其筆劄之拙陋固不逮則非計也
  定武蘭亭跋
  友人示余禊帖云得之天台故家紙墨甚古末多宋賢題識鍳者謂
  定武本無疑予嘗記昔人言定武本所始或以爲宋景文得諸伶人
  孟水淸或以爲韓忠獻求於李學䆒李别刻本獻後宋公始購得之
  其說不同而咸謂出慶暦以来今此卷題天聖丙寅重装則尤出其
  前以爲留民間時所傳則湍右字雖糢糊而帯流天字殘缺乃薛紹
  彭所鑱者不應在前也觀范文正公題云才翁東齋圖書嘗盡覧焉
  才翁當是蘓舜年不眀指禊帖後諸公皆然竊意此必他有所指而洪公景
  盧䟦語乃眀爲是帖發耳嵗久散逸竄錯不可稽恐覧者或因是致
  疑於善本故表而著之
  王魯齋先生父仙都公澣所書碩畫後題
  古人之用天下其考觀成敗得失毫髪不差而圖畫之方設施之序
  未嘗不豫定於胸中不然則不能以有成矣魯齋先生之父仙都公
  嘗手書武侯見先主下至冦莱公出師澶淵八九條名之曰碩畫皆
  南北分隔之時攻取制勝之䇿公自有所見非後學所能識也嘗聞
  魯齋早慕武侯熟窺天下之勢議因蜀取秦以俯拾中原今此畫首
  武侯是亦家庭講聞之一騐惜乎其俱不得試也所謂考觀而素定
  者徒見於此而已楊雄諫止單于朝書有石畫字鄧展云石大也則
  與碩通公當是取此
  仙都公所與子書此時魯齋年方七嵗
  魯齋先生之學世有自来矣先生大父崇政講書直煥章閣致仕諱
  師愈事山楊公後又從朱張吕三公遊朱子誌墓稱其有本有文
  者也父朝奉郎主管仙都觀諱澣執經朱吕之門克世其學此其所
  與子書莫非小學書少儀外傅之㫖也先生生慶元丁巳嘉定辛未
  甫及大學之年而仙都公卒所謂未及聞詩禮之訓者指此也先生
  負才英偉少卽欲以天下用其身年逾三十始知家學授受之原一
  日讀論語居處恭執事敬而有警歴扣考亭門第卒得北山爲之師
  焉夫其養蒙於濡之素而就正於一變之餘則賢父兄嚴師友之
  功豈可少哉輒因是帖妄論先生徳業之所以成庶幾學者知所慕
  效云爾
  潘默成醒醉帖
  默成先生喫酒眞蹟戒酒文墨本葉君審言合爲一卷題之日醒醉
  帖予讀之其乞酒也以杜門養疴他無所需惟醉鄉之爲快其戒酒
  也以病渇由酒故悟千金方之言暫止千日夫酒能蠲痾亦能致疾
  先生之或飲或止皆以病故蓋攝生之宜也若其懼定力之不固而
  矢詞於聞思大士則異乎吾儒者爾黄太史作發願文痛戒酒肉後
  復食飲故二公此事正同夫制欲而不累乎物雖佛學無不與吾同
  彼其心所無住而至於自恣吾之心有所主而動必適宜飲而知
  節二公之不滯於一固儒者之常也吾觀子朱子之於黄公亟稱其
  孝友之美而於公則以剛而無慾者當之二公之師表百世者在此
  而不在彼也
  鄭北山墓誌銘䟦何耕道夫撰葉閶天啓書北山何基篆
  甲戌乙亥間某杜門深居日無所爲則取家所蔵鄉先生遺文逸事
  裒集之名敬鄉録苐聞見單寡未敢旁及間以詢之友朋而許君益
  之手録北山鄭公行實以来尚恨未見全集及誌銘之屬時葉君審
  言寓坦溪實公裔孫家詢之得墓銘遺事雪竹賦卷再拜伏讀益知
  公之詳惟吾邦人物挺出建炎紹興間忠義威畧則忠簡宗公文學
  氣節則黙成潘公而公扞圉勤勞志在恢復當時並稱宗如老虎之
  當北鄭如伏熊之臨西公平生與潘雅契立朝不主和議亦合至於
  卒忤檜相竄斥以死其受禍尤甚若公者參於二公之間不亦偉乎
  英風遺烈炤映鄉井後生小子仰之猶足以矯然有立也某旣取雪
  竹賦諫和議救胡邦衡二書及他詩文入録中而又反復此篇於其
  銘文之感槩題義之奇古楷法之精嚴見諸公之風誼又讀公之子
  良嗣乞銘之書至情懇切亦交有發焉豈非平生大哉旣以歸之
  坦溪姑識嵗月於後
  北山感雪竹賦後題
  士君子以平生之志發爲一時之言而一時之言或爲終身之符若
  北山鄭公所作感雪竹賦也而方其比物發興引以自道異時奮拔
  於困厄之餘不屈於摧折之際往往如之夫修身踐言之死弗變固
  有志者之事而辭氣威儀所以定命者其理亦微矣昔王沂公賦雪
  中梅雪中未問和羮事先向百花頭上開果踐魁台韓魏公賦雪老
  枝擎重卒荷大任今鄭公雪竹前後輝映三公者皆宋之偉人也吁
  亦異哉
  蘓文忠公雜書小册
  右蘓文忠公雜書一小册文定公題識二十八字冊本鈔黄石公素
  書及占相等法題乙卯嵗寳元元年是年文忠纔二嵗文定始生乙
  當作己字誤也此公早年所嘗繙閲往往因餘紙信手肆筆縱横斜
  正間見錯出如道徳經文杜韋韓公詩章及雜事古語雖無倫次而
  皆可諷誦又作人物面目㯶樹水波㳺戯妍巧悉有思致後来書畫
  之妙已見於此擬對制䇿稿論列時事十數條按公嘉祐六年所對
  䇿首用此文而下移一叚以爲結語中間知勤之説御臣制敵用人
  阜財銷變之方皆與此合蓋當時天下之事其要有幾惟眀者所見
  畧同而言必出此有以見公之偉識非區區揣摩套括者比也至若
  弟懐其兄而書之前兄懐其弟而書其後追計嵗月感嘆離合使人
  惻怛之心悠然而生豈徒玩好云乎哉文定公長子湧泉少傅僑居
  婺其家寳蔵此册裔孫某出以示余三百年物手澤如新風規可仰
  欣寓目因敘梗槩以識而歸之
  于介翁詩選後題
  于介翁先生名石因所居鄉自號紫巖晚徙城中復號兩溪翁貌古
  氣剛喜談諧早慕杜氏五高之爲人後師王定庵業詞賦接聞諸老
  緒論故其學多所通觧自負甚高世變後一意於詩出入諸家豪宕
  激發氣骨蒼勁望而知其爲山林曠士一時吾鄉言詩者皆莫及也
  愚年十二三時從之遊㑹以故舍去後數嵗見愚所作輒曰是子當
  不下人向之不能卒業彼此交以爲恨而稱道誘掖惓惓不怠猶有
  古人之風焉未幾死矣平生刋稿七卷其子以板借人爲所匿餘篇
  或購以錢久將妄爲己作薄𠈻俗甚可嘆也予暇日因卽其傳本及所
  藏續鈔者摘選之爲三卷雖愧力之未能廣其傳庶幾寫録散布不
  遂泯沒俾掠美盗名者有所警九原有知亦足慰矣舊見金華山賦
  及樂府櫽括出師表等作先生自以爲得意者今皆無所考姑俟訪
  求又嘗得仁山金先生所爲集序當時不列於編豈所見有不同歟
  然其歴敘山川人物而歸重期待之意亦不爲薄特温雅之評似未
  切爾併附於後以示覧者云
  題程敬叔讀書工程後
  某頃年在宣城見人談四書集註批㸃本亟稱黄勉齋因語之曰此
  書出吾金華子知之乎其人怫然怒而不復問也蓋自東莱吕成公
  用工諸書㸃正句讀加以標抹後儒因之北山何先生基子恭魯齋
  王先生柏㑹之俱用其法北山師勉齋魯齋師北山其學則勉齋學
  也二公所標㸃不止於四書而四書爲顯魯齋自早嵗迄晚年又不
  一口視北山尤詳學者所傳多魯齋本也仁山金履祥吉父並游何
  王之門導江張䇓逹善則魯齋髙弟其學行於北方故魯齋之名因
  導江而亦著金張亦皆有所㸃書其淵源有自来矣四眀程君敬叔
  著讀書工程以教學者舉批㸃四書例正魯齋所定引列於編首者
  而亦誤以爲勉齋母乃惑於傳聞而未之察歟竊觀程君敘所見書
  如何某四發揮發揮不止於四王氏正始音金氏尚書表注四書䟽
  義考證金止有大學䟽義論孟考証末記魯齋以天台陳茂卿夙興夜寐箴寄上
  蔡書堂諸生并其手書則於吾鄉諸公之學尊信深至凡其言論風
  㫖固所樂聞而惜無以此告之者某晚生知慕鄉學痛緒論之浸微
  惜遺書之多喪比年尋訪考求間獲一二所恨未識程君倘各出所
  有以相參訂而求其用心則往者有知亦忻於異世之有同於我者
  矣故姑於是編之後以致予意云魯齋亦有類聚朱子讀書法一叚在上蔡書院講義中
  陳氏鳯髓集後題
  詩集句起近代往往采拾諸家而間一爲之未有尋取一家之作而
  用之全編者也文文山在羈囚中始専集杜陵詩以發己意咸謂創
  見今觀九華陳氏鳯髓集則知前乎已有此矣夫杜陵之詩浩愽深
  宏蓄萬象巨細無不有而於古今之治亂得失人情之舒慘戚忻
  亦莫不散布畢陳斯人乃能融液貫穿排比聮合大篇短章詞從句
  順宛然天成積至數百首之多旣免夫鴻鵠家雞之嘲而自謂得鳯
  髓膠絃之妙其用心不旣専且勤乎夫良工之機錦經緯錯綜順而
  成章者固粲然可觀若夫剪綴百衲横斜曲直紋縷相值不差毫分
  要非極天下之至巧者不能也陳君名巖字民瞻自序在宋淳祐中
  今且百年而未傳於世景徳上人宗公出以示予俾題其後故爲論
  之如此嗚呼文章在天地間其變無窮不可測知當杜陵有作時豈
  預爲後人設哉由今而後凡前世諸大家皆可倣此而爲之推其端
  原必自陳君君亦足以爲不朽矣
  𨶕〓
  讀易雜記後題
  學者類喜言易今世尤甚愚不知其何説也自漢魏以来王輔嗣之
  說單行雖未盡善而數百年實宗之至宋而邵子闡伏羲之秘程子
  衍周孔之文朱子又發眀易専爲卜筮作融㑹義理象數之㫖說者
  無以復加矣所宜虚心潜玩以求聖賢之心不當横生己意喜新好
  奇穿鑿破碎務以求多爲也其有名爲祖程朱而誇多騁愽援引叢
  雜自相矛盾不之顧又有摭前人之所已言以爲已出架屋下之屋
  不相爲嫌若是者蓋不勝其紛紛焉果何益於易哉某讀是經有年
  頗厭衆說乙亥丙子之嵗来池建徳陸走道遠不能多負書獨取吕
  氏古易音訓程傳仁山金氏標㸃者朱本義北山何氏啓蒙大傳二發揮魯
  齋王氏諸圖論自隨與兒軰說讀懼汨亂也旣而番易新安友人摹
  寄鶴山魏公集義平庵項氏玩辭及近時纂集者數家集義自周程
  諸門人下及朱吕淵源所自可以參觀但其取漢上朱氏以備象數
  一家未免蕪雜項氏說多精善其餘家類皆擇弗精語弗得以此較
  彼是非瞭然矣竊不自揆管窺之愚時亦有之因記於篇將就正於
  有道非敢言易也且俾兒軰知守正途而毋忘鄉老先生之所以導
  啓我者則其於易學蓋庶幾焉
  朝峯亭詩跋
  右朝峯亭詩梅公聖俞爲建徳縣令時所作也後三百餘年予来是
  邦求其故迹則堙沒久矣問之遺老言亭在山絶頂上前對玉峯故
  名及考宛陵詩則云亭去公署二十歩較今所指處似遠豈向来公
  署非止此耶又云四山回抱如朝揖之勢則非因對玉峯而名俚傳
  不可信也詩言四時景趣形容曲盡周環溪山風物宛然如故獨其
  地荆棘彌望牛羊交跡林木之盛無有而所謂民訟日稀終嵗探賞
  今又豈有此樂邪余旣營梅公亭而朝峯猶有所未暇以俟後人因
  嘆是邦文物之陋凡公題詠無有道其片言隻字者乃取集中池州
  之後詩悉書以遺邑人而以是作附刻於亭記之背且命沿山雜植
  花木幸毋毁傷數十年後盡復舊觀賢大夫退食之餘徜徉曳杖登
  臨賦詠以追梅公之樂則予雖不及見亦不足恨也
  梁昭眀太子書隠山寺榜碑跋
  建徳縣隠山寺有梁昭眀太子書榜隠山之寺四大字昭眀性愛山
  水嘗至池往往有遺跡處或亦渉縣境中此書傳是其親作餘八百
  年而宛然獨存亦異矣宋崇寧褒封有牌墨猶存之語宣和二年尉
  張畀摹本以刻于郡城西廟中淳熈守袁說友又取眞跡龕置神殿
  側其崇敬如此所傳信不誣矣某丙子秋以視旱抵寺訪尋在東廡
  室隅塵土翳蝕徙以出拂拭諦觀嘆其筆勢雄秀莊重因語僧某曰
  此何惜一石而不爲永久計耶間稍剥落俾模池廟中石本參訂刻
  之庶幾完善眀年春以賑飢復至已買石礱治未幾視則石斷爲二
  不可用矣仍語某毋以是懈當决成之又眀年六月某来告曰前之
  月寺傍溪水暴溢岸崩出一巨石高七尺許濶幾半碑製具而無文
  容字位置且有餘殆神眀之靈隂有以相之發端實自公願紀其槩
  某欣然爲書使併刻於下方云是嵗爲至元重紀之四年龍集戊寅
  九月壬戌朔越幾日具官吳某題
  建徳縣學産碑跋
  徳縣縣學産碑延祐丙辰教諭程端禮所立也天歴己巳燬於火他
  無册籍於是人利爲欺隠匿竄易之起久將不可勝言矣某来訪
  求模本閱嵗始得之乃伐石重刋躬自叅校悉如其舊庶幾前人用
  心之勤不至泯沒繼今有所案據稽考而奸欺之徒不得逞其志則
  於學校亦不爲無補焉
  䟦山谷草書船子和尚漁父詞
  漁父詞始於玄眞子青箬緑蓑一首山谷老人櫽括爲樂府詞船子
  和尚夜静水寒之偈亦以樂府歌之蓋其所甚愛也此十五首世多
  未見蕭散閑澹中時寓深意與偈句同一機軸而老人書法奇逸又
  足以發之蓋衿韻旣高落筆自勝世之用志於詞翰者覧此可以有
  省矣
  跋葉審言所藏晉唐石刻
  梅花蘭亭婺倅㕔本石初裂三叚後爲五此正五叚石本前軰稱其
  有定武典刑者也獻之保母帖所謂黄門岡在今㑹稽城外十餘里
  禹穴天柱之間其文固有望於後人之無傷而曲水小硯并出人間
  豈字畫實爲之累邪虞永興書汝南公主銘當是他帖中剟取者元
  魯山銘李華作顔公書此乃别幅小字不知何人王懐瓉銘亦不可
  考五紙皆精善而其二出吾里梅花石今不復有王刻猶在晉唐風
  規未遠後生新學其尚知葉君裒萃之意哉
  跋宋賢手帖
  歐公書稱甲科得人不獨朝廷得賢亦使學古者勉勵此眞大人君
  子識治者之言吳傳朋爲友營僻闕且憐其久閑已不能少展力足
  以見逹官顯人念舊之誼蘓養直從人覔香求白蒲萄本託置金竹
  簡紙獨卧粗氊雖事渉細自是詩人隠士一種風致皆可敬可喜
  而况於翰墨之淸麗交映互發乎
  徐文淸公手書雜藁後題
  右故宋侍讀文淸公毅齋先生徐公手書雜藁一册起乙酉止壬辰
  之所著也公起家諸生踐歴中外以亮直敢言著聲嘉定中提舉江
  東常平茶鹽上書忤時相劾罷歸乙酉當理宗卽位寳慶之初鄉人
  葛樞宻容父喬侍郎夀朋代爲請祠紹定戊子力乞休致又眀年庚
  寅命下端平被召晉擢中秘奉常手疏數千言極陳時侍讀經帷
  開陳友愛之道用是復濟邸主爵請廢王安石從祀祀周程張朱請
  以趙忠定侑食茂陵北使至無國書請館之於外如晉叔向辭鄭故
  事又忤時相皆關係之大者一時儔俊傅景初楊敬仲柴與之趙昌
  父劉平國陳師復共薦慎景元魏華甫袁廣微同列今猶誇詡誦傳
  也蓋自公之居閑十五六年此册所載始終八年優游休退自警者
  凛凛甚嚴而於親友之慶弔問祭燕集往来悃欵眞誠風流篤厚至
  於暄凉晴雨之卉木禽獸之情狀宻察深省託興寓懐無一言一
  事之不出於正蓋其學問侍養不怠於閑暇之時故風節議論彌篤
  於晚暮之後於此可攷矣公早受業鄉先生大冶主簿葉君子應後
  乃從朱子游簿君實東萊門人前脩旣遠緒論寖微晚學之所深恨
  間嘗扣之葉君曽孫審言得公雜説一卷手帖一通今復見此肅乎
  挹公之淸風藹乎接公之仁言起畏起敬懦立鄙消不勝其降嘆也
  謹書其後而歸之
  蕭懿祠堂斷碑跋
  蕭懿衍之親兄而心跡不同懿忠而衍簒也事具史傳眀甚而山隂
  陸游引伯叔文叔同起爲比謂大蕭齎恨死不及見梁之興何其誤
  也吾友張子長爲論紏正之使陸氏復生亦當無辭以辨廟碑立於
  漢中者蓋懿以永眀末爲梁南秦二州刺史加督魏軍入漢中圍南
  鄭懿拒擊解圍遁去又追逐氐師楊元秀取魏六城邉境以寧嘗有
  功兹地故爾是碑宋乾道中始爲趙彦愽所知遂傳於世彦愽字富
  文爲吏精敏有聲其餘力亦及此按碑稱皇太子臣綱奉勅撰下不
  著書者氏名或在殘缺後叚今彦愽直云簡文書豈别有据乎考古
  實事要不可不謹也第五行海内字下有浩浩二字似亦非原文覧
  者詳之
  跋汪元思固窮集及所録朱吕二先生詩帖
  大愚吕忠公謫廬陵獨善汪公裂裳褁足送之後徙卒髙安其弟約
  叟輟試往䕶其喪凡弟遂以義聞士大夫間昔徐晦之不負楊臨賀
  巢谷之遠從二蘓公黄太史沒宜州有永州唐生者爲經紀後事收
  拾遺文特立獨行之士風聲意氣信不間斷也獨善之孫元思力學
  忍貧自爲貧約十條指心以誓其友胡潜類聚聖賢處貧言行爲固
  窮集貽之元思以貧約附焉質於北山何先生愈勵其操卒死於窮
  嗚呼好義者民之天而固窮者士之節夫能忼慨赴人急難不爲威
  武勢熖屈者始有以固其窮而委靡恇怯苟慕富貴者必不能見義
  以勇爲固窮之善殆有得於獨善之窮汪氏兄弟祖孫是或一道也
  葉君審言家蔵元思固窮集因録朱吕所與獨善詩帖約叟髙安行
  程暦中哭大愚詩併何王諸公稱賛之語萃爲一帙某旣竊敬嘆復
  推說以附於諸老之後云獨善名大度字時法約叟名大章元思名
  開之
  題家藏淵眀集後
  予家淵眀集十卷卷後有楊𣓾休之序錄宋𣎾丞相私記及會絃説讀山
  海經誤句三條乾道中林粟守江州時所刋第三卷首有序云文選
  五臣注淵明𨐋辛丑歲𦸗七月赴假選江陵夜行途中詩題云淵眀晉所
  作者皆題年號入宋所作但題甲子而已意者恥事二姓故以異之
  悤悅考淵眀之詩有題以甲子者始庚子距丙辰凡十七年間只九
  首耳皆晋安帝時所作也中有乙巳嵗三月爲建威參軍使都經錢
  溪作此年秋乃爲彭澤令在官八十餘日卽解印綬賦歸去来兮後
  一十六年庚申晉禅宋恭帝元熈二年也蕭得施作傳曰自宋高祖
  王業漸隆不復肯仕於淵眀之出處得其實矣寧容晉未禅宋前二
  十載輒恥事二姓所作詩但題以甲子而自取異哉矧詩中有無標
  晉年號者其所記甲子蓋偶記一時之事耳後人類而次之亦非淵
  眀意也世之好事者多尚舊說今因詳校故書於第三卷首以眀五
  臣之失且袪来者之惑愚按陳振孫伯玉亦云有治平三年思悅題
  思悅者不知何人今未有考但其所論甚當而有未盡考宋書南史
  皆云自宋高祖王業漸隆不復肯仕所著文章皆題其年月義熙以
  前眀書晉氏年號自永初以来唯云甲子而已李善著文選淵眀始
  作鎮軍參軍經曲阿題下引宋書云云晉自沈約李延夀皆然李善
  亦引之不獨五臣誤也今考淵眀文惟祭程氏妹文書義熈三年祭
  從弟敬遠文則云嵗在辛亥節惟仲秋自祭文則曰嵗惟丁卯律中
  無射惟丁卯在宋元嘉四年辛亥亦在安帝時則所謂一時偶記者
  信乎得之矣
  本傳江州刺史王𢎞弘欲識之不能致潜游廬山弘令其故人龎通之
  買酒具半道栗里邀之集中答龎參軍四言五言各一首皆敘隣曲
  契好眀是此人又有怨詩示龎主簿者卽參軍耶半道栗里亦可證
  移家之事陳氏書録稱吳仁傑斗南有年譜張縯季長有辨證俟見
  併考之
  湯伯紀注陶淵眀述酒詩定爲庾辭隠語蓋恭帝哀詩發千古之未
  發諸公皆韙之其中難解處亦不敢决得存疑之意愚嘗有三管見
  補之 重離照南陸鳴鳥聲相聞秋草雖未黄融風久已分素礫晶
  脩渚南嶽無餘雲湯注司馬氏出重黎之後此言晉室南渡國雖未
  亡而勢之分崩久矣至於今則典午之氣數遂盡也素礫未詳脩渚
  疑指江陵愚謂以離爲黎則是陶公故訛其字以相亂離南也午也
  重離典午再造也止作晉南渡說自通書我則鳴鳥不聞陶正用此
  鳥指鳯凰此謂南渡之初一時諸賢猶盛也礫小石脩渚長江指江
  左晶顯也此𠄘承首句離炤字言素礫顯於江渚其徴已甚至南岳無
  餘蕓則氣𢿙全盡矣 豫章抗高門重華固䖅墳湯注裕始封豫章
  郡公重華謂𦮕恭帝禪宋也愚謂䂊亦𥙿裕字𢚈恭帝封零陵王舜冢在零
  陵九疑故云爾𣙡裕實篡弑陶公豈可以襌目𡆤之 日中翔河汾日中
  午也 裕以元煕二年六月𢊘廢帝故詩序夏徂秋亦寓意云 愚嘗
  𠹉䜖離騒見屈子閔忠國之阽危悲身命之將隕而其賦遠遊之篇日
  仍羽人於丹丘留不死之舊鄉超無爲以至淸𦥷與泰初而爲鄰乃欲
  制𩇕形鍊魂排空御風浮游八極後天而終原雖死猶不死也陶公此
  詩憤其主弑國亡而末言游仙修錬之道且以天容固彭殤非倫贊
  其君極其尊愛之至以見亂臣𧶂子乍起倐𣸂於天地之間何足道
  哉陶公胸次冲和平淡而忠憤激烈時發其間得無交戰之累乎洪𢊤
  慶善之論屈子有曰屈原之憂憂國也其樂樂天也吾於陶公亦云
   湯公因釋述酒詩遂及諸篇直以暴其心曲故不汎論甚簡而精
  愚讀之偶有所見附著於后 贈長沙公族祖云同源分流人易世
  疎慨然寤嘆念兹厥初禮服遂悠嵗月眇徂感彼行路眷然躊躇云
  云蘇眀允族譜引一篇之意不出此數語 命子詩末句亦已焉哉
  鄭康成誡子書末曰若忽忘不識亦已焉哉公正用此意陸放翁筆
  記云爾 歸鳥四章一章和風二章接淸音句下三章日夕氣淸四
  章寒條具四時意 歸田園居第一首狗吠深巷中鷄鳴桑樹顛古
  鷄鳴行鷄鳴高樹顛狗吠深巷中陶公全用其語第三篇種豆南山
  下草盛豆苖稀本楊惲書意 五柳先生傳短褐穿結簞瓢屢空始
  作鎮軍參軍經曲阿被褐欣自得屢空常晏如自何晏注論語以空
  爲虚無意本莊子前儒多從之朱子以回賜屢空貨殖對言故以空
  匱釋之今此多被褐對屢空又飲酒第十二首顔生稱爲仁榮公言
  有道屢空不獲年長飢至於老以屢空對長飢朱子之意正與之合
   還舊居詩疇昔家上京按上京在今南康郡城外十里栗里原去
  郡一舍則公嘗徙於此前有移家詩居不一處也 擬古第二首聞
  有田子泰節義爲士雄湯註田疇字子泰北平無終人按疇始從劉
  虞虞爲公孫瓉所害誓言報讐卒不能踐而從曹操討烏丸節義亦
  不足稱陶公亦是習聞世俗所尊慕爾第三首仲春遘時雨始雷發
  東隅衆蟄各潜駭草木縱横舒翩翩新来燕雙雙入我廬先巢故尚
  在相將還舊居自從分别来門庭日荒蕪我心固匪石君情定何如
  託言不背棄之義 雜詩第二首日月擲人去有志不獲騁陶公之
  志非它忠憤而已念此懐悲棲終曉不能静此與述酒篇流淚抱中
  嘆傾耳聽司晨意同 讀山海經第一首遶屋樹扶踈湯注扶踈本𠥽
  太玄愚按燕剌王傳劉向封事皆有此語在揚雄前第十首刑天舞
  干戚他本誤作形夭無千嵗曽紘伯容爲辨正之 桃花源記并詩
  洪景盧云後人因陶公記詩不過稱賛仙家之樂唯韓公有渺茫寧
  知偽與眞云云不及所以作記之意竊意桃源之事以避秦爲言至
  云無論魏晉乃寓意劉裕託之於秦爾胡仁仲詩云靖節先生絶世
  人奈何記偽不考眞先生高歩窘末代雅志不肯爲秦民故作斯文
  寫幽意要似寰海離風塵斯說得之愚早嵗嘗有題桃源圖云云頗
  與此意相發