金华市图书馆

金華黄先生文集卷第二十一續藁十八續金華叢書
  題䟦臨川危素編次審易劉耳校正
  恭䟦御書眀良二大字
  皇上在宥天下端拱無為清閒之燕時㳺心於藝事雲章奎畫夐出
  前古帝王之上而臣下罕有獲拜賜者惟翰林學士承旨開府儀同
  三司扎刺爾公以開國元勲之胄世長宿衛清忠粹徳蕳在帝心親
  御翰墨書眀良二大字以賜焉仍命公因以為字臣溍忝以非才載
  筆從公之後公出以示臣俾志于下方臣竊惟君尊臣卑者分之殊
  休戚同之其體則一是故舜之作歌臯陶之賡載皆取諸人之一身
  而以元首股肱為喻元首之眀君徳也股肱之良臣道也合眀良之
  二言以為賜而因以字之于以表君臣之一體也非世家重臣與國
  同休戚者何以堪此乎雖然舜臯陶之賡歌偶謂元首眀哉股肱良
  哉者臣之良由君之眀也武丁之命說所謂股肱惟人良臣惟聖者
  君之聖由臣之良也然則公之圗為補報者宜何如哉臣不佞不敢
  徒以公衣被昭回之光侈為一時之榮遇而獨以大人之事君者有
  望於公罔俾昔賢專羙于前也
  恭䟦御書慶夀二大字
  今上皇帝改元至正之眀年翰林學士臣朶爾直班甞一日侍燕閒
  于宣文閣上親御翰墨作慶夀兩大字以賜焉後七年臣溍以非才
  待罪翰林臣朶爾直班由遼陽行中書省平章政事入為中政使出
  以示臣溍俾謹誌之臣溍欽惟皇帝陛下以天縦之多能聖學之餘
  事形於心畫如雲漢之昭回在上非下土愚臣所得而窺測然竊聞
  之皇極五福以夀為先兆民所頼一人之慶夫以動賢貴胄為國世
  臣錫之眉夀以保其家宜也乃若推廣上恩均慶于下使八荒之人
  同躋夀域豈非所謂彰君之賜乎臣溍於名言之所不及者旣不敢
  強贊一辭而屬望之有不容自已者謹以志于下方
  恭䟦賜名哈刺㧞都兒御書
  翰林學士承旨哈刺㧞都兒家蔵文皇所賜御書墨本二卷親筆二卷此賜筆之一蓋先朝常賜以今名而上復出御筆申命之也
  恭䟦命哈刺㧞都兒充捧案官御筆
  天歷二年夏五月日皇帝坐奎章閣特降御筆以禮部尚書哈
  刺㧞都兒充捧案官臣溍竊惟國朝任官作命皆出外廷具有品式
  捧案官蓋中朝侍從近臣且不常設非可律以定制故天子親御翰
  墨以命之實盛典也史臣宜謹志之以備舘閣故事焉
  恭䟦御賜永懐二字
  文皇以萬機之暇㳺心藝事神文聖筆冠絶古今間甞以佩刀刻蘆
  菔根作永懐二字亦妙具乎八法因模為墨本以賜近臣今翰林學
  士承旨哈刺㧞都兒時方以禮部尚書入侍燕閒與被是賜襲蔵已
  乆恐人無知者出以示臣溍俾志于下方臣竊惟永懐之義猶大雅
  之詩所謂永言孝思也昔周成王剪桐葉為圭徒以實其戯言而上
  之孝思造次不忘乎聖念度越三代之人主逺矣後之史臣宜有述
  焉
  恭䟦御書奎章閣記石刻
  天歷二年春三月上肇開奎章閣延登儒流入侍燕閒冬十月臣鐸
  爾直作頌以獻至順二年春正月御製閣記成秋某月某甲子大學
  士泰禧宗禋使臣阿榮傳旨以刻本賜焉臣鐸爾直抃蹈而退襲蔵
  惟謹以臣溍待罪太史屬俾紀其歲月于下方臣竊聞前侍書學士
  臣集為臣言皇上以萬機之暇親洒宸翰書奎章閣記刻寘禁中凡
  墨本悉識以天暦之寳㦯加用奎章閣寳應賜者必閣學士畫旨具
  成案持詣榻前覆奏然後予之非文學侍從近臣為上所知遇者未
  甞輕𢌿臣鐸爾直當上踐阼之初以保寧等處萬户召對眀仁殿持
  詔發兵河東陕西尋以前鋒迎敵遂廵鎮拊安河南山東又被旨督
  諸將平雲南陛辭之日旣賜之弓矢及他服用貴珍之物以重其行
  逮凱旋而復命也頋以辭藝進而特預是賜殊常之恩夐絶前比兹
  蓋時清主聖弛武而隆文示之意嚮以風厲于四方將使中林兎罝
  之士莫不鼔舞變化扵雲漢昭回之下甚盛徳也一嚬一咲豈虚乎
  哉臣鐸爾直以周通之才出入文武動恊上意抑可謂不辱君賜矣
  臣是用備著之若夫天縦聖能心畫超詣有非䟽賤下愚所得而窺
  測者不敢贊一辭也
  䟦平雲南頌
  右平雲南頌亞中大夫保寧等處萬户述律公鐸爾直作初文宗皇
  帝以南詔弗靖師乆無功特命公往督諸將深入叛境殄其兇渠餘
  黨悉平公旣凱旋入奏因作頌以進仍録其副而傳焉今上皇帝謀
  元帥俾坐鎮西南夷而廷臣無以易公扵是距公之作頌蓋已十年
  朝廷清明逺人嚮化兵寢不用四方無虞乆矣公下車之日宜用昔
  人銘燕然故事勒諸堅珉以宣皇威扵遐方萬里之外然則此卷豈
  直可傳扵學士大夫而已哉
  䟦袁翰林鹵簿詩
  昔我世祖皇帝肇建太室武宗皇帝始親祼獻逮英宗皇帝乃行時
  享之禮而備鹵簿之儀盖太平極盛之際也翰林直學士致仕袁公
  時為秘書監著作郎冩以為詩使窮郷下士一覧觀焉如身在輦轂
  之下而覩熈朝之彌文何其幸歟漢應劭唐王象皆有鹵簿圗宋王
  欽若有鹵簿記三卷宋綬増為十卷後累増為三十三卷公乃括以
  六百言曲盡其鋪張之妙亦竒矣詩曰雖無老成人尚有典刑安可
  忽諸
  書先聖先賢圗贊後
  右孔子并七十二弟子像上有宋髙宗贊附以尚書左僕射同中書
  門下平章事秦檜記不知何人書檜所謂搢紳之習或未純乎儒術
  頋馳騁狙詐權譎之說以徼幸於功利盖指當時言恢復者昔齊㐮
  公復九世之讎春秋大之則夫言恢復者未必與孔子異意也詎可
  一切以功利目之乎檜作此記時距其卒僅七十六日其罔上誣民
  之心至死而不巳也今其說猶與圗贊並存庸表而出之以俟覧者
  詳焉
  䟦宋兩朝遺墨二首理宗與賈似道書
  右宋理宗付賈似道親筆按續通鑑長編景定三年二月丁亥朔李
  松夀来納款上諭宰執曰情偽難慿又曰切須審䖏似道奏當與之
  要約如能歸漣海之地方可取信十二日戊戍都省言漣海巳遂收
  復而新史歸地在二十四日庚戍乃因李璮是日有建節封王之命
  而連書之耳璮即松壽也此親筆以初十日午時下曰来意真確又
  曰不可失信必在已要約之後未歸地之前蓋是月之初十日丙申
  也故事禁中䖏分事付外謂之内㧗又謂之御筆皆内夫人代書而
  所謂御寳㧗者或上㧗或内夫人㧗皆用御寳惟親筆則上親書押
  字不必用寳璮之去就事繫機宻上不㧗示外廷而獨以親筆付似
  道故正史及它傳記皆無所登載庸考次其月日以俻闕文
  度宗與賈似道書
  右宋度宗答賈似道手書命之曰師相而不名體貌之至矣其稱謂
  之過雖見譏扵史氏若夫實藉鈞庇伏丐鈞照等語如士庻之施於
  敵已者君臣之分㡬於盡廢此紙流落人間乃搜訪之所不及是以
  史氏無譏焉孰知夫禮先亡而國隨之非細故也庸表而出之以俟
  後之秉筆者焉
  䟦㤗山碑
  㤗山碑字多磨滅唯二世詔粗完嶧山碑亦有此詔蓋當時欲使来
  者知石刻是始皇帝所為故皆刻此詔扵其後也
  䟦嶧山碑
  歐陽公謂嶧山無此碑觀杜子羙贈李潮詩則歐陽公之前無此碑
  已乆新齋李公甞以模本刻于金𨹧郡學其石今亦弗存此是徐鼎
  臣模刻舊本可寳也
  䟦館本十七帖
  唐貞觀元年詔京官職事五品以上子嗜書者二十四人隸弘文館
  習書出禁中法書以授之尋又置榻書三人此館本之始也開元六
  年命整理御府古今工書鍾王等蹟得一千五百一十卷視貞觀時
  無所增减龍朔三年裝進館内法書至九百四十九卷然則當時館
  本必不止十七帖此十七帖特以世所共傳而其後有𠡠勒充館本
  故名之曰館本十七帖耳卷尾有僧權二字不完是梁之徐僧權云
  記石經
  漢石經自北齊徙鄴隋復徙長安至唐初已不啻亡其什九而拓本
  猶蔵開元御府由開元迄今六百年石之僅存者不可知拓本之可
  見者若是而已未知後六百年其存㡬何好古博雅之士所宜珍護
  以謹其傳也
  書石曼卿館直詩後
  曼卿仕凡再入館康定二年二月四日以秘閣校理卒扵官距作此
  卷時僅四浃旬耳安知非曼卿絶筆耶嗚呼曼卿之卓然不可朽固
  不必在是歐陽子所謂軒昻磊落突兀峥嶸者覧卷猶可槩見也
  書唐誥後
  右唐誥逸其首尾姓名以石刻完本考之則顔公真卿也始比公山
  濤叔孫通者公甞為吏部尚書大暦十四年代宗崩而公為禮儀使
  也其後公以直不見容扵楊炎換太子少師猶領禮儀使者徳宗嗣
  位之眀年改元建中其年八月遥尊母沈氏為皇太后時也故事置
  使必因事乃置事已輒罷公之為使不以一事者若韋縚之在開元
  以禮儀使而掌五禮也凡制𠡠冊命皆出於中書是時郭子儀官中
  書令而不預省事楊炎同中書門下平章事而官門下侍郎唯舎人
  于邵獨在中書起草署行者邵也新史邵本傳稱邵以諌議大夫知
  制誥進禮部侍郎而不言其為中書舎人者意必以舎人秩卑扵諌
  議而略之也其用尚書吏部告身印者尚書實承而行之官尚書省
  者之氏名石刻猶可見也就其可知者䟽之如此其殘脫而不可知
  者不敢以臆說參焉亦闕疑之義
  䟦南豐曽公謚文定覆議
  宋制文臣光禄大夫武臣節度使以上法當定謚者皆太常博士議
  之考功郎中覆之乃以上于朝而降𠡠紹興初欲旌死莭之臣始有賜謚徑令中書舎人行詞給告太常考功咸不與焉由是應得謚者
  亦援以為比乾道末臣寮言其非故事而申眀之淳熈中遂詔特命
  謚者並經有司議定取皆出𠡠曽公官止四品因郷郡之請而賜謚
  其議於太常覆於考功者用近制也然其發揚褒羙雖書贊之詞殆
  不是過豈以降𠡠給告為輕重哉劉公自嘉熈戊戍訖淳祐壬寅凡
  兩兼考功又真除貟外郎不知此議作於何時今言者方建白重修
  宋史考其月上之有司以曽公刋傳之闕文可也
  題黄給事山居圗
  予讀紹興正論小傳未甞不三復而悲之方秦檜起勢立威小不附
  者輒欲寘之死地而忠鯁之風不為少衰嗚呼何其盛也然皆僅足
  以掇禍固莫有得行其言者嗚呼又何不幸耶獨故給事中黄公居
  殿院時甞䟽檜姦狀檜由是去相位使當時聴言類如此正論可無
  作矣它日檜卒用公卒斥我瞻四方蹙蹙靡所騁嗚呼悲夫公之去
  也屏居海外馬秦﨩上蒼崖崛起長風怒濤中覧是圗猶可想見其
  孤標峻節當與之並存於天壌間也
  䟦李西臺書
  涪翁稱李西臺書出羣㧞萃肥不剩肉如羙女豐肌而神氣清秀但
  恨摹手失其筆意耳今獲觀此真迹而窺見其筆意寕復有涪翁之
  遺恨乎
  䟦晝錦堂詩
  祁國杜公草書晝錦堂詩紹興間甞歸之内府詩中適有御名故刋
  去之然此字本韓氏家諱而祁公用之不疑古人臨文不諱之意尚
  可見也
  䟦韓令公真贊
  居士集此贊末句作丞相魏公按公以嘉祐八年封衛國公治平二
  年迺進封魏贊作於元年之八月曰魏公者蓋後人追改之幸真迹
  尚存可考也
  䟦范文正公書伯夷頌
  范文正公為蘇才翁書伯夷頌後有秦㑹之太師賈師憲太傅兩人
  圗記宋南渡後此卷必流落江左而甞入其家至李侯戡得之於燕
  則宋亡之眀年也范氏所居近在吴中兩人不能舉而歸之卒有待
  於李侯而公之子孫乃獲敬受寳蔵焉豈偶然哉蓋自西方兵寝不
  用公歸而均逸外藩因得以暇日游心於藝事才翁善書而深服公
  楷法之妙求公冩乾卦而公以字數多眼力不逮故為冩此頌卷末
  第云書法亦要切磋未是處無惜賜教而巳後来一二大老乃推廣
  其說謂公書此實為天下萬世綱常計至哉言乎末學之士毋庸贅
  述也
  䟦范文正公與尹舎人帖
  尹公自謂與范公義兼師友而其言談罕及於性命至尹公處死生
  之變尤人所難能非知道者不足以與於此蓋是時風俗醇厚士大
  夫多不言而躬行未至立名字以相髙此宋三百年極盛之際也伏
  觀范公遺帖安得不為之撫卷而三嘆乎
  䟦唐御史臺精舎記
  漢史列傳具載包咸劉㳤檀敷李充所立精舎而唐御史臺精舎史
  缺弗録盖彼四人者皆以講授諸生此則以奉浮屠氏故略之耳幸
  有此碑可存當時故事也
  䟦温公通鑑草
  温公通鑑書晉永昌元年事視此尤為詳備此特其初藁耳而作字
  方整未甞為縦逸之態其敬慎無所苟如此冝其十有九年始克成
  書歟今之文人類以敏捷相髙貴輕揚而賤持重使温公復生未必
  能與之追逐也三復之餘唯有掩卷太息而已
  䟦尋僧圗
  荆公以元豐四年十月二十四日與道原過西荘遂游寳乘有兩詩
  此圗止書其一于卷首者但取末後二句以冩一時之高致云爾故
  於詩中之南埭北山皆不以勞意匠何暇及其平生事業乎嘉定諸
  大老題識真足發其深趣毋庸吹毛洗垢以合閙也後公游寳乘二百六十年為今至正元年十月一十四日金黄溍書
  䟦閻立本畫
  宣和内府所蔵閻相畫三十有二予甞於故秘書少監吕公家觀其
  房宿蓋大徳中先朝所賜宣和舊物也今乃獲覩此三星東海徐公
  謂所見三本皆不逮此則其所畫宜非一本此卷雖無内府印章而
  徐公在宣和間巳鑒定爲真跡誠可寶矣
  䟦李北海永康帖
  宣和內府所蔵李公十帖此其一也今人往往喜效李書而罕得見
  其真跡予幸獲見之而又不能學安得相求而適相值哉
  䟦荆公帖
  廣漢張子言公書如大忙中冩新安朱子以為切中其病而又謂先
  君喜學公書今觀此帖風神間逸韻度清羙臨學之家宜有取焉評
  書者未可以彼而廢此也
  䟦徐州鹿鳴燕詩序
  此序視東坡先生集所載少六字不同者十三字按先生以嘉祐元
  年舉進士此卷云嘉祐之初而集中作嘉祐之末幸真蹟尚存可正
  傳刻之誤也
  記水樂亭詩
  東陽婺大縣為長吏者恒憚其不易治若唐于君興宗宋王君槩鮑
  君極率以暇日寓情山水間苟非能使政平訟理而田里安於無事
  雖窮觀游之羙誰與樂此然則地固未必難治獨患夫吏之知以簡
  易為治者少也王君為縣在熙寜時甞從賔寮登西峴山作亭泉上
  名水樂眉山二蘇公咸為賦詩亭旣廢好事者或以其詩刻寘杭之
  南山水樂洞猶存其舊題曰東陽云天暦二年秋某月今縣尹趙侯
  某始即其故處作新亭且買石復刻詩亭中侯之為治不煩而餘力
  之所及亦可見矣視前人何歉乎輒為志其歲月于下方庶後之從
  政者有取焉爾
  䟦東坡書秦少游龍井題名
  元豐元年東坡先生謫黄州少游以二年秋至龍井三年秋先生乃
  為書此題名而記其後言與兒子邁棹小舟至赤壁西望武昌山谷
  喬木蒼然雲濤際天而先生作赤壁賦則五年之秋冬也溍兒時即
  能誦少游題名不意垂老獲見先生真蹟因考其歲月而謹志之
  䟦東坡贈巢三詩
  右蘇文忠公墨跡上有秦熺私印蓋其家蔵舊物也章蔡秦氏父子
  人品無大相逺㦯與公同時而不相容或異世而相慕愛之如此談
  者類以爲公論須乆而後定豈不然哉
  䟦蘇公父子墨跡
  右文安黄門二帖所言皆私家細事至煩碎而靡宻無足深論學士
  大夫相與存而傳之者豈不以其人哉夫不能以古人自任千載自
  期而欲恃區區之文墨以爲不朽者可以慨然於此矣
  䟦山谷贈元大師詩
  元符二年公在戎州有寄題祖元大師此君軒詩眀年公自戎州放
  還以十二月抵江安又眀年是爲建中靖國元年公以正月發江安
  元師自榮州来送之故有是作其詩今載别集中而蜀刻小本以爲
  祖無大師蓋傳録者以元爲无故又譌而爲無幸真迹尚在可證其
  誤也
  䟦東坡先生帖
  先生有荅李之儀端叔書是未相識時此帖則相見之後也
  䟦李贊華獵騎圗
  贊華契丹國主之子東丹王突欲也後唐眀宗時越海歸中國以爲
  懐化軍節度使瑞慎等州觀察使初因其舊封姓之曰東丹尋又賜
  以國姓而名以贊華宋宣和内府蔵其畫凡十有五畫譜稱其多冩
  貴人酋長䄂戈挟彈牽黄臂蒼服縵胡之纓不作中國衣冠亦安於
  所習者然馬尚豐肥筆乏壯氣今以其言驗之此圗爲贊華作無疑
  也
  䟦禇河南書兒寛傳贊 子固以此贊與三龕孟法師碑用筆不同定為河南晚年書碑有歲
  月誠可信不疑然石刻視真迹自不無少異蓋其轉摺精神處有非
  摹勒之巧所能盡也
  䟦綦毋潜詩
  唐綦毋譛詩見於殷璠所編河岳英靈集者六篇而璠獨稱其題鶴
  林松覆山殿冷不可多得題靈隠塔影掛清漢鍾聲和白雲歴代未
  有龍興在吴中與兩山相望此詩必一時之作豈璠偶遺之耶抑其
  去取或自有意也因觀間上人所刻墨本輒識其末以俟覽者詳焉
  䟦蘭亭五字損本
  宋景定咸淳間賈氏枋國定武舊刻流落人間者鮮不以資其清玩
  甞俾其客廖寺丞參較諸本異同擇其字之尤精善者輯成一帖命
  婺之良工王用和刻之經年乃就尋補用和勇爵以酬其勞其石後
  歸亰師今在故執政吴公家此本有恱生印必甞俻選擇者可寳也
  䟦米元章書蘭亭序
  臨稧帖者得其貌似優孟之效孫叔敖也得其意似魯男子之學栁
  下惠也世所傳三米蘭亭乃是以右軍書模勒上石此則元章臨右
  軍書貌不必同意無少異可寳也
  書肯齋李公遺墨後
  賈傅以䘮師去國朝士中與之不合者或從而追數其罪以為可殺
  及得一郡而去則賣降恐後君子耻之李公本以忤賈一斥十年其
  復官進職起帥長沙賈巳在謫籍雖力詆之孰曰不然而公此帖頋
  謂入謝表啓只須引咎不可怨尤至其盡瘁事國視死如歸英風偉
  烈乃如此孔子曰君子欲訥於言而敏於行又曰有言者不必有徳
  豈非然哉
  題唐臨蘭亭
  舊見馮承素米禮部及趙魏公所臨稧帖未甞為苟同今觀此本筆
  勢翩翩風神秀發又絶異欲取而參較之不能不以四者之難并為
  恨也
  䟦衛公夜坐圗
  伯玉夜乘車過闕而止其敬慎如此所謂欲寡其過豈專對之飾辭
  哉夫人即南子也女婦而有知人之眀固未易及非但知伯玉又知
  孔子而願見焉孔子亦不拒而往見之抑可謂難能也巳司馬遷以
  子路之不說遂謂孔子因夫人而去且附以未見好徳之言其果然
  耶按論語所記孔子非因夫人而去未見好徳自别爲一章不知何
  所爲而發遷之說恐猶有當考者因觀衛公夜坐圗輒試評之翰墨
  之妙未暇論也
  題鵪鶉圗
  畫有御府印章蓋與龜書馬圗甞爲一時之物矣之二蟲何知其蒙
  被光耀乃爾哉將有如昌黎公感白烏鸜鵒而爲之賦者粉墨之工
  無以議爲也
  題脫鞾返棹二圗
  嗚呼古之所以取亡者非一而漢唐之亡獨與䆠者之禍爲終始豈
  不悲哉當理宗時宋祚㣲矣盧董之憸謀狡智非不能爲甫節士良
  也衣冠之禍所以未至如建寧太和之烈者夫亦一時之清言勁論
  有以殺其勢而遏其衝乎故資政殿學士牟公之守姑孰也甞畫脫
  鞾返棹二圗而爲之贊宋臣怒其譏已風臺臣論罷公公去未㡬而
  宋臣輒斥他日公旣召還宋臣亦輒進然竟以公疏卒不復用君子
  小人勝敗之機實繫於此是雖若無救於趙氏之亡其不遂亡於二
  三竪之手者天歟人歟覽是圗者未可苐以為一時之清玩也二圗
  作於寳祐丙辰後六十年為今延祐丙辰公之孫溧水教授君更購
  善工縮圗為小卷以便觀者且俾其門生黄溍識焉實是歲之九月
  九日也
  䟦象山祠堂記
  象山在貴溪縣之西境雲山章公所為祠堂記稱臨川彭世昌始開
  山結廬延致陸先生講道其間然世昌極貧里人張南仲侍郎實助
  其役先生以山形如象故名之曰象山學者亦因用為先生之號先生殁遂即其地為祠堂云今象山書院僑置於貴溪之徐巖蓋蒙齋
  袁公持節江東時所作也此記石刻乆不存非侍郎家傳蔵其文人
  固莫知山之所以名且將指徐巖為象山矣先生之學與考亭朱子
  同出於孔氏後之人往往各尊其所聞交攘互斥若不能相容者何
  哉侍郎諸孫元杰今方列于仙班而侍祠于眀庭其為教不與孔氏
  合頋能不以彼我為間出此記而表章之度越於吾輩逺矣觀者可
  無自警乎
  跋米南宫帖
  元章負其才氣傲睨一世而推服道祖如此道祖之為人可知也世
  徒以其善書並稱之曰米薛而此帖無一語及之則其可推服者非
  直翰墨之工而已
  䟦晦庵先生帖
  右朱文公先生與侍郎馬公十一帖先生以淳熈八年冬為浙東常
  平使者九年秋累䟽劾知台州唐公仲友而唐公亦自訴于朝丞相
  王魯公與唐公居同里且有連頗隂右之亟𢌿以江西憲節而去先
  生抗章不已乃罷唐公新任而以先生填其闕先生以為蹊田奪牛
  三尺童子知其不可力辭不赴改江東又不赴乞祠而歸十四年秋
  復命先生代馬公持江西憲節未赴而魯公以十五年夏五月去相
  位六月先生入對除兵部郎官以林侍郎栗論奏有旨仍赴江西竟
  辤避不赴帖中雖謂馬公為交代而實未甞交承也先生旣用磨勘
  轉官除職予祠尋召入主管西太一宫兼崇政殿說書未及上俄俾
  以秘閣修撰奉外祠前兩帖結衘稱朝奉郎主管嵩山崇福宫者方
  辭論撰而未允也逮得旨依所乞仍舊職且降詔褒諭次兩帖廼以
  直寳文閣入銜帖中云所請亦幸開允更被褒詔是也又其次兩帖
  止稱階官貼職者時已有旨起先生將漕江東即帖中云不知除授
  所由者先生方控辭故祠官使職悉不以繫衘也婺相盖指魯公所
  謂邪說姦心隂自慿結廟社之靈實紏殛之者言若有激恐未必專
  以前事為憾也此六帖皆在十六年夏秋之間最後兩帖一稱權發
  遣漳州事在紹熈元年春一稱秘閣修撰主管鴻慶宫在其二年秋
  餘三帖則問眷請委之副楮也先生文集所載尺櫝分出䖏問荅兩
  門凡四十卷而此諸帖皆不見集中謹備著其歲月以俟采録而補
  其闕逸云爾
  䟦米元暉帖
  翟耆年伯夀好古博雅君子也元暉因伯夀識桂勛而傳其術則勛
  之為術精矣不知今亦有傳其術者乎
  䟦朱張二先生帖
  慶元學禁方厲為士者至更名它師其問遺尺牘之偶存者未必非
  毀棄之餘也乃今遂如壁書冡簡復啓其秘是孰使之然耶俗好之
  向背固足占氣運之盛衰士君子政不當隨世爲歆艶蕳薄也林生
  出示所蔵朱張二先生墨迹因書以諗焉
  䟦晦庵先生帖
  國朝善書者稱秋磵王公評考亭朱子之書曰道義精華之氣渾渾
  灝灝自理窟中流出又曰道義之氣葱葱欝欎散於文字間其評書如
  此則其善書豈直㸃畫之工而已盖自許魏公推眀朱學而立其說
  於學官且用以取士朔南聲教所曁咸知尊信之罔有異辭至其翰
  墨之妙類以爲儒者細事寘而弗論秋磵公可謂目擊道存者矣道
  傳赴玉堂之召携考亭手帖北上玉堂諸老善書如秋磵公者爲不
  少幸求其試評之
  䟦六君子小像
  六君子從祀先聖廟庭已乆至順二年始被旨追𢌿二程先生以公
  爵詞頭之下溍所預聞也先是周子巳封道國而司馬氏在異時身
  居相位爵爲國公無以復加獨張邵二子猶襲故封伏觀六君子小
  像庸志之如右庻有能舉揚以上聞者
  䟦王江州誥
  右王江州誥詞中書舎人樓鑰行宋三百年吾烏傷苐進士者實始
  於王氏皇佑癸巳則恩陽令固紹聖甲戌則知福州贈正議大夫永年福州之孫寅乃弗取世科而用䕃入官歴守七郡其以朝請大夫
  知江州則慶元元年正月也凡州郡守臣差則出𠡠除則給誥而誥
  必有褒詞故尤以爲榮江州之七世從孫禕從予游京師子因閱官
  書於史局得此誥詞録而歸之以俻其家乘之闕文
  䟦曽大父除武學諭誥
  宋理宗開慶元年七月故敷文閣學士朱公由史舘校勘授武學博
  士我曽大父户部府君由通判慶元軍府事授武學諭實與公並命
  後九十年是為今至正九年乃獲觀公曽孫業所述公年譜誤以武
  學為太學謹録當時所被誥詞歸之以補其闕而訂其譌
  䟦宋諸公遺墨
  淳化閣帖張華桓温王導王敦四丞相並居晉人之首而揔題曰名
  臣法帖葢特取其翰墨之工而於人品之邪正有不暇計也此帖自
  范歐陽司馬氏下至章蔡凡十人皆宋宰執人品不同而同為一卷
  者豈亦閣帖舊法乎卷中一帖不書名而標其旁曰宋宣公恐是宋
  宣獻耳
  䟦林和靖詩
  予甞見先生手書詩一多集中所不載此三詩則皆有之而亦不盡
  同竊意集中是後来所改定也
  䟦清國師所書栖霞碑
  唐攝山棲霞寺律大師碑華嚴疏主清涼國師所書也國師越之會
  稽人飛来山寳林寺實其得度故處今住山同公舊讀裴相國所撰
  妙覺塔銘而知國師得二王之筆法又聞趙魏公稱國師字畫之妙
  而知相國之言爲可徴毎歎其書罕傳於世今年春出游呉中始從
  報恩萬歲寺住上人得此墨本歸而刻諸石屬予志於下方謹按國
  師以大暦三年受詔入内譯經爲潤文大徳是年三月二日律師示
  寂而碑之建在眀年三月十二日今去之已五百八十年覩其遺刻
  法度森嚴神采奮發而國師之徳容猶可藉是想見也國師世夀百
  有二書此時甫三十有一或者妄計其晚歲安住毗盧華藏必不復
  作如是游戯事予竊不敢謂然法身大士應化人間於一毫端現諸
  萬象卷舒無礙寂用常如塵心交入無非法界覽者母徒弊弊焉索
  之於形迹之間庻㡬目擊而道存者也
  䟦白蓮社圗
  逺公結社以修浄業邀靖莭入社而不赴康樂欲入社而逺公難之
  陸修静雖與逺公善而慕爲神仙初非同社世所稱十八賢自十二
  僧之外劉雷周宗二張六人而已史傳及它書所載可考也諸公䟦
  語因此卷并畫靖莭康樂修静而誤以爲二十一人耳
  䟦蘇黄二公帖
  蘇帖稱元鈞殿院者吕陶元鈞也陶起進士累遷司門郎中哲宗即
  位拜殿中侍御史朱光庭時為左司諌奏翰林學士蘇軾撰舘職䇿
  題譏議先烈乞正其罪陶亦奏軾素疾程頥光庭為頥報怨此洛蜀
  二黨所由分也蓋蘇與吕俱眉州人云黄帖不著稱謂莫知以灾去
  軄者為誰當别考也
  䟦静修先生遺墨
  溍弱冠時甞手鈔静修先生丁亥集悉能成誦後五十餘年始從汝
  南張君獲覩先生遺墨蓋君之先大夫受業先生之門故先生書此
  以授之其言小學書不取鄧伯道朱夀昌事善發明朱子言外之意
  溍旣得以快覩前脩之真蹟又有以竊窺先儒之微旨抑何幸哉
  䟦金縢圗
  尚書正義分金縢一篇為四節呉郡顔直之用龍眼遺法書其本文
  而畫其所書以為此圗其所書蓋第二節之冊祝第三節之卜吉祝
  與卜同在一時篇終所記乃後来事故略而弗及也經文可見者植
  璧秉珪唘籥納冊而已此圗於鼎爼樽爵豆𥸅筐篚之屬靡所不備
  亦畫家以意為之而曲盡其形容耳
  䟦韓魏公帖
  右韓魏公與歐陽文忠公帖淳熙丞相王公家蔵三十紙之一也文
  忠得蔡復留在致仕前十有六年魏公方勉之以冝盤桓䟦語云多見二公請退之舉又云其言諄諄以必退為請蓋不專指此一帖而
  言也
  䟦山谷帖
  求人作文字而煎迫之至使倉猝失其事實亦待去不暇頋蓋自昔
  己然矣吾儕去古人不啻相千萬而動遭煎迫欲無失得乎偶閱此
  帖為之三歎
  䟦誠齋墨蹟
  右誠齋楊公與某僉判書凡七紙蓋弔其父䘮且荅其求墓銘也所
  謂扼其喉把其䄂而牛羊迫促之者此今人求文於吾儕之常態公
  曾不免此耶撫卷為之永嘅
  䟦崇國公墓誌銘
  宋宗室崇國公墓誌銘翰林學士鄭居中撰知淮陽軍米芾書今題
  曰元章真蹟者世知寳愛其書而已夫以公胄系之貴爵秩之尊子
  孫又衆多且光顯若是而今無稱焉獨頼此書為好事者所存傳而
  不廢故其官伐世序猶可考見嗚呼士君子所恃以不朽者書云乎
  哉
  䟦放翁詩草
  予往来山隂道中此詩所謂横林野水紅草緑荷皆故無恙而翁之
  家衰落乆矣叩其人亦無能道先世事者偶閱此卷大息而已
  題墨蘭
  月溪畫蘭傳者絶少政如深林孤芳人不可即廽睨夫託根於堦庭
  玉樹間者殆與薺麦俱茂矣
  䟦趙魏公書歐陽氏八法
  近世錢唐金氏一之以善為歐書得名曁趙魏公出學者争慕效焉
  歐學遂廢而不知公之教子實用其八法頼此帖故存本末源流尚
  可考也雖然梓匠輪輿能與人以規矩不能使人巧父子不傳之妙
  必有出於此帖之外者矣臨學之家宜深造而自得焉
  䟦金字心經
  右金字心經一卷趙魏公作按唐孫氏書譜論書之乖合各有五紙
  墨相發為一合紙墨不稱為一乖蓋墨之調適固難用泥金視行墨
  為尤難此卷神融筆暢殊無澁滯之態非公無以及此可寳也
  䟦翠巖畫
  先生盛年客於信國趙公頗欲以竒偉非常之功自見遭值聖時海
  宇為一老無所用浮湛俗間其胷中之磊落軒昻峥嶸突兀者時時
  發見於筆墨之所及後生小子乃一切律以尋常書畫之品式宜其
  傳於世者少也溍以大徳戊戍春見先生於錢唐今已五十年因觀
  先生所為孟浩然諸意圗聊識其後云
  䟦錢翼之千文
  呉興趙公早年學書用工至精宻迨其得於心而應於手縦横曲折
  無不如意之所欲出以公之學名其家者務於速成往往摹倣公暮
  年所書而求其形似如不由其户而欲升其堂入其室也得公之用
  功精宻又𠫵以古人而别出新意自為一家如吾翼之者殊不多見
  此卷千文四體皆其得意書尤不易得今翼之巳不可作而有子能
  傳其業亦以子言為然否乎
  題雲山圗
  予不解畫凡古今名筆皆莫識其所以為工近留南屏積雨彌月遥
  望群峰隠見於煙雲杳靄間倐忽之頃變幻百出宛然它日畫中所
  見乃知良工之意匠真有能窺造化之妙者昔人誦杜子羙夜深殿
  突兀以為親渉其境始悟為佳句豈虚言哉天錫作此卷時蓋與予
  俱寓南屏亦因其可見者移入縑素耳
  䟦張丞代祀虞帝廟詩
  有虞氏距今三十餘年廟而祀之蓋非一日張侯將上旨以香幣走
  祠下遽能致其昭受而顯荅此皆聖神在御徳恊古先故其感孚有
  同符契張侯固若無所容其力矣雖然君猶天也其徳有不可名言
  者是以昔之詩人歌祭祀之盛唯羙夫駿奔顯相而巳張侯駿奔顯
  相之功不旣多乎播之頌聲亦清廟詩人之意也覽者盍以是觀焉䟦景傳新店彎詩
  新店彎在諸曁東北三十里景傳十八年間凡三題詩頃予忝佐是
  州以故事謁郡府道過其處覧最後所題歲月蓋予以督運吏居鄞
  時景傳携其子克譲来為予壻甞寓宿于此也追計之已六年而㬌
  傳與予永訣者亦四年因次其韻以志存殁之感今相距又五年矣
  偶閱舊槀不勝愴然輒録為二通一以授克譲蔵於家一以授新店
  主人俾附後題之末
  䟦景傳遺墨
  嗚呼此景傳絶筆也予尚忍言之哉景傳長予十五歲與予為忘年
  交而其子克譲予婿也景傳始屬疾隂陽家争来言所穿新井不利
  景傳曰死生有命井非所獲罪也皆謝遣之時克譲方從予鄞江上
  於是有待汝不歸我行有程之語克譲旣歸則又有忍死待兒而兒
  歸之語嗚呼予尚忍言之哉景傳之先有為邵州新化縣主簿者仕
  稍不顯主簿君之父䔍厚長者宗忠蕳公父事之其殁也公實銘其
  墓逮景傳之考府君希聲先生遂以文學為後進師而景傳負其不
  覊之才浮游物表人見其寓談咲於文字間類若依隠玩世至於死
  生之際處之裕如合乎聖賢之學而出乎性命之正者人固未或能
  知之也其季景宗朝出畊夜歸讀古人書薄巳而厚物近乎昔之卓
  行君子者予尤畏慕焉景傳謂克譲汝非季父不立汝非外舅不成
  嗚呼景宗視克讓蓋猶子也而景傳望予之厚如此予亦安能有以
  慰景傳於地下而尚忍言之哉景傳之死予旣無隻字以為之銘又
  無片辭以為之誄姑輯其遺言録而蔵諸以示無忘或者克讓因是
  尚有警也
  䟦進學工程
  易曰君子進徳修業欲及時也記誦辭章云乎哉記誦辭章末矣後
  生小子猶有廢而弗事者程君敬叔排年工程之書所為作也敬叔
  以文學行誼髙一時其傳蓋本於考亭門人㬊氏進脩之功不必盡
  出是書夫亦度中人以下所可企及姑爲是以誘掖之云爾古者大
  學之道比年入學中年考校一年視離經辨志三年視敬業樂羣五
  年視博習親師七年視論學取友謂之小成九年知類通逹強立而
  不反謂之大成即其排年之工程也學者苟能因今人之所可及而
  求古人之所必至敬叔將於是書之外有私淑艾焉行逺自邇登髙
  自卑在乎勉之而巳
  金華黄先生文集卷第二十一