又宦其餘子亦為餘子其庶子為公行二年

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《左氏传续说十二卷》 古籍
唯一号: 110720020220018341
颗粒名称: 又宦其餘子亦為餘子其庶子為公行二年
分类号: K225
页数: 2
页码: 四至五
摘要: 吕祖謙論魯宣公二年又宦其餘子亦為餘子其庶子為公行。
关键词: 春秋 左传 历史

内容

餘子在周禮則統謂之士庶子故士是適子庶子是妾子左傳則
   分而言之故以餘子為適子之弟以庶子為妾子周禮小司徒凡
   國之大故致餘子鄭注去餘子卿大夫之子當守於王宫者也正
   義曰致餘子與太子使宿衛也夏官諸子國有大事則帥國子而
   致於太子唯所用之若有甲兵之事則授之車甲合其卒伍置其
   有司以軍法治之司馬弗征此國子不屬之司馬而屬太子何故
   盖古者太子與卿大夫之子同在學如國語宣王欲得國子之能
   訓諸侯者樊穆仲曰魯侯肅恭明神而敬事耉老賦事行刑必問
   於遺訓而咨於故實不干所問不犯所咨王乃命魯孝公於夷宫
   此皆是諸侯子弟同在學者又如楚世家曰當周成王時楚子熊
   繹與魯公伯禽衛康叔子牟晉侯燮齊太公子吕伋俱事成王此
   又可見太子素與諸侯之子弟相處朝夕習熟故後來諸侯之子
   立為諸侯時事太子為君此正是封建諸侯之本不如後世徒然
   封建且平日在學時必先擇其可以為諸侯者則他日立為諸侯
   有不可立者則不立也又凡國有大事天子親御六師時天子既
   與公卿大夫同出在外則太子却又與公卿大夫之子弟同守王
   宫於内此内外相維不可拔之根基此皆三代制度學者所宜深
   考

知识出处

左氏传续说十二卷

《左氏传续说十二卷》

十二卷。宋吕祖谦撰。此书是续《左氏传说》而作,以补《传说》之未及,故名为《续说》。此书为吕氏晚年所作,其体例一仍《传说》,亦随文解义,但其议论则稍不及《传说》之阔大。卷首《纲领》称“《左传》字字缜密”,“一部《左传》都不曾载一件闲事,盖此书是有用底书”。又说:“子贡曰:‘文武之道未坠于地,在人,贤者识其大者,不贤者识其小者,莫不有文武之道焉。’此数句便是看《左传》纲领,盖此书正接虞夏商周之末,战国秦汉之初,上既见先王遗制之尚在,下又见后世变迁之所用,此所以最好看。看《左传》须是看得出人情物理。”又说:“《左传》一部三十卷,其大纲领只有三节,自第一卷至第三卷庄公九年齐桓初出时是一节。此一节霸业未兴,当时之权亦未尝专在一国。自庄公九年以后直至召陵之盟又是一节,凡二十四卷,正是五霸迭兴之际。……自召陵以后直至卷末又是一节……晋便失霸,诸侯遂无霸。自是以来,吴与越却以蛮夷主盟诸侯……此时都不成世界了,是末一节。”此说与陈傅良《春秋后传》之说大同而小异。吕氏批评《左传》有“三般病”,一是“左氏生于春秋,为习俗所移,不明君臣大义,视周室如列国,如记周郑交质”。二是“又好以人事附会灾祥,夫礼义动作,古人固是于此见人吉凶,亦岂专系于此?”三是“记管晏之事则尽精神,才说圣人事,便无气象”。以今观之,吕氏所云《左传》之三般病,除第二种外,皆非其病。

阅读

相关人物

吕祖謙
责任者