金华市图书馆

或問厥賦貞缺疑何也蘇氏曰貞正也賦隨田髙下此其正也其不相當者非其正也此田中下賦亦中下林氏
  曰九州之賦相較而為上下之等雍之賦第六兖之賦不應又第六也漢孔氏謂州第九賦正與九州相當州孔氏盖九州獨無下
  下之賦此州治水最在後畢為第九成功故賦第九葉氏曰九州之賦無下下賦以薄為正則貞謂下下也曰蘇氏說
  貞為正善矣然林謂雍兖之賦不應皆第六而九州不應獨無下
  下之賦則至當但林氏以兖州最後成功於州為第九然州之髙
  下豈可以成功之後先為定兼厥賦則但系於田之下而不言州
  則文義亦不順葉氏下下之說固是然謂賦以薄為正豈他州之
  則皆非其正乎孟子言輕於堯舜者為貉道重於堯舜者為桀道
  故古人以什一為天下中正豈但取於薄乎皆未免牽強故缺以
  待知者