蘇林氏言兵刑非一官何如

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《书集传或问二卷》 古籍
唯一号: 110720020220017684
颗粒名称: 蘇林氏言兵刑非一官何如
分类号: K221.04
页数: 1
页码: 十四至十五
摘要: 陳大猷撰寫《書集傳或問》答“蘇林氏言兵刑非一官何如”。
关键词: 尚书 史料

内容

或問蘇林氏言兵刑非一官何如蘇曰唐虞以徳禮治天下雖有蠻夷寇賊時犯其法然未甞命將命
  師特使臯陶以五刑五流之法治之足矣兵既不用度其軍政必寓於農民當是時訓農治兵之官如十二牧司徒司空之流當兼
  領其事是以不復立司馬也或者因謂堯時士與司馬為一官誤矣夫以將帥之任而兼之於理官無時而可也林曰夫蠻夷侵
  亂邉境不用兵執之則何以𨽻於臯陶之刑如其用兵以士官為將帥古無是理舜之時安知其無大司馬堯官偶不及之耳曰
  兵乃刑之大者唐虞以徳化天下士官之設已非得己隆古之時
  兵既不常用但領之於士官兵刑合為一官所以見聖人不求詳
  如此盖仁天下之深意也蘇林疑其說者以士師不可為將帥耳
  夫為將者非必盡是掌兵之官如今之兵部樞宻皆掌兵而未甞
  為將意者唐虞平時兵政止以士官兼領如今世之制故征苖自
  屬之大禹而不以命臯陶也夫工虞之㣲且列於九官使其果有
  司馬豈應置而不言乎夫唐虞兵刑之官合為一而禮樂分為二
  成周禮樂之官合為一而兵刑分為二盖帝者之世詳於化而略
  於政王者之世詳於政而略於化此世變升降之異也

知识出处

书集传或问二卷

《书集传或问二卷》

经学著作。南宋陈大猷撰。2卷。此书继《尚书集传》之后而作,仿朱熹《四书或问》之例,辨疑问难,阐明《尚书集传》取舍诸说的缘故。大旨主陆九渊、杨简心学,所引朱熹、蔡沈之说,往往持有异论。嘉熙二年(1238)与《尚书集传》同表进于朝。有宋、元刊本。《四库全书》著录。

阅读

相关人物

陳大猷
责任者