禮論

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《楓山集》 古籍
唯一号: 110720020220015101
颗粒名称: 禮論
分类号: I269.6
页数: 1
页码: 九-十
摘要: 该文段认为三王的礼制是相袭的,四时运行和礼乐制度都是相袭的。礼有本有文,本是不相袭的,文是相袭的。礼乐制度的不相袭是深相袭,是为了顺应天叙天秩的本然。
关键词: 杂著 中国 明代

内容

世之論禮者皆日三王異世不相襲吾以爲三王之
  禮正相襲也古之王者乘時有作正朔則改服色則
  易徽號則殊文章器械衣服則別焉異焉其禮可謂
  不相襲矣而奚襲日相襲而不在于所襲者是其所
  以爲襲也人皆知相襲之爲襲而不知不相襲之爲
  襲不相襲之爲襲襲之大者也四時之運春令木其
  氣温夏令火其氣燠秋令金其氣涼冬令水其氣寒
  各不相襲而所以相襲者不在于生百物成歲功乎
  昔堯舜以天下與賢而禹則傳子禹所以襲堯舜也
  孔子大管仲之功而孟子卑之孟子所以襲孔子也
  然則三王之於禮其亦不襲之襲歟何者禮有本有
  文本者天地之常經不可以不相襲文者古今之通
  義不可以必相襲也譬之鼓瑟然今日之柱以如是
  而音調明日之柱又如彼而音始調所襲者其音也
  所不襲者其柱也音既相襲則其柱不必膠矣是故
  四璉六瑚八簋宗廟之禮不相襲而襲其尊祖敬宗
  之心夏序瞽宗類宫學校之禮不相襲而襲其養老
  敬民之典冠而母追章甫委貌服而山火龍章車而
  鈎車大路乘路旗而綏旂大白大赤名物固不相襲
  而所以尊瞻視明等威者則相襲也若巡朝若昏冠
  若喪葬儀文度數或損或益或隆或殺舉不相襲然
  而親諸侯成男女哀死亡之意又未始不相襲焉夫
  聖人豈不欲其制度文爲一惟古之是襲哉顧法立
  而弊生時異而勢殊或有宜於古而不宜於今者不
  得不少有變革以順其天敘天秩之本然是則不相
  襲者乃所以深相襲也孔子曰殷因於夏禮周因於
  殷禮苟不相襲而何以爲因乎

知识出处

楓山集

《楓山集》

明章懋撰。懋有《枫山语录》,已著录。懋初在词垣,以直谏著名。今集中第一篇即其原疏。考元夕张灯,未为失德,词臣赓韵,亦有前规。而反覆力争,近乎伊川之谏折柳,未免矫激太过。然其意要不失于持正,故君子犹有取焉。至其生平清节,矫矫过人,可谓耿介拔俗之操。其讲学恪守前贤,弗逾尺寸,不屑为浮夸表暴之谈。在明代诸儒,尤为淳实。《明史》本传称,或讽之为文章,则对曰:“此小技耳,予弗暇。”有劝以著述者,曰:“先儒之言至矣,芟其繁可也。”盖其旨惟在身体力行,而于语言文字之间非所留意。故生平所作,止于如此。然所存皆辞意醇正,有和平温厚之风。盖道德之腴,发为词章,固非蜡貌栀言者所可比尔。

阅读

相关人物

章懋
责任者
胡鳳丹
责任者