詩論

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《楓山集》 古籍
唯一号: 110720020220015099
颗粒名称: 詩論
分类号: I269.6
页数: 1
页码: 五-六
摘要: 该文段是关于《诗经》二南的评论,认为其主要是为了歌颂文王的教化。文章指出,这些诗歌主要描述闺门之事和乡村歌谣,很少涉及文王,但实际上,这是文王至德的表现,他的德行深远,难以完全理解。文章认为,这些诗歌虽然未能直接赞美文王,但实际上展现了文王的品德和教化的巧妙,从家邦开始,最终影响到整个世界。
关键词: 杂著 中国 明代

内容

詩之二南蓋所以咏歌文王之化也聖人釆民謠被
  管絃而用鄉人邦國以化天下以敎後世鏗鍧炳燿
  馨馥汗簡固宜其誦聖德而美政治者無所不至也
  今攷其詩大率多述閨門之事與夫村謠野誦之聲
  其詞曾無少及於文王者是豈文王之德無足稱耶
  噫此文王之所以爲至德所謂其民皡皡而莫知爲
  之者也夫關睢樛木之后妃宮人能知之鵲巢釆蘋
  之夫人南國之家能知之兔置之武夫羔羊之大夫
  在野者在朝者知之而甘棠之召伯人之蒙其惠者
  知之知之固可得而咏歌之至於文王之德穆穆深
  遠其孰得而知之哉舉一世之人咸囿於文王大造
  之仁鼓之舞之而莫測其用譬猶乾元黙運太虛無
  爲而花木飛走羣生之物發育長養於春風和氣之
  中不知所以然而然也其形諸咏歌亦不過如春鳥
  秋蛩感時令而自鳴其樂耳彼何有於文王之德而
  咏歌之哉又况高厚不可繪而動植易以畫溟渤不
  可探而沼沚易以測仁厚之公子可以麟趾比仁心
  之諸侯可以騶虞言而文王之仁非特騶虞麟趾也
  彼雖欲歌頌之亦安所措其舌哉昔堯舜之爲君也
  康衢謠之擊壤歌之但曰不識不知而已曰帝力何
  有於我而已而巍巍如天之德蕩蕩乎民無能名焉
  文王其堯舜矣乎詩詞之無及者無怪也雖然眾流
  涓涓皆大海之水隙光熒熒皆日月之明彼后妃夫
  人與其諸侯大夫之賢何莫非文王之化哉詩人之
  辭雖未嘗及於文王而實以深見文王之德轉移動
  化之妙始作於家邦終於四海無以復加者矣故孔
  叢子曰吾於周南召南見周道之所以盛也若夫歌
  聖德而美政治則周公之雅頌詳焉所謂惟聖人能
  知聖人者也彼二南詩人誠不足以及此

知识出处

楓山集

《楓山集》

明章懋撰。懋有《枫山语录》,已著录。懋初在词垣,以直谏著名。今集中第一篇即其原疏。考元夕张灯,未为失德,词臣赓韵,亦有前规。而反覆力争,近乎伊川之谏折柳,未免矫激太过。然其意要不失于持正,故君子犹有取焉。至其生平清节,矫矫过人,可谓耿介拔俗之操。其讲学恪守前贤,弗逾尺寸,不屑为浮夸表暴之谈。在明代诸儒,尤为淳实。《明史》本传称,或讽之为文章,则对曰:“此小技耳,予弗暇。”有劝以著述者,曰:“先儒之言至矣,芟其繁可也。”盖其旨惟在身体力行,而于语言文字之间非所留意。故生平所作,止于如此。然所存皆辞意醇正,有和平温厚之风。盖道德之腴,发为词章,固非蜡貌栀言者所可比尔。

阅读

相关人物

章懋
责任者
胡鳳丹
责任者