金华市图书馆 卷十四
内容
跋
恭跋御製勅文下方
皇帝臨御之七載益弘敷敎治優老禮賢孳孳如弗
及時則有若翰林學士承旨臣同春秋七十猶以文
學在侍從思論之列其意以爲幸逢有道之君何忍
去之休致之請久而不敢發上見同皓首蒼顏與白
面少年旅進旅退於班行中惻然憐之八月甲辰特
降致仕之命續社期年且官其一子魯召同入賜坐
從容慰勞之夜漏下十刻始刺内官扶掖而還乙巳
上親製文一篇以賜同仰瞻天藻之華無任欣躍旣
奉表詣殿廷稱謝又以副墨勒諸貞珉昭示悠久臣
濂聞之君臣遇合自古爲難非道之符契情之感孚
鮮有善始而善終者今同年雖耄耋拳拳戀闕之心
皦如出日忠款自將不替往初上憫其衰暮不欲煩
之以事令優游田里以終天年恩數便蕃視昔有加
上下之間可謂兩盡其道猗歟盛哉昔宋孫宣公奭
自翰林侍講學士乞致其事仁宗嘗賜詩一首詞臣
尙載之簡册至今以爲美談矧我皇上睿思天成神
文炳煥其功侔造化經緯圖書足以昭明政體用風
厲四方詩云乎哉是將傳之億萬斯年永永無斁而
同之名氏在奎璧光芒之中亦因是不朽誠千載之
一逢也傳曰王言如絲其出如綸天下之士聞之有
不鼓舞而淬礪者乎臣職在國史謹巳備載日歴復
因同之請恭書于下方云是月癸丑翰林侍講學士
知制誥同修國史兼太子贊善大夫臣金華宋濂恭
跋
恭跋御賜詩後
臣聞自古人君有盛德大業者其積慮深長而詒謀
悠久必日與文學法從之臣論道而經邦當情意洽
孚之時或相與賡歌或褒以詩章或燕之内殿君臣
之間實同魚水非直侈爲觀美所以禮賢俊示寵恩
而昭四方也有如唐之文皇宋之太宗其事書諸簡
編者可以見之矣皇明紀號洪武之八年秋八月甲
午皇上覽川流之不息水容澄爽油然有感于宸衷
陋尹程秋水賦言不契道乃親更爲之賦成召禁林
羣臣觀之且曰卿等亦各撰賦以進臣率同列研精
覃思鋪敘成章詣東皇閣次第投獻上皆親覽焉復
窴品評於其間巳而賜坐刺大官進天厨奇珍內臣
行觴觴巳上顧臣曰卿何不盡飮臣出跪奏曰臣荷
陛下聖慈賜臣以醇酹敢不如詔第臣年衰邁恐不
勝杯酌志不攝氣或愆於禮度無以上承寵光爾上
曰卿姑試之臣卽席而飮將徹上復顧臣曰卿更宜
釂一觴臣再起固辭上曰一觴豈解醉人乎卒飮之
臣舉觴至口端又復瑟縮者三上笑曰男子何不慷
慨爲臣對曰天威咫尺間不敢重有所凟勉强一吸
至盡上大悅臣顏面變赬頓覺精神遐漂若行浮雲
中上復笑日卿宜自述一詩朕亦爲卿賦醉歌二奉
御捧黃綾案進上揮翰如飛須臾成楚辭一章臣旣
醉下筆傾欹字不成行列甫綴五韻上遽召臣止命
編修官臣右重書以遺臣遂諭臣曰卿藏之以示子
孫非惟見朕寵愛卿亦可見一時君臣道合共樂太
平之盛也臣行五拜禮而首以謝上更刺給事中臣
善等賦醉學士歌云臣旣退竊自念曰臣本越西布
衣粗藉父師明訓弗墜箕裘之業而巳一旦遭際聖
明遣使聘起之踐歴清華地躋禁近無一朝不覲日
月之光如此者凡十又七年叨冒恩榮夐絕前比所
幸犬馬之力未衰誓將竭奔走之勞以圖報稱今天
寵屢加雲漢之章照燭下土臣竊自靖度何足以堪
之雖然傳有之泰山不讓土壤故能成其大河海不
擇細流故能就其深王者不卻眾庶故能明其德洪
惟皇上尊賢下士講求唐虞治道度越於唐宋遠甚
雖以臣之至愚亦昭被非常之殊渥六合之廣其有
抱藝懐才者孰不思踊躍奮厲以揚於王庭哉臣按
南有嘉魚之詩有曰君子有酒嘉賓式燕以樂序者
謂太平之君子至誠樂與賢者共之也皇上寵恩之
便蕃抑過之矣又按天保之詩有曰罄無不宜受天
百祿降爾遐福惟日不足序者謂臣能歸美以報其
上臣雖無所猷爲願持此以頌禱於無窮哉古者侈
君之命勒諸鼎彝藏諸宗廟嗣世相傳以至於永久
臣敢竊援此義礲玉爲軸裝褫成卷什襲珍藏以顯
示來裔給事中臣善等應制諸詩附錄其後而賢士
大夫聞風慕豔而有作者又別見左方云是歲九月
戊午朔具官臣金華宋濂謹記
跋宋高宗賜劉大中御札
光堯宸翰初倣黃庭堅時劉豫亦使人習庭堅書近
臣鄒億年恐緩急或致亂眞奏止之遂改學米芾體
至紹興初又改法二王往往皆能逼眞今觀與劉大
中御札尙類庭堅書考其歲月其當在建炎之初耶
大中參知政事時與趙忠簡公鼎不主和議賊檜遂
使蕭振劾之則大中者其亦君子也夫
跋高宗所書神女賦
右宋思陵所書神女賦法度全類孫過庭且善用筆
沈毅之中兼有飄逸之態然思陵極留心書學九經
皆嘗親寫故其用功爲最深此卷乃禪位後所書時
春秋巳高而猶弗之廢誠可謂勤也巳使其注意於
虞夏商周之治父讎不至不報王業未必偏安抑又
可歎哉卷首有奎章閣鑒書博士印蓋天台柯敬仲
爲是官時所鑒定云
跋新刻孝經集註後
予舊友吕君遂出守合肥患寇盜未息而民或不知
有父子之親因刻孝經集註於學宫俾家傳而人誦
之嗚呼吕君之意則善矣亦幸遭夫有道之朝尊用
儒術故得以專行其志焉爾何以言之昔者宋梟爲
隴右刺史梟患凉州多寇叛欲多寫孝經令家習之
庶幾使人知義蓋勲力諫梟不從遂奏行之詔書詰
責坐以虛慢夫敎人革心從善者莫踰於聖經顧乃
視爲迂遠遲頓之器宜乎漢祚之不振也宋梟之事
與吕君正同而其幸不幸有如此者非其人才之相
懸實以所繫之時或不侔也抑嘗聞在宋之季雪巖
先生鄭公霖因講中庸一篇而使寇退不敢來攻城
者此又明效大驗見於事爲非止空言而巳也有若
吕君此舉實知爲治之要而非刀筆吏所可及予恐
流俗之未能喻也猶以爲迂故爲題諸篇末如此云
跋太古遺音
士大夫以琴鳴者恒法宋楊守齋纘所以法纘者以
合於晉嵇康氏故也而其中不無可疑者建樂立均
貴乎和平宫君而商臣君尊而臣卑有不可毫髮僭
者康當晉欲代魏之時憂憤無所洩所制廣陵㪚操
特慢商絃至與宫等其聲忿怒躁急不可爲訓尙可
以爲法乎此其可疑一也古者協管以定正宫以正
宫爲聲律之元也今纘以中吕爲宫則似用旋宫之
法旣曰旋宫則諸律何不能各爲宫乎其與獨彈黃
鐘一均者又何異竊意古人必隨月用律決不若今
之膠固不通此其可疑二也千載之下正音寥寥失
傳安得知有虞孔子之遺音者相與論斯事哉今閱
此書不覺爲長慨
跋重刻吉日癸巳碑
趙之贊皇有吉日癸巳四字在壇山崖石間世傳爲
周穆王書宋皇祜四年九月宋景文公自亳遷鎭陽
過趙始遣人訪得之今劉莊者因鑿移郡廳筆力雄
峭有劍拔弩張之勢其吉日字往往與周淮父卣伯
碩父鼎齊侯鎛鐘諸款識合實二千年奇迹也歐陽
文忠公家藏金石遺文甚多其最遠者唯毛伯伯問
二敦銘及此文而巳趙明誠繼著金石錄獨以筆畫
類小篆爲疑今用周宣王時石鼓文攷之其字形多
如小篆恐當時與古文科斗書兼行至李斯始以此
擅其名爾明誠巳信石鼓爲周人之書何獨於此而
疑之耶濂旣手摹刻於浦陽山房恐人惑也又不得
不辯
跋蔣山法會記後
予旣從祠部羣賢之請爲撰法會記一通自謂頗盡
纖微近者蒲庵禪師寄至鍾山藳一編其載祥異事
尤悉蓋壬子歲正月十三日黎明禮官奉御撰疏文
至鍾山俄法駕臨幸雲中雨五色子如豆或謂娑羅
子或謂天華墜地之所變十四日大風晝晦雨雪交
作至午忽然開霽上悅勅近臣於秦淮河燃水燈萬
枝十五日將晏蕆事如記言及事畢夜巳過半上還
宫隨有佛光五道從東北起貫月燭天良久乃沒已
上三事皆予文所未及蒲庵以高僧被召與聞其故
目擊者宜詳而予耳聞者宜畧理當然也屢欲濡毫
補入之會文之體製巳定不復重有變更保寕敏機
師請同袍以隸古書成茲卷來徵余題故爲疏其後
使覽者互見而備文云
跋韓忠獻王所書義鶻行後
右韓忠獻王琦所書杜甫畫鶻行端嚴厚重古所謂
顏筋柳骨殆無以過之展卷熟視則夫垂紳正笏不
動聲色而措天下於泰山之安者其氣象猶可想見
其彷彿也朱文公有云韓公書蹟雖與親戚卑幼未
嘗有一筆作行草勢以此觀之王之爲人由中達外
無斯須不本於誠故其建功立事凝定不搖德在生
民而名著史册宜也視彼傾欹偃仆常若大忙中書
者則其躁急寬易相去何如哉
跋包孝肅公誥詞後
右包孝肅公誥詞一通其十五世孫宗禮所藏宗禮
以古錦裝潢成卷請濂爲之題識濂不敢讓因疏其
事而歸之其云龍圖閣直學士朝㪚大夫行尙書兵
部員外郞知池州者宋制於庶官之外別加職名以
厲行義文學之士出於一時恩㫖非有必得之理所
謂龍圖閣則大中祥符中建在會慶殿西以奉熙陵
御書直學士則祥符四年置班在樞密直學士下至
祥符六年始詔結銜於本官之上尙書兵部員外郞
卽係階序初不掌其部務乃元豐所攺朝請郞若知
池州則其職事也其階自兵部員外郞轉刑兵郞中
者六部分二十四司其兵刑工三部非歴館職任轉
運副使以上者不遷公嘗爲京東河北轉運故有此
擢然兵部員外郞在前行刑部郞中在中行由前行
員外而陟中行郞中此超遷之法也其云中書令中
書侍郞刑部員外郞知制誥臣宣奉行者凡中書所
出命令皆承制畫㫖以授門下省令宣之侍郞奉之
舍人行之留其所得㫖爲底而謂刑部員外郞知制
誥者當時三省無定員故以他官掌之也其云翰林
學士兼侍讀學士中書舍人判偉者中書舍人凡六
員亦爲所遷官實不任職復置知制誥及直舍人院
主行詞命與學士對掌內外制舍人有闕故以學士
兼之偉當是楊偉時與歐陽修胡宿趙槩楊察並爲
學士也其云左右僕射不名者宋初命相必曰同中
書門下平章事乃爲眞拜而左右僕射皆爲空官相
銜帶之亦以寓祿秩序位品而巳時文彥博以吏部
尙書同平章事富弼以尙書戶部侍郞同中書門下
平章事其銜當帶之雖不名必知其爲二公也其云
禮部員外郞知制誥權同判絳兵部員外郞知制誥
權同判奎尙書司封員外郞充崇文院檢討判公著
者絳乃韓絳奎乃具奎二人者嘗以言事被黜奎知
壽州絳知河陽府召還尙書未久公著乃吕公著方
居下僚後三十年始與文彥博共秉鈞軸而謂判與
權同判則眞領其執事者也其云主事令史書令史
者三省皆有之呼爲省吏唯尙書最多至於六十有
四都事三主事六令史十有四書令史三十有五守
當官六各分房分日而秪事也其云都事高允迪受
付吏部者蓋門下吏上受之中書下付之尙書必歴
三省而後備所以誥命聯著三省位銜也其云至和
三年八月日下者至和止二年而三年爲嘉祐元年
今云然者三年九月庚寅命宰臣攝事於太廟辛卯
恭謝天地於大慶殿大赦改元制下乃八月之初所
以尙稱三年也惟公居家孝友立朝剛正清風峻節
百世師法有不待區區末學之所褒贊姑以舊聞疏
之如右文質直而無潤飾庶使世之讀者咸悉其意
焉公平生遷官凡二十有七此乃二十一次所授制
中謂白雲之司蓋黃帝時以秋官爲白雲公遷刑曹
故行詞者援其故事云
跋羅鄂州小集題辭後
濂旣造鄂州小集題辭或曰諸文章家多曰集此獨
加以小云者其亦有所說耶濂曰鄂州爲郡日靜春
劉先生實爲倅二公相得驩甚及鄂州卒於官靜春
撫柩哭曰公輔器也竟止於斯邪人雖亡文不可亡
也亟裒遺稾入梓以不暇求全也故號之爲小集云
惟鄂州平生著文頗多當時諸公咸服其精妙而朱
文公楊文節公尤用斂袵鄂州嘗手書陶令祠堂記
社壇記爾雅翼後序三篇寄樓宣獻公樓公每爲子
弟誦之又重書以遺從子深昂謂後之作者欲論淵
明及社稷事恐無以過此復恨爾雅翼一書未能見
之則其敬愛有不在朱楊二公之下濂竊意其雄文
偉論照耀簡册如三篇之比者決不爲少今所存僅
止於十卷而巳不亦重可惜哉近歲以來兵火迭變
其出於薦紳之所藏者又非靜春所裒之舊鄂州賢
子孫宣明方務極力蒐羅成書以傳故因或人之問
附其說於題辭之左使知鄂州之文已非全書其幸
存而未泯者天下學士尙宜相與謹其傳焉
跋東萊止齋與龍川尺牘後
龍川陳文毅公與東萊目成公止齋陳文節公契分
深厚故其所與書牘頗多初不止此三帖而巳東萊
前一書葢乾道九年癸巳秋所遣書中云永嘉復報
士龍之計海內遂失此人者士龍常州守薛季宣也
常州得袁溉道潔之學道潔則程門高弟及師蜀隱
者薛翁而深於禮學者也常州旣有所傳授見諸事
功灼灼可信年僅四十以死故東萊傷之也又云朱
元晦近遣其子來此讀書頗知其日用間地步亦自
寬展前此傳聞多過者其子名塾字受之晦翁之冢
嗣當時論晦翁者或有迫狹之譏而龍川亦甚病其
細碎故東萊謂傳聞多過將示微意以規之也後一
書蓋淳熙五年戊戌冬所遣近字下有闕文當是鞏
仲二子鞏仲者名豐東萊弟子官至提轄左藏庫世
稱栗齋先生者也書中云碌碌竊祿如昔者東萊官
秘書至是巳二年十月十七日復陞爲著作郞書因
在官所發故兼云竊祿也又云田間雖曰伸縮自如
治生之意太必則與俗交涉敗人意處亦多者時龍
川伏闕三上書極言社稷大計阜陵覽之感奮出涕
將以种放故事不次用之左右用事者亟來謁見欲
掠美市恩龍川不出遂踰垣而逃絕江竟歸且以爲
不得行其所志欲有事生產作業故東萊以此諷之
也止齋一書蓋紹熙二年辛亥秋所遣書中云老兄
數年以來再脫於禍者龍川以使氣過銳結怨羣小
遂洊中奇禍其一則淳熙十一年甲辰之春醉中大
言爲盧氏子所訴就逮棘寺其一則紹熙元年庚戌
之冬十二月以昌天濟之死誣其有謀又下詔獄甲
辰至庚戌僅七載故云數年也又云浙西別業稍有
倫序願爲擇鄰之計者龍川常言鄕里不可居欲遷
京口以扁舟出入吳松江上故止齋用以爲勸也所
謂兩壻入館卽林子燕徐冲所謂應之卽東萊門人
無爲軍敎授石宗昭子約卽東萊之弟太府寺丞祖
儉也竊惟東萊以中原文獻之傳倡鳴道學於婺麗
澤之益邇沾遠被龍川居旣同郡又東萊之從表弟
雖其所志在事功不能挈而使之同反覆摩切之其
論議或至夜分要不爲不至也止齋留心於古人經
制三代治法雖出於常州者爲多至於宋之文獻相
承所以垂世而立國者亦東萊亹亹爲言之而學始
大備考其一時學術人材之盛而能照耀於古今者
不歸之朋友講學之功抑豈可哉然卽此三帖而觀
警戒飭導無所不至亦後世之所不及歆豔之餘而
感慨係之矣新遷蘿山無文字尋究姑卽所知者而
疏之左方若夫三君子行事之詳史皆有傳非後學
之敢輕議也
跋東坡書乳泉賦後
蘇長公以紹聖四年丁丑二月責授瓊州別駕安置
儋州六月渡海七月十三日至儋僑寄城南鄰於天
慶觀觀有乳泉故公爲援筆賦此元符三年庚辰公
居儋巳四年會正月祐陵登極大赦天下五月移公
廉州六月還瓊復渡海至廉七月又以皇長子生國
有大慶遷舒州團練副使量移永州八月終方自廉
啓行賦後題云庚辰歲七月十三日書則正在廉時
也十一月行至英州又復朝奉郞提舉成都府玉局
觀任便而居公遂度嶺南還明年爲建中靖國元年
辛巳五月至毘陵六月因疾吿老以本官致仕七月
二十八日遂薨公之書是賦時年已六十有五距其
薨僅隔一歲實爲晚年之筆李侍郞微之謂其筆老
墨秀挾海上風濤之氣當爲海內蘇書第一誠知言
也哉濂嘗見漳水酈子與跋公眉子石硯歌四十五字
斷簡謂日百閱而弗之厭使其見此吾知其必日百
拜而不止也然公之薨未幾辭翰皆爲世大禁而狗
鼠之徒如霍漢英輩猶鳴吠不巳磨剗焚焫無所不
用其極而斯卷無纖毫不完豈公妙墨所在或有鬼
物呵護之邪
跋東坡所書眉子石硯歌後
右蘇長公所書眉子石硯歌一卷卷後題云開府密
國公家藏又有跋文一通中引漳水野翁言甚悉末
但書樗軒二字亦不著其名氏鄭君仲舒以讀者或
未之知也持以相示俾濂得以詳識之濂按蘇公此
歌爲胡誾作傳藻述公紀年其所爲詩歲月多可知
獨在翰林日莫能定其先後蓋公以元祐元年丙寅
十月十二日入翰林知制誥四年已巳二月三上章
乞越州三月始得旨以龍圖閣學士左朝奉郞知杭
州此歌之作龍溪錢氏謂在元祐初年其必有所考
矣密國公者金之宗室名璹字子璵興陵之孫越王
之長子所謂樗軒卽其號也能詩文家藏法書名畫
幾與中祕等趙侍讀楊禮部雷御史諸公皆推重之
漳水野翁者武寕軍節度使酈瓊之子名權字子輿
安陽人故以漳水自稱亦能詩文以門資敘宦不達
朝廷高其材明昌初以著作郞召之是兩人者皆尊
尙蘇學士故寶愛其書尤爲至觀其所鑒賞之言蓋
可見矣然自海内分裂洛學在南川學在北金之慕
蘇亦猶宋之宗程又不止寶愛其書而已嗚呼士異
習則國異俗後之論者猶可卽是而考其所尙之正
偏母徒寘品評於字畫工拙之間也
跋東坡潁濱遺墨後
右蘇長公少公兄弟遺墨長公之事臨川危先生題
之旣以詳矣濂則畧疏少公大節於左方云少公正
直不阿力詆章蔡不遺餘力紹聖初因上疏言事泰
陵怒其以漢武方先朝落職知汝州曾未幾何羣邪
共譖再陞知袁州未至降朝議大夫試少府監分司
南京謫筠州三年又移化州別駕安置雷州此帖蓋
發筠之時所遺故有某已治行二月中南下愈逮高
誼之言也然少公屢遭遠竄凡至竄所輒閉戶著書
人間慶弔之禮一切謝絕雖親朋少見其面故又有
新歲不遑馳賀實以憂患相仍之語也今觀少公字
畫僅平平耳其視當時擠陷之者力追羲獻而姿態
橫逸未嘗無其人後之君子不彼之寶而獨寶此者
則夫人心是非之公猶凛然也吁可畏哉
跋黃魯直書
右太史黃公書李白秋浦詩凡十七首筆勢瀟洒皆
超軼絕塵觀公所自題謂寫此時雲日流煥移竹西
牖下旋添新翠有攜幽禽至者時弄新音翏翏可聽
則其情景相融盪而生意逸發於毫素間至今如欲
飛動當是時公方謫涪州別駕自常情言之必憔悴
無聊所見花鳥濺淚驚心公乃能藉之游戲翰墨無
一髮隕獲之意非行安節和夷險一致者有弗能也
昔人稱公以草木文章發意杼機花竹和氣驗人安
樂雖百世之相後使人躍躍興起者豈欺我哉紹聖
二年公年已五十二故此書蒼勁比舉學官丞祕書
時如出二手當時錢穆父不能深知猶病公爲拙公
嘗謂李致堯云書要拙多於巧近時少年作字如新
婦子粧梳百種點綴終無烈婦態嗚呼公言其有所
感也夫
跋黃山谷書樂府卷後
右行書一卷涪翁五十九歲所書蓋晚年之筆也翁
初學周子發後游荊得名本蘭亭始悟古人用筆意
及謫黔中見藏眞帖於是結體飄逸頓入妙品人以
學子發爲言而翁深諱之矣然翁寫此時正自鄂渚
遷宜州當屢譴之餘孰能不鬱鬱於中翁則游戲翰
墨書雜辭二千餘言以寄其婣家李粢德索驩欣和
豫之意尙洋溢於行間其樂天知命爲何如覽者若
有得於斯則於問學之益不少矣字畫云乎哉
跋黃山谷贈祖元師詩後
黔安居士書自紹聖乙亥謫黔中之後得藏眞自序
於石陽林家落筆頓覺超異此卷乃召還時所書居
士年巳五十七矣其爲妙絕有不容言者至若其詩
則爲祖元大師而賦師和義人族王氏能用五行書
察人休祥性尤嗜琴學之二十年弗厭搆霜鍾堂蓄
雅琴十餘遇嘉賓至欣然鼓一再行或坐此君軒對
竹嘯咏居士嘗寄詩題軒中及聞東還師自三榮追
至瀘川餞之居士嘉其勤因叠前韻贈焉夫居士之
在中朝惇下輩平日以士大夫自居反不相容至於
擯斥五溪蠻蜑之鄕而師以一浮屠氏乃能不遠七
百里而送之則其尊賢尙德爲何如要不止精於琴
學而已也詩中第五句有孤臣䝉恩巳三命之言按
居士辭免吏部員外郞狀元符庚辰自戎州起廢五
月復宣德郞監鄂州鹽税十月改奉議郎簽書寕國
軍節度判官十二月發僰道建中靖國辛巳三月出
峽州始改朝奉郎知舒州或疑居士之賦是詩在於
辛巳之正月九日辛未當時僅授二階不應前兩月
遽云三命殊不知僰道初發之時已聞有守舒之擢
第未嘗被詔命爾不然其和丹稜楊皓詩亦未出峽
所作何以有老作同安守之句耶此蓋不難知者也
詩序云并簡周彥公周彥名庠皇祐進士夢易之子
師之羣從弟程遵誨之門人七歲能文後舉八行大
司成考定爲天下第一詔旌其門授潼川府敎授辭
歿諡賢節先生東坡潁濱及范忠宣公皆稱其人所
著有冰壺集二十卷亦一知名之士謾附及之非惟
見居士擇友之精而師之昆季清標雅望足以承居
士崇獎之重庶幾覽之者有所發哉楊子雲之楊文
宜從手今改而從木者偶誤耶抑或別是一人耶
跋蘇叔黨書黃山谷慈氏閣詩後
右涪翁慈氏閣詩斜川居士蘇過叔黨書而翁又自
題其後初翁作承天院塔記朝廷謂其幸災謗國以
崇寕二年癸未自鄂謫宜州十二月十九日發鄂渚
三年甲申二月二十一日過洞庭經潭衡至永州三
月遊太平寺登閣而賦是詩巳而寓家於永獨赴貶
所五六月間至宣四年乙酉九月三十日而翁竟卒
至若斜川隨父文忠公謫海上則元符三年庚辰五
月量移廉州七月又移永州八月自廉啓行十一月
至英州旣更赦度嶺南還明年爲建中靖國元年辛
巳五月至毘陵七月而文忠公沒遂營塟於汝州之
郏城因家潁昌竊考斜川發廉州日翁尙在戎州五
月始復官十二月自戎過江安明年三月方出峽則
斜川巳將至毘陵及翁謫宜過永賦詩乃後斜川南
還之四年僅踰一十八月而翁又沒矣不知何地相
傳爲翁書此而翁又自題之邪聞見不廣兼之老病
多㤀無以索知其故可愧也然濂見斜川書頗多此
紙尤精采煥發卻決爲眞跡無疑翁詩自注晚與曾
公袞同登公袞南豐人名紆曾魯公布之子時編置
永州亦三年矣 〓書五行俱下終
跋褚士文書廉仁公勤四箴後士第官至右
昔者西山先生眞公守長沙日以廉仁公勤四字爲
同僚之勸其門人莆陽王邁實之因敷繹其義作此
四箴西山愛之甚嘗揭於幕府之壁及復齋陳必師
復爲之別書一卷西山又跋云實之之箴明厲峻切
讀者巳知竦畏復齋之字森嚴清勁有如端人正士
在前尤當凜然興敬其語巳刻在甲集第二十卷中
蓋可考不誣也自趙魏公孟頫誤以爲西山之作而
世遂不知有實之今觀武林褚士文所書此箴翰林
諸公題者凡八人皆襲趙魏公之誤如出一轍夫西
山之文家傳而人誦之讀者乃察之弗精若是殆將
留神於其性理之大者而於細微或在所可畧歟雖
然晦庵朱文公之傳四書以程夫子伯仲其道之同
因不復識別通稱之爲程子夫兄弟旣可爲一人有
若師弟子之間其學相傳未必不同然則實之之箴
謂之西山之所作亦可也計諸公之意必當出乎此
耳其豈有不知實之者邪濂也鄙夫徒欲噡噡搖其
喙不幾於大惑乎實之號臞軒讀書五行俱下終身
不㤀爲文未嘗祕草登嘉定十年進士第官至右侍
郞觀其爲正字山因輪對遂及故相史衛王擅權事
理宗諭止之實之抗聲曰陛下一則曰衛王二則曰
衛王何容保之至耶上怒不答徑轉御屏曰此狂生
也其正色直言無所回撓類如此所論巴陵一疏尤
人之所難言讀其文者思欲知其人復并及焉
跋子昂書度人經後
昔唐人好寫道釋家書以其書流俗之所恭事字畫
或託之以傳今趙文敏公則不然蓋因其嬪魏國夫
人管道昇仲姬之薨書度人上品經以資㝠福耳然
道家諸書多寇謙之吳筠杜光庭王欽若之徒所撰
文多鄙俚獨度人經號爲雅馴唐藝文志頗著其目
公豈以其眞可以度人耶公自承旨翰林以延祐乙
未五月謁吿南歸舟次臨清鎭而夫人薨明年庚申
公爲書是經年巳六十七越二年當至治壬戌六月
辛巳而公亦薨矣觀其天機逸發出入右軍大令間
實爲晚年妙筆區區小夫唯見公蚤歲書㮣以插花
美人爲病使其覩此必將吐舌而走矣
跋趙子昂書老子卷後
趙魏公書此卷年始四十故筆力極妙極精有未易
形容者時自集賢出佐濟南巳閱十八月矣其謂士
弘學士卽李章肅公倜自號員嶠居士性最愛道家
言故求公寫老子而藏之爾
跋子昂書浮山遠公傳
趙魏公之書凡三變初臨思陵中學鍾繇及羲獻諸
家晚乃學李北海此卷視北海最爲逼眞誠絕代之
寶也
跋子昂眞蹟後
右蘇子瞻寄吳德仁兼簡陳季常詩一首趙魏公子
昂所書公時年六十又四其從集賢學士進拜翰林
學士承旨亦僅十有四月耳公自是更不遷官又五
年而公薨矣公書之傳世者眞赝相半非有識未易
辨蓋眞者猝難入目筆意流動而神藏不露愈玩愈
覺其妍贗則其氣索然不待終覽而厭之矣此帖實
公晚年妙筆老氣翩翩逼人黃口小兒日百臨摹雖
近終不近也公自題爲月江學士書月江乃昭文館
大學士張克明云
跋趙祭酒篆書後
友竹先生劉君諱籌番陽人也攻九流諸家言能得
其肯綮之會嘗作通一畢萬圖以貫其㫖間又謂學
之所急莫過爲善而爲善尤在於及物乃佐其先府
君甓道架梁方六七十里間人無行病復能賑貧寠
者以布帛注疾病非瘍者以善醫而宅兆之不良者
必擇風氣靈淑之地令改其藏故鄕之人無分戚疎
稱爲善士如一辭國子祭酒趙公期頤爲製一鄕善
士四大篆以旌先生之行時先師黃文獻公晉卿方
召還禁林先生之子爆遂請文以識其事黃公欣然
書以遺之爆持之南歸秘藏甚謹不翅拱璧之貴近
歲以來番陽屢經兵燹六丁挾雷電取之以去獨四
大篆僅存爆將琢石勒於慕隧之間聞濂受業黃公
之門求補其亡并鑱諸碑陰濂謝不敢僭而爆屢使
强言之昔者孟氏之論善士訓詁家以善蓋一鄕爲
說今人無疏戚咸以是名先生則其善誠足蓋一鄕
矣非賢者而雖之乎竊怪世人豪奪巧攘者衆不扼
其吭而盬其髓有弗饜也其肯如先生利而賑之乎
歐陽子云爲善者能有後託於文字者可傳於無窮
黃公之文旣亡趙公之四言足以盡昭先生及物之
美垂之永久蓋無可疑况爆留情書傳研磨字學已
有成而思紹述先德尤拳拳夙夜靡忘豈非所謂有
後者乎善之所及遠矣爆之孫子尙其引而弗替也
哉
跋耶律文正王送劉陽門詩後
右送劉陽門詩一章中書耶律文正王楚材之所作
也王生於金明昌元年庚戌貞祐三年丁亥始歸國
朝今詩後寫云庚子之冬則王年已五十一歲其事
太祖太宗兩朝亦一十有五年矣然不書曰某年而
直題以庚子者蓋是時政尙簡實未有所謂紀元之
事也距庚子不過二年而薨矣此蓋其晚年所作字
畫尤勁健如鑄銕所成剛毅之氣至老不衰於此亦
可想見陽門諸孫師稷來爲浦江主簿以此卷求題
因以爲疏其歲月如此若王之大節天下之人皆能
誦言之茲不復云
跋黃文獻公送鄭檢討序
自古師弟子間不翅親父子然傳所謂父生之師敎
之其義誠一也故孔子之稱顏子則曰視吾猶父是
顏子以父事孔子矣父子之道天性也父沒而手澤
存焉子或見之則泣下霑襟父師一也孰謂爲弟子
者有不然者乎予友太常博士鄭君仲舒黃文獻公
之高弟也公懸車家食之時仲舒以外艱服除復入
經筵爲檢討官瀕行公造序稾一通親加竄改持至
浦陽江上與仲舒言別且致餼焉仲舒旣屬繕書者
入卷乃收序稾祕藏惟謹及公薨裝褫成軸每出展
玩曰公吾父師也公不可見矣見公之手澤如見公
焉言訖輒悵然遐思嗚呼仲舒之不忘公其盡師弟
子之義者哉仲舒義門八世孫家敎薰洽在家爲佳
子弟出仕爲名師儒與仲舒游者見其温恭可近輒
自詫春風和氣之襲人臨川太樸危公稱南冠而北
在者以德行言之當推仲舒爲第一流觀仲舒不忘
其師如是餘則從可知矣太樸之言其眞足徵哉予
亦灑掃公門與仲舒爲同志因相與一言之
跋柳先生上京紀行詩後
濂以元統甲戌伏謁先生於浦江私第出示上京紀
行詩卷乃永嘉薛君宗海所書時先生自江西儒臺
解印家居上距分敎灤陽賦詩之年實延祐之庚申
巳厯十五春秋洪武丁巳之正月濂方謝事歸田幸
獲重觀於蘿山書舍相去元統甲戌復四十有四年
於是先生墓上之草亦三十六新矣嗚呼六十年間
人事變遷乃弗齊若是不亦悲夫先生之孫叔雍以
濂嘗受業先生之門請題識其末三復之餘慨然爲
之興懐先生之詩與薛君之字人咸知貴之有不待
區區之贊也
跋張孟兼文稾序後
濂之友御史中丞劉基伯温負氣甚豪恒不可一世
士常以屈强書生自命一日侍上於謹身殿偶以文
學之臣爲問伯温對曰當今文章第一輿論所屬實
在翰林學士臣濂中外無間言者次卽臣基不敢他
有所讓又次卽太常丞臣孟兼孟兼才甚俊而奇氣
〓然旣退往往以此語諸人自以爲確論嗚呼伯温
過矣濂以無根葩澤之文何敢先伯温今伯温之言
若此其果可信耶否耶縱使伯温非謬爲推讓者才
之優劣濂豈不自知耶伯温誠過矣唯言孟兼才之
與氣則名稱其實爾今觀所造孟兼文集序嘉其語
粹而辭達他日必耀前而光後其惓惓猶前意也伯
温作土中人將二載俯仰今古不能不慨然興懐孟
兼請濂題識序後因書伯温昔日之言以表吾愧操
觚之時淚落紙上洪武十年三月二十五日
跋胡方柳黃四公遺墨後
右鄕先生手帖四紙前二帖則修道先生胡公汲仲
嚴南先生方公韶卿與梅溪傳君者也後二帖則柳
文肅公道傳黃文獻公晉卿與初齋王君者也嚴南
有異才常游杭都盡交天下知名士將作監丞方洪
奇其文以族子任試國子監舉上禮部不中第會天
下多故三以策吿丞相陳宜中不聽後以特恩授容
州文學未上而宋籙巳訖終身思宋一飯不能忘每
語及之輒涕泗交頤世稱爲節義之士胡公實嚴南
至交而柳黃二公皆其門人是三君子者其學行巳
載元史人咸得聞之唯嚴南不出仕世之知者或寡
故濂特加詳焉梅溪諱光龍字子才時爲嘉興路敎
授仕至福州侯官主簿以終初齋諱良玉懐璞其字
衢州常山縣敎諭今翰林待制褘之父也初齋乃梅
溪之甥金華俞恂又初齋之外孫其簡牘流傳蓋有
所自云恂來學經於濂以濂常及洒掃柳黃二公之
門裝褫成卷俾題其後義不敢辭
跋鄭仲德詩後
浦陽鄭君仲德生之歲與余同其名與余同少而從
學於吳貞文公又與余同長而多髯又與余同不善
飮酒又同余中歲自金華徙居青蘿山中又與之同
里故余二人交最洽也去年冬余朝京師仲德欣然
與余同舟游三吳山水間起居飮食無有不同者仲
德旣至喜斯游之美發爲歌詩以寫所遇而余則入
侍兩宫晨趨而夕還留數月無一日之暇卒不能繼
仲德之作心竊自嘆茲游也幸與仲德同而景物之
佳者皆爲仲德所攬結余不獲效焉何其異耶及乎
東歸仲德累以爲言余耄昏好睡竟不能成詩以與
仲德相馳驟旣而笑曰物之同者一則同二則異矣
余與仲德方相與如一人仲德之言猶余之言也何
必出余之口而後爲同耶仲德之詩美矣而余效而
似焉尙未免爲異苟不之似非自取異耶多言以求
異曷若㤀言而歸於大同之域也耶仲德知道者也
必以余言爲然
跋遯山翁行狀後
何氏爲吾婺甲族簪紱相繼至文定公出上繼考亭
遺緖以性命之學衣被後人其名益盛矣遯山翁鳳
字天儀公之羣從子言論風範亦可以冠冕風俗五
尺之童至今皆能言之蓋有其實者雖無文而自彰
實或不足而假空言以張之未必能著此無他其理
固應爾也濂在禁林翁之諸孫穆持行狀求題聊相
與一論之或謂翁之行必待文而始傳者抑過矣穆
循循雅飭無愧於文獻家子孫云
跋西臺御史蕭翼賺蘭亭圖後
予幼時聞文皇遣蕭翼赚蘭亭敘於辨才事頗疑之
以爲文皇天縱人豪未必爲是瑣屑也及覽劉餗傳
記云蘭亭敘因梁亂流落人間陳天嘉中爲僧智永
所得至太建中獻之宣帝隋平陳又獻之晉王廣卽
煬帝也帝不之寶僧智果從帝借搨及登極竟不從
果索果死弟子辨才獲焉文皇爲秦王日見搨本驚
喜乃貴價市羲之書蘭亭敘終不至及知在辨才處
使歐陽詢求得之以武德二年入秦王府由此而觀
辨才之師乃智果非智永求蘭亭敘者乃歐陽詢非
蕭翼也汝陰王銍性之采餗所載謂餗父子世爲史
官是正文字尤精其言當不𡚶遂詆蕭翼之事鄙𡚶
狹陋僅同兒戲且云秦邸不能遣臺臣文皇始定天
下威震萬國尫殘老僧亦何敢靳一紙書其意正相
合予疑於是頓釋或者猶云辨才所居雲門寺有翼
留題二詩秦晁黃三公皆信而不疑此固不足取以
爲據至若閻立本繪辨才蕭翼圖則出於何延之等
傳會謂爲立本當時之所親見尤非也今閱此卷遂
執筆詳識如此年耄神昏未必能中乎理又俟博雅
君子定之
跋王獻之保母帖
右王獻之保母帖說者謂勝於定武蘭亭初刻蓋此
帖乃獻之親書於甎而又晉工刻之若蘭亭則馮承
素等鉤墓而又唐工鐫之所以精神氣韻夐然不侔
也或者不知猶妄有所疑姜堯章乃作辨評一篇設
爲問答援據甚詳博雅君子宜取而覽之正不必求
題識之多也
跋葛慶龍九日詩
江乘沈玄督道士持草書九日登高古詩一卷謁余
詩後不著氏名但題越臺洞主四字道士悵然曰吾
愛此卷甚見當世巨儒多叩之鮮有知者聞公素稱
該洽願有以識焉予惡足以語此頗記謝先生言越
臺洞主名慶龍姓葛氏廬山人久居越中能爲詩詩
務出不經人道語甚者鉤棘不可句每客諸公貴人
諸公貴人燕饗方樂或爲具紙無問生熟連幅十餘
慶龍睥睨其間酒酣落筆䬃䬃不自止皆鵬騫海怒
歘起無際然爲人簡躁喜面道人過壹有所忤卽發
洩無留隱非知其磊落無他腸多疏之惟嗜聞音樂
又不甚解居一室雜懸藥玉磬鈴醉後自揚扇撼之
閉目坐聽殷殷有聲至睡熟扇墮乃罷晚尤落魄依
王主簿居初越臺有石洞樵獵過者必祝以爲有神
慶龍悅之刻已像洞前自稱爲飛筆仙人越臺洞主
死之日遺言王主簿我死當葬我塟我必於是洞且
用儀衛鼓吹爲導使樵獵祝我如祝山神慶龍初爲
浮屠中更衣道士服晚又入儒人莫測其意出語頗
涉玄怪恍惚不可辨君子謂其爲詩之仙鬼云今觀
此卷所作雖雜於幽澁而其奇氣橫發直欲騎日月
薄太清視爭工於組織初綴間者不翅猿鹤之於蟲
沙有如慶龍何可少也何可少也余故備道謝語書
而歸之使知慶龍非蹮蹮媚學輩可及則其不爲慶
龍者又可得耶
跋傅氏戶券後
右戶券二番姑蘇傅君著所藏裝褫成卷請予題其
後予頗記元太宗以歲甲午正月滅金越十有九年
壬子而北籍方定世祖以至元丙子正月平宋越十
有五年庚寅而南籍方定開基創業之君其甚不易
也蓋如此是券之存猶可見元初政令之槩不特著
之能衍保守先世遺物而巳也著字則明與弟範皆
舉進士著選常熟校官範爲鞏昌會寕令云
跋俞先輩所述富春子事實後
宋季時有孫君者其先居富春因自呼富春子七歲
而病瞽遇異人授以音律推五數播五行之術其於
萬物始終盛衰恒於音決之周垣未第時坐於觀橋
市肆厲聲詬僕孫君聞其聲往揖之曰狀元何怒耶
周以其紿已不答後果擢進士第一楊克齋同鄧中
山遊虎林會孫君亦至楊戲君曰我何如人孫君曰
公貴人也曰我食祿乎抑白衣也曰公自慶元初類
試調瀘川尉浮沈久之厯知晉果二州矣何謂白衣
楊大驚復問曰吾祿止是乎或未也曰不久卽遷大
理少卿再典一大藩卻從方外之士遊耳巳而由理
官以直寶謨閣知重慶府遂主管千秋鴻禧觀以終
江子遠舍選出身敎授池州負氣好凌人當路惡之
欲誣以罪孫君曰不可子遠雖少未易輕蔑二十年
後必秉國鈞也其後言輒驗程吉公集客命孫君次
第聽其聲聽巳厯指曰此異時朝士也此異時院轄
也此異時法從也此異時執政也旁有韋布之士劉
姓者聞其語夸笑之孫君曰汝何人乃敢爾耶或曰
母相慢此秘書丞劉公也孫君曰大白山老儒生耳
烏能入秘書衆一笑而罷吉公籍記其言無一人差
者其神奇往往類此惜乎爲史嵩之所忌謫死遠方
今去孫君未百餘年故老凋落殆盡人罕有知其事
者伏觀俞先生用中所述猶可見前輩聞見閎肆有
非安於寡陋者所可企及如濂不敏於先生無能爲
役今因孫君六世孫朝可求題遂以舊聞附於先生
論著之後以補其所未足焉若夫孫君所言趙錄已
訖王元春典鄕郡李全貢玉柱斧及詐假布囊四事
太史氏嘗錄之今不敢凟吿之也孫君名守榮先生
謂爲高榮意其筆誤或別有依據云
跋李伯時馬性圖
元豐七年李公麟寫馬性圖云贈龍山友人李元中
當是時公麟猶未舉進士而其家桐城抵彭蠡爲近
故嘗過焉見野馬千百其羣而爲此圖貌其自得之
性也自元祐中擢第尉南康累遷至御史檢法十年
之間畫事不暇時講而其心終不㤀去逮元符末遂
以病痺謝事歸隱龍眠山莊益潛心弗懈筆意之精
超入妙品識者至比之顧長康張僧繇則公麟之名
能傳於世也固宜然黃庭堅言其風流不減古人以
畫爲累世因以藝名之此又不得不爲公麟惜也嗚
呼學士大夫擇術之不可不愼也如此夫龍山卽龍
眠山在桐城西北元中公麟弟也傳記謂公麟及二
弟公庚元中咸以文學著時人目之爲龍山三李今
公麟稱元中爲友人殊不能曉豈元中者或其同姓
之疏屬耶傳記之訛亦未可知也
跋廬阜三笑圖
廬阜三笑圖蓋寫徵士陶淵明道士陸修靜及浮屠
慧遠也相傳圖始於廬楞伽世人臨摹者甚多而儒
先是非之者亦不少其非之者則曰慧遠卒於晉義
熙十二年丙辰年八十三修靜沒於宋元徽五年丙
辰壽七十二丙辰相去正六十載推而上之修靜生
於義熙三年丁未慧遠亡時修靜纔十歲耳至宋元
嘉末修靜始來廬山則慧遠之亡已三十年餘淵明
之死亦二十餘歲矣若淵明生於晉興寕二年乙丑
少慧遠三十一歲終於元嘉四年丁卯距慧遠亡年
已五十矣固宜相從也安取所謂三笑哉其是之者
則曰自蘇長公作三笑圖贊而黃太史遂以三人者
實之如蒲傳正劉巨濟晁無咎之流皆明著之篇翰
陳舜俞造廬山記亦與太史正同此數公者皆號博
學多識修靜之事其有不考者乎蓋晉有雨修靜議
者弗是之察故遂致此紛紜也趙彥通廬岳獨笑之
編乃黃口小兒强作解事者耳二者之論其不同有
如此者維揚郭君逵以此卷求題凡淵明之出處國
朝諸大老若蕭貞敏公同文貞公楊文獻公商文定
公及司業硯公論之已詳區區末學何敢𡚶贊一辭
姑取前輩是非之未決者就洽聞之士質焉
跋匡廬社圖
右匡廬十八賢圖一卷上有博古堂印識不知何人
所作描法學馬和之人物布置則彷彿東林石刻而
韻度過焉其二人相向立一人戴黃冠手觸人袂而
揚眉欲吐言者道士陸修靜也一人斂容而聽之者
法師慧遠也其一人冠漉酒巾被羊裘杖策徐行而
蕭㪚之氣猶可掬者陶元亮也其一人躡履摳衣笑
指元亮者畢穎之也其一人執羽扇宴坐芭蕉林下
者遠之弟慧持也其一人與持對坐合爪竪二指者
僧跋陀也其一人俯仰其手操塵尾拂坐陀下者宗
少文也其一人居持右低首作禮而爲貌甚恭者僧
曇順也其三人背披衣行一人持鐵如意一人展卷
讀一人美髯而反顧者則劉程之雷仲倫周道祖也
餘則余㤀之矣又頗記程之蓮社文云歲在攝提格
七月戊辰朔二十八日乙未慧遠命正信之士豫章
雷次宗等百有二十三人集於廬山般若臺精舍修
西方淨土之學今所畫止十八人取著名於時者也
人數增減相傳有不同者所記異辭也或疑修靜與
遠不共時者蓋晉有兩修靜此正世稱簡寂先生也
當是時晉室日微上下相疑殺戮大臣如刈草菅士
天夫往往不仕託爲方外之游如元亮道祖少文輩
皆一時豪傑其沈溺山林而弗返者夫豈得已哉傳
有之羣賢在朝則天下治君子入山則四海亂三復
斯言撫圖流涕
跋米南宫夷曠帖
予嘗評海嶽翁書如李白醉中賦詩雖其姿態傾側
不拘禮法而口中所吐皆成五色文今觀與李邍手
帖因書其語而歸之邍字夷曠公擇子也大觀間嘗
爲顯官云
跋潘舍人年譜
黙成先生潘公事蹟載於舊史列傳及李燾陳均羅
大經諸家之書者爲詳然所載頗有可議公初授辟
雍博士不赴後以累遷爲秘書郞列傳則謂自辟雍
擢居館職公爲主客員外郞厯著庭方出使淮南列
傳則謂自員外郞卽提舉常平公自嚴州請祠再入
祕書進左史而後有西掖之命列傳則謂自請祠之
後起爲中書舍人公攝起居卽向子諲奏事其語稍
涉於珍玩乃廷叱之陳均則謂子諲初以和議爲是
公大非之及是同奏事子諲與公交爭於殿上上怒
遂俱罷羅大經則又謂子諲與高宗論筆法故公斥
之公辭免祕書少監狀自言建炎四年除提點荊湖
南路刑獄不赴紹興二年任左司員外郞僅兩月差
知嚴州公家所記遺事則謂紹興元年三月遷提刑
十二月入左司凡若此類皆顯然謬戾有不難辨者
今之去公僅二百年餘公之官序言行鄕先達類能
道之而紀述之家乃復不同如此况欲考夫千載之
上者哉濂幸生公鄕自幼頗聞公之事因會萃諸家
取其理通者倣朱子作程洛公年譜例爲文一通凡
三千餘言藏之仙華山中以俟博雅君子審定之庶
幾求公之事者無惑焉耳
跋徐氏譜圖後
余在幼時聞金華有韋齋徐公諱澄字清伯宋湻熙
丁未進士起家敎授邵州官至中大夫福建路提點
刑獄公事風節行義與義烏徐文清公僑並稱世號
二徐韋齋生知南陵縣事靜孫南陵生嚴州司戶參
軍木潤咸湻辛未進士號能繼父學者與弟咸湻戊
辰進士文潤壽皆百歲司戶生應虎應虎人稱爲文
蔚先生通諸經尤長於詩且善書立碑碣者多求焉
鮮于奉常樞極器重之累應進士舉不利遂授徒以
終其身先生生季泰亦善讀父書以文學稱季泰生
敏文采英發縣自諸生貢入成均爲弟子員敏間來
謁問之乃知先生之介孫予常拜先生於菱湖上先
生所期望者甚大今見敏如見先生焉予竊怪其書
詩之澤何能數世不替如此及敏以譜系圖相示則
知韋齋之父贈大中大夫瓊太中之父太府尹綸太
府之父九府君衡皆積德樹善有以致之其所由來
非一日矣嗚呼賢哉敏悼譜牒厄於兵燹無以知其
詳悉心搜訪得數紙於蠧蝕之餘欲重爲編輯奉父
之命求予爲之題識故書其所聞者系於末簡徐氏
初居汴梁其遷金華自九府君始云
跋鄭生琴譜後
宋季言琴學者多宗大理少卿楊公纘纘湻祐中人
最知琴一聞琴聲卽能別其古今每恨嵇康遺音久
廢與其客毛敏仲徐天民力求索之厯十餘年始得
於吳中何仲章家纘因共定調意操凡四百六十有
八爲紫霞洞譜一十三卷自時厥後徐之弟子金汝
礪復深憂其學不傳乃取纘所未及者五音各出一
調一意一操總爲十五名之曰霞外譜而康之遺音
至是無餘憾矣東白何君巨濟嘗受學於徐之父子
而浦陽鄭生瀛又受學於何君瀛因輯錄手彈者分
正外二調爲譜各一卷雖不皆與汝礪所著者合耍
其源委有自矣近趙魏公號通音律自謂學琴終身
不悟其〓嗚呼琴亦難能也哉瀛尙勉之瀛尙勉之
跋醴泉銘後
長沙歐陽信本書在唐評爲妙品鄭樵金石畧所載
凡二十三種而醴泉銘居其一銘刻於貞觀八年自
貞觀至今七百有餘歲石剝泐已久世之所傳完善
者多非眞此本乃毘陵胡秦公武平故物神韻生動
其爲初刻無疑可寶藏也
跋三官祠記
右揭文安公所造曲阿三官祠記凡七百有餘言今
藏道士白虛顥家虛顥裝潢成卷俾予識其後按漢
熹平間漢中有張修爲太平道張角張魯爲五斗米
道其法畧同而魯爲尤盛蓋自其祖陵父衡造符書
於蜀之鹤鳴山制鬼卒祭酒等號分領部衆有疾者
令其自首書氏名及服罪之意作三通其一上之天
著山上其一薶之地其一沈之水謂之天地水三官
三官之名實昉於此也夫至高者天至厚者地水縱
大亦兩間一物爾何得與天地抗哉今並稱之爲三
是必有其說矣公執文章政柄呼噏一世乃議不及
此而鋪張鬼神之情狀一切歸諸道家公之立言誠
未易窺測哉虛顥往南陽見著絳帕頭鼓琴焚香者
幸以公文問之
跋何道夫所著宣撫鄭公墓銘
右宋資政殿學士鄭忠愍公墓誌銘一通祕監何畊
道夫之所撰也道夫廣漢人故知公治蜀之事爲悉
而公之行能勞烈亦獨於蜀爲最著紹興中公爲川
陜宣撫副使患蜀之困於漕運也乃於關外四州及
興州大安軍行營田之法所營至二千六百十二頃除糧種分給
外實入官十四萬一千四十九斛而金州墾田五百
六十七頃歲入萬八千六十餘斛不與焉誌中所謂
移司益昌以便餽運繼修營田之政是也蜀雖罷兵
而財用不足歲計猶闕錢七百七十八萬緡公奏増
印錢引四百萬復患無錢以權之卽利州鑄錢歲十
萬緡以救錢引之弊率費二千而得千錢置官六人
兵匠五百人歲用監官錢七萬緡四路稱提錢十四
萬緡爲鑄本其後増至十五萬蜀中因此優裕宣總
所椿積錢五千餘萬緡其餘苛賦一切裁削誌中所
謂減科斂至七百萬緡是也公在閫時吳武順璘以
右護軍都統制駐武興郭恭毅浩以樞密院都統制
駐漢陰楊襄毅政以宣司都統制居漢中皆擁强兵
自衛勢與大帥抗莫敢吐一語相可否公恩威並立
獨能帖服之如嬰兒每入謁必先庭揖然後就坐誌
中所謂三大將拱手側足奉命惟謹是也嗚呼公治
蜀六年而能俾財用足橫斂減悍將服其效乃章章
如此使久於其職又將何如也奈何天未厭亂姦相
得秉鈞軸忌公不附已而竄逐以死悲夫然公之見
忌於檜士大夫皆能誦之至於道夫亦爲檜之所忌
則或者未必盡知之也道夫嘗爲類省試第一故事
榜首不赴大對者賜進士及第恩數視殿試第三人
蓋優之也檜方欲沮張魏公而道夫對策厯論蜀人
難進易退之節有高視天下竊笑之語檜嫉之乃諭
禮部令奏但賜進士出身道夫亦視之淡如未嘗一
踐貴人門登第三十年始召爲倉部郞累遷至祭酒
鄕人趙温叔爲相雅欲相鉤致亦不肯就及温叔罷
蜀人爲所引者皆被逐獨道夫不染物議使其居公
之位其尙肯屈志以附檜乎雖職位不同功績遂異
道夫清峻之節未必有愧於公也然則公之墓誌非
道夫爲之孰可爲之哉公之子德肖不求之他人而
屬之道夫良有以也吾友彥淵氏公之九世孫以葉
史君昌父所書此册求題故濂以所聞疏公治蜀之
績而詳及道夫之事使覽者知士大夫立身以名節
自砥礪有不隨世而磨滅者必將惕然自省也道夫
以湻熙辛丑春始拜朝請大夫試祕書監之命其秋
輒求去乃除知潼川府今以祕書繫銜則誌文作於
是歲春夏之間無疑史君公同郡人果齋俞先生之
高第弟子雖南康之節不完然字畫儘佳鮮于伯機
謂其極善用筆至欲下拜而此册尤其得意書可寶
也因併及之至正十八年三月二十五日里後學宋
濂謹題
劉參軍黃牒跋尾
西昌劉氏素號簪纓家由宋治平元年至咸湻十年
擢第奉常者八人與鄕闈之貢者又二十九人其諱
在中字伯正者凡四被薦送方登建炎二年進士第
授文林郞永州錄事參軍此蓋其九月所受黃勅也
宋舊制誥與刺多兼給思陵以建炎元年五月一日
卽位於應天府戎馬紛紜庶事草創其月十七日始
詔文武官自大中大夫正任觀察使以上並命辭給
誥餘則令吏部具鈔降勅則當時給勅者頗衆不特
初入官令錄而已後因臣僚奏請洊詔已給勅官俟
法物成時逐等依舊給誥則三年三月九日也牒後
所書中大夫守右丞朱中大夫守左丞顏而不著其
名朱名勝非諡忠靖顏則名岐蓋元年十一月思陵
駐蹕維揚越十日擢岐與許景衡爲尙書左右丞二
年五月十三日景衡罷而勝非代其位以月日較之
必知其爲二人矣又書正議大夫守右僕射而不著
其名氏當是黃潛善無疑或謂爲李綱殆非也綱自
元年七月五日自右僕射陞左僕射潛善從門下侍
郞爲右僕射是月綱卽出提舉洞霄宫二年十二月
十九日潛善始拜左相此牒給於是歲之九月其以
右僕射繫銜非潛善而何職事銜之上三人者並加
守字凡階高而官卑者稱行階卑而官高者稱守官
階同則無之此猶循唐制也嗚呼潛善主和誤國眞
姦臣之雄不足汚君子齒頰岐亦小人力黨張邦昌
詆綱爲金人所惡不可使秉鈞軸章至五上而不愧
惟勝非差强人意律以春秋責備之義亦有不得免
焉區區貴富能幾何乃無所忌憚至於如此墓骨已
朽覽其官氏人猶指議之有憤惋不平之氣果何爲
者哉參軍八世從孫職方郞中崧出此於破壊之餘
潢飾以成卷軸然自宋迄今已厯二百四十又五年
矣宋之取士用辰戌丑未年建炎二年屬戊申其秋
親試進士賜李易以下四百五十人及第出身有差
蓋元年丁未翠華出幸江南故無暇及之爾因并書
之以解讀者之疑云洪武五年冬十月一日
跋樂貞婦傳後
樂貞婦陳氏蚤喪夫而養姑終身撫二子至於成立
予揆陳氏之意則曰是婦道當然爾何有他覬哉使
陳氏所見於此毫髮有未盡瓦鐙敗帷之苦未必能
甘也議者不察以不得旌表門閭爲陳氏恨旌表朝
廷事也於陳氏何與焉
恭跋御製勅文下方
皇帝臨御之七載益弘敷敎治優老禮賢孳孳如弗
及時則有若翰林學士承旨臣同春秋七十猶以文
學在侍從思論之列其意以爲幸逢有道之君何忍
去之休致之請久而不敢發上見同皓首蒼顏與白
面少年旅進旅退於班行中惻然憐之八月甲辰特
降致仕之命續社期年且官其一子魯召同入賜坐
從容慰勞之夜漏下十刻始刺内官扶掖而還乙巳
上親製文一篇以賜同仰瞻天藻之華無任欣躍旣
奉表詣殿廷稱謝又以副墨勒諸貞珉昭示悠久臣
濂聞之君臣遇合自古爲難非道之符契情之感孚
鮮有善始而善終者今同年雖耄耋拳拳戀闕之心
皦如出日忠款自將不替往初上憫其衰暮不欲煩
之以事令優游田里以終天年恩數便蕃視昔有加
上下之間可謂兩盡其道猗歟盛哉昔宋孫宣公奭
自翰林侍講學士乞致其事仁宗嘗賜詩一首詞臣
尙載之簡册至今以爲美談矧我皇上睿思天成神
文炳煥其功侔造化經緯圖書足以昭明政體用風
厲四方詩云乎哉是將傳之億萬斯年永永無斁而
同之名氏在奎璧光芒之中亦因是不朽誠千載之
一逢也傳曰王言如絲其出如綸天下之士聞之有
不鼓舞而淬礪者乎臣職在國史謹巳備載日歴復
因同之請恭書于下方云是月癸丑翰林侍講學士
知制誥同修國史兼太子贊善大夫臣金華宋濂恭
跋
恭跋御賜詩後
臣聞自古人君有盛德大業者其積慮深長而詒謀
悠久必日與文學法從之臣論道而經邦當情意洽
孚之時或相與賡歌或褒以詩章或燕之内殿君臣
之間實同魚水非直侈爲觀美所以禮賢俊示寵恩
而昭四方也有如唐之文皇宋之太宗其事書諸簡
編者可以見之矣皇明紀號洪武之八年秋八月甲
午皇上覽川流之不息水容澄爽油然有感于宸衷
陋尹程秋水賦言不契道乃親更爲之賦成召禁林
羣臣觀之且曰卿等亦各撰賦以進臣率同列研精
覃思鋪敘成章詣東皇閣次第投獻上皆親覽焉復
窴品評於其間巳而賜坐刺大官進天厨奇珍內臣
行觴觴巳上顧臣曰卿何不盡飮臣出跪奏曰臣荷
陛下聖慈賜臣以醇酹敢不如詔第臣年衰邁恐不
勝杯酌志不攝氣或愆於禮度無以上承寵光爾上
曰卿姑試之臣卽席而飮將徹上復顧臣曰卿更宜
釂一觴臣再起固辭上曰一觴豈解醉人乎卒飮之
臣舉觴至口端又復瑟縮者三上笑曰男子何不慷
慨爲臣對曰天威咫尺間不敢重有所凟勉强一吸
至盡上大悅臣顏面變赬頓覺精神遐漂若行浮雲
中上復笑日卿宜自述一詩朕亦爲卿賦醉歌二奉
御捧黃綾案進上揮翰如飛須臾成楚辭一章臣旣
醉下筆傾欹字不成行列甫綴五韻上遽召臣止命
編修官臣右重書以遺臣遂諭臣曰卿藏之以示子
孫非惟見朕寵愛卿亦可見一時君臣道合共樂太
平之盛也臣行五拜禮而首以謝上更刺給事中臣
善等賦醉學士歌云臣旣退竊自念曰臣本越西布
衣粗藉父師明訓弗墜箕裘之業而巳一旦遭際聖
明遣使聘起之踐歴清華地躋禁近無一朝不覲日
月之光如此者凡十又七年叨冒恩榮夐絕前比所
幸犬馬之力未衰誓將竭奔走之勞以圖報稱今天
寵屢加雲漢之章照燭下土臣竊自靖度何足以堪
之雖然傳有之泰山不讓土壤故能成其大河海不
擇細流故能就其深王者不卻眾庶故能明其德洪
惟皇上尊賢下士講求唐虞治道度越於唐宋遠甚
雖以臣之至愚亦昭被非常之殊渥六合之廣其有
抱藝懐才者孰不思踊躍奮厲以揚於王庭哉臣按
南有嘉魚之詩有曰君子有酒嘉賓式燕以樂序者
謂太平之君子至誠樂與賢者共之也皇上寵恩之
便蕃抑過之矣又按天保之詩有曰罄無不宜受天
百祿降爾遐福惟日不足序者謂臣能歸美以報其
上臣雖無所猷爲願持此以頌禱於無窮哉古者侈
君之命勒諸鼎彝藏諸宗廟嗣世相傳以至於永久
臣敢竊援此義礲玉爲軸裝褫成卷什襲珍藏以顯
示來裔給事中臣善等應制諸詩附錄其後而賢士
大夫聞風慕豔而有作者又別見左方云是歲九月
戊午朔具官臣金華宋濂謹記
跋宋高宗賜劉大中御札
光堯宸翰初倣黃庭堅時劉豫亦使人習庭堅書近
臣鄒億年恐緩急或致亂眞奏止之遂改學米芾體
至紹興初又改法二王往往皆能逼眞今觀與劉大
中御札尙類庭堅書考其歲月其當在建炎之初耶
大中參知政事時與趙忠簡公鼎不主和議賊檜遂
使蕭振劾之則大中者其亦君子也夫
跋高宗所書神女賦
右宋思陵所書神女賦法度全類孫過庭且善用筆
沈毅之中兼有飄逸之態然思陵極留心書學九經
皆嘗親寫故其用功爲最深此卷乃禪位後所書時
春秋巳高而猶弗之廢誠可謂勤也巳使其注意於
虞夏商周之治父讎不至不報王業未必偏安抑又
可歎哉卷首有奎章閣鑒書博士印蓋天台柯敬仲
爲是官時所鑒定云
跋新刻孝經集註後
予舊友吕君遂出守合肥患寇盜未息而民或不知
有父子之親因刻孝經集註於學宫俾家傳而人誦
之嗚呼吕君之意則善矣亦幸遭夫有道之朝尊用
儒術故得以專行其志焉爾何以言之昔者宋梟爲
隴右刺史梟患凉州多寇叛欲多寫孝經令家習之
庶幾使人知義蓋勲力諫梟不從遂奏行之詔書詰
責坐以虛慢夫敎人革心從善者莫踰於聖經顧乃
視爲迂遠遲頓之器宜乎漢祚之不振也宋梟之事
與吕君正同而其幸不幸有如此者非其人才之相
懸實以所繫之時或不侔也抑嘗聞在宋之季雪巖
先生鄭公霖因講中庸一篇而使寇退不敢來攻城
者此又明效大驗見於事爲非止空言而巳也有若
吕君此舉實知爲治之要而非刀筆吏所可及予恐
流俗之未能喻也猶以爲迂故爲題諸篇末如此云
跋太古遺音
士大夫以琴鳴者恒法宋楊守齋纘所以法纘者以
合於晉嵇康氏故也而其中不無可疑者建樂立均
貴乎和平宫君而商臣君尊而臣卑有不可毫髮僭
者康當晉欲代魏之時憂憤無所洩所制廣陵㪚操
特慢商絃至與宫等其聲忿怒躁急不可爲訓尙可
以爲法乎此其可疑一也古者協管以定正宫以正
宫爲聲律之元也今纘以中吕爲宫則似用旋宫之
法旣曰旋宫則諸律何不能各爲宫乎其與獨彈黃
鐘一均者又何異竊意古人必隨月用律決不若今
之膠固不通此其可疑二也千載之下正音寥寥失
傳安得知有虞孔子之遺音者相與論斯事哉今閱
此書不覺爲長慨
跋重刻吉日癸巳碑
趙之贊皇有吉日癸巳四字在壇山崖石間世傳爲
周穆王書宋皇祜四年九月宋景文公自亳遷鎭陽
過趙始遣人訪得之今劉莊者因鑿移郡廳筆力雄
峭有劍拔弩張之勢其吉日字往往與周淮父卣伯
碩父鼎齊侯鎛鐘諸款識合實二千年奇迹也歐陽
文忠公家藏金石遺文甚多其最遠者唯毛伯伯問
二敦銘及此文而巳趙明誠繼著金石錄獨以筆畫
類小篆爲疑今用周宣王時石鼓文攷之其字形多
如小篆恐當時與古文科斗書兼行至李斯始以此
擅其名爾明誠巳信石鼓爲周人之書何獨於此而
疑之耶濂旣手摹刻於浦陽山房恐人惑也又不得
不辯
跋蔣山法會記後
予旣從祠部羣賢之請爲撰法會記一通自謂頗盡
纖微近者蒲庵禪師寄至鍾山藳一編其載祥異事
尤悉蓋壬子歲正月十三日黎明禮官奉御撰疏文
至鍾山俄法駕臨幸雲中雨五色子如豆或謂娑羅
子或謂天華墜地之所變十四日大風晝晦雨雪交
作至午忽然開霽上悅勅近臣於秦淮河燃水燈萬
枝十五日將晏蕆事如記言及事畢夜巳過半上還
宫隨有佛光五道從東北起貫月燭天良久乃沒已
上三事皆予文所未及蒲庵以高僧被召與聞其故
目擊者宜詳而予耳聞者宜畧理當然也屢欲濡毫
補入之會文之體製巳定不復重有變更保寕敏機
師請同袍以隸古書成茲卷來徵余題故爲疏其後
使覽者互見而備文云
跋韓忠獻王所書義鶻行後
右韓忠獻王琦所書杜甫畫鶻行端嚴厚重古所謂
顏筋柳骨殆無以過之展卷熟視則夫垂紳正笏不
動聲色而措天下於泰山之安者其氣象猶可想見
其彷彿也朱文公有云韓公書蹟雖與親戚卑幼未
嘗有一筆作行草勢以此觀之王之爲人由中達外
無斯須不本於誠故其建功立事凝定不搖德在生
民而名著史册宜也視彼傾欹偃仆常若大忙中書
者則其躁急寬易相去何如哉
跋包孝肅公誥詞後
右包孝肅公誥詞一通其十五世孫宗禮所藏宗禮
以古錦裝潢成卷請濂爲之題識濂不敢讓因疏其
事而歸之其云龍圖閣直學士朝㪚大夫行尙書兵
部員外郞知池州者宋制於庶官之外別加職名以
厲行義文學之士出於一時恩㫖非有必得之理所
謂龍圖閣則大中祥符中建在會慶殿西以奉熙陵
御書直學士則祥符四年置班在樞密直學士下至
祥符六年始詔結銜於本官之上尙書兵部員外郞
卽係階序初不掌其部務乃元豐所攺朝請郞若知
池州則其職事也其階自兵部員外郞轉刑兵郞中
者六部分二十四司其兵刑工三部非歴館職任轉
運副使以上者不遷公嘗爲京東河北轉運故有此
擢然兵部員外郞在前行刑部郞中在中行由前行
員外而陟中行郞中此超遷之法也其云中書令中
書侍郞刑部員外郞知制誥臣宣奉行者凡中書所
出命令皆承制畫㫖以授門下省令宣之侍郞奉之
舍人行之留其所得㫖爲底而謂刑部員外郞知制
誥者當時三省無定員故以他官掌之也其云翰林
學士兼侍讀學士中書舍人判偉者中書舍人凡六
員亦爲所遷官實不任職復置知制誥及直舍人院
主行詞命與學士對掌內外制舍人有闕故以學士
兼之偉當是楊偉時與歐陽修胡宿趙槩楊察並爲
學士也其云左右僕射不名者宋初命相必曰同中
書門下平章事乃爲眞拜而左右僕射皆爲空官相
銜帶之亦以寓祿秩序位品而巳時文彥博以吏部
尙書同平章事富弼以尙書戶部侍郞同中書門下
平章事其銜當帶之雖不名必知其爲二公也其云
禮部員外郞知制誥權同判絳兵部員外郞知制誥
權同判奎尙書司封員外郞充崇文院檢討判公著
者絳乃韓絳奎乃具奎二人者嘗以言事被黜奎知
壽州絳知河陽府召還尙書未久公著乃吕公著方
居下僚後三十年始與文彥博共秉鈞軸而謂判與
權同判則眞領其執事者也其云主事令史書令史
者三省皆有之呼爲省吏唯尙書最多至於六十有
四都事三主事六令史十有四書令史三十有五守
當官六各分房分日而秪事也其云都事高允迪受
付吏部者蓋門下吏上受之中書下付之尙書必歴
三省而後備所以誥命聯著三省位銜也其云至和
三年八月日下者至和止二年而三年爲嘉祐元年
今云然者三年九月庚寅命宰臣攝事於太廟辛卯
恭謝天地於大慶殿大赦改元制下乃八月之初所
以尙稱三年也惟公居家孝友立朝剛正清風峻節
百世師法有不待區區末學之所褒贊姑以舊聞疏
之如右文質直而無潤飾庶使世之讀者咸悉其意
焉公平生遷官凡二十有七此乃二十一次所授制
中謂白雲之司蓋黃帝時以秋官爲白雲公遷刑曹
故行詞者援其故事云
跋羅鄂州小集題辭後
濂旣造鄂州小集題辭或曰諸文章家多曰集此獨
加以小云者其亦有所說耶濂曰鄂州爲郡日靜春
劉先生實爲倅二公相得驩甚及鄂州卒於官靜春
撫柩哭曰公輔器也竟止於斯邪人雖亡文不可亡
也亟裒遺稾入梓以不暇求全也故號之爲小集云
惟鄂州平生著文頗多當時諸公咸服其精妙而朱
文公楊文節公尤用斂袵鄂州嘗手書陶令祠堂記
社壇記爾雅翼後序三篇寄樓宣獻公樓公每爲子
弟誦之又重書以遺從子深昂謂後之作者欲論淵
明及社稷事恐無以過此復恨爾雅翼一書未能見
之則其敬愛有不在朱楊二公之下濂竊意其雄文
偉論照耀簡册如三篇之比者決不爲少今所存僅
止於十卷而巳不亦重可惜哉近歲以來兵火迭變
其出於薦紳之所藏者又非靜春所裒之舊鄂州賢
子孫宣明方務極力蒐羅成書以傳故因或人之問
附其說於題辭之左使知鄂州之文已非全書其幸
存而未泯者天下學士尙宜相與謹其傳焉
跋東萊止齋與龍川尺牘後
龍川陳文毅公與東萊目成公止齋陳文節公契分
深厚故其所與書牘頗多初不止此三帖而巳東萊
前一書葢乾道九年癸巳秋所遣書中云永嘉復報
士龍之計海內遂失此人者士龍常州守薛季宣也
常州得袁溉道潔之學道潔則程門高弟及師蜀隱
者薛翁而深於禮學者也常州旣有所傳授見諸事
功灼灼可信年僅四十以死故東萊傷之也又云朱
元晦近遣其子來此讀書頗知其日用間地步亦自
寬展前此傳聞多過者其子名塾字受之晦翁之冢
嗣當時論晦翁者或有迫狹之譏而龍川亦甚病其
細碎故東萊謂傳聞多過將示微意以規之也後一
書蓋淳熙五年戊戌冬所遣近字下有闕文當是鞏
仲二子鞏仲者名豐東萊弟子官至提轄左藏庫世
稱栗齋先生者也書中云碌碌竊祿如昔者東萊官
秘書至是巳二年十月十七日復陞爲著作郞書因
在官所發故兼云竊祿也又云田間雖曰伸縮自如
治生之意太必則與俗交涉敗人意處亦多者時龍
川伏闕三上書極言社稷大計阜陵覽之感奮出涕
將以种放故事不次用之左右用事者亟來謁見欲
掠美市恩龍川不出遂踰垣而逃絕江竟歸且以爲
不得行其所志欲有事生產作業故東萊以此諷之
也止齋一書蓋紹熙二年辛亥秋所遣書中云老兄
數年以來再脫於禍者龍川以使氣過銳結怨羣小
遂洊中奇禍其一則淳熙十一年甲辰之春醉中大
言爲盧氏子所訴就逮棘寺其一則紹熙元年庚戌
之冬十二月以昌天濟之死誣其有謀又下詔獄甲
辰至庚戌僅七載故云數年也又云浙西別業稍有
倫序願爲擇鄰之計者龍川常言鄕里不可居欲遷
京口以扁舟出入吳松江上故止齋用以爲勸也所
謂兩壻入館卽林子燕徐冲所謂應之卽東萊門人
無爲軍敎授石宗昭子約卽東萊之弟太府寺丞祖
儉也竊惟東萊以中原文獻之傳倡鳴道學於婺麗
澤之益邇沾遠被龍川居旣同郡又東萊之從表弟
雖其所志在事功不能挈而使之同反覆摩切之其
論議或至夜分要不爲不至也止齋留心於古人經
制三代治法雖出於常州者爲多至於宋之文獻相
承所以垂世而立國者亦東萊亹亹爲言之而學始
大備考其一時學術人材之盛而能照耀於古今者
不歸之朋友講學之功抑豈可哉然卽此三帖而觀
警戒飭導無所不至亦後世之所不及歆豔之餘而
感慨係之矣新遷蘿山無文字尋究姑卽所知者而
疏之左方若夫三君子行事之詳史皆有傳非後學
之敢輕議也
跋東坡書乳泉賦後
蘇長公以紹聖四年丁丑二月責授瓊州別駕安置
儋州六月渡海七月十三日至儋僑寄城南鄰於天
慶觀觀有乳泉故公爲援筆賦此元符三年庚辰公
居儋巳四年會正月祐陵登極大赦天下五月移公
廉州六月還瓊復渡海至廉七月又以皇長子生國
有大慶遷舒州團練副使量移永州八月終方自廉
啓行賦後題云庚辰歲七月十三日書則正在廉時
也十一月行至英州又復朝奉郞提舉成都府玉局
觀任便而居公遂度嶺南還明年爲建中靖國元年
辛巳五月至毘陵六月因疾吿老以本官致仕七月
二十八日遂薨公之書是賦時年已六十有五距其
薨僅隔一歲實爲晚年之筆李侍郞微之謂其筆老
墨秀挾海上風濤之氣當爲海內蘇書第一誠知言
也哉濂嘗見漳水酈子與跋公眉子石硯歌四十五字
斷簡謂日百閱而弗之厭使其見此吾知其必日百
拜而不止也然公之薨未幾辭翰皆爲世大禁而狗
鼠之徒如霍漢英輩猶鳴吠不巳磨剗焚焫無所不
用其極而斯卷無纖毫不完豈公妙墨所在或有鬼
物呵護之邪
跋東坡所書眉子石硯歌後
右蘇長公所書眉子石硯歌一卷卷後題云開府密
國公家藏又有跋文一通中引漳水野翁言甚悉末
但書樗軒二字亦不著其名氏鄭君仲舒以讀者或
未之知也持以相示俾濂得以詳識之濂按蘇公此
歌爲胡誾作傳藻述公紀年其所爲詩歲月多可知
獨在翰林日莫能定其先後蓋公以元祐元年丙寅
十月十二日入翰林知制誥四年已巳二月三上章
乞越州三月始得旨以龍圖閣學士左朝奉郞知杭
州此歌之作龍溪錢氏謂在元祐初年其必有所考
矣密國公者金之宗室名璹字子璵興陵之孫越王
之長子所謂樗軒卽其號也能詩文家藏法書名畫
幾與中祕等趙侍讀楊禮部雷御史諸公皆推重之
漳水野翁者武寕軍節度使酈瓊之子名權字子輿
安陽人故以漳水自稱亦能詩文以門資敘宦不達
朝廷高其材明昌初以著作郞召之是兩人者皆尊
尙蘇學士故寶愛其書尤爲至觀其所鑒賞之言蓋
可見矣然自海内分裂洛學在南川學在北金之慕
蘇亦猶宋之宗程又不止寶愛其書而已嗚呼士異
習則國異俗後之論者猶可卽是而考其所尙之正
偏母徒寘品評於字畫工拙之間也
跋東坡潁濱遺墨後
右蘇長公少公兄弟遺墨長公之事臨川危先生題
之旣以詳矣濂則畧疏少公大節於左方云少公正
直不阿力詆章蔡不遺餘力紹聖初因上疏言事泰
陵怒其以漢武方先朝落職知汝州曾未幾何羣邪
共譖再陞知袁州未至降朝議大夫試少府監分司
南京謫筠州三年又移化州別駕安置雷州此帖蓋
發筠之時所遺故有某已治行二月中南下愈逮高
誼之言也然少公屢遭遠竄凡至竄所輒閉戶著書
人間慶弔之禮一切謝絕雖親朋少見其面故又有
新歲不遑馳賀實以憂患相仍之語也今觀少公字
畫僅平平耳其視當時擠陷之者力追羲獻而姿態
橫逸未嘗無其人後之君子不彼之寶而獨寶此者
則夫人心是非之公猶凛然也吁可畏哉
跋黃魯直書
右太史黃公書李白秋浦詩凡十七首筆勢瀟洒皆
超軼絕塵觀公所自題謂寫此時雲日流煥移竹西
牖下旋添新翠有攜幽禽至者時弄新音翏翏可聽
則其情景相融盪而生意逸發於毫素間至今如欲
飛動當是時公方謫涪州別駕自常情言之必憔悴
無聊所見花鳥濺淚驚心公乃能藉之游戲翰墨無
一髮隕獲之意非行安節和夷險一致者有弗能也
昔人稱公以草木文章發意杼機花竹和氣驗人安
樂雖百世之相後使人躍躍興起者豈欺我哉紹聖
二年公年已五十二故此書蒼勁比舉學官丞祕書
時如出二手當時錢穆父不能深知猶病公爲拙公
嘗謂李致堯云書要拙多於巧近時少年作字如新
婦子粧梳百種點綴終無烈婦態嗚呼公言其有所
感也夫
跋黃山谷書樂府卷後
右行書一卷涪翁五十九歲所書蓋晚年之筆也翁
初學周子發後游荊得名本蘭亭始悟古人用筆意
及謫黔中見藏眞帖於是結體飄逸頓入妙品人以
學子發爲言而翁深諱之矣然翁寫此時正自鄂渚
遷宜州當屢譴之餘孰能不鬱鬱於中翁則游戲翰
墨書雜辭二千餘言以寄其婣家李粢德索驩欣和
豫之意尙洋溢於行間其樂天知命爲何如覽者若
有得於斯則於問學之益不少矣字畫云乎哉
跋黃山谷贈祖元師詩後
黔安居士書自紹聖乙亥謫黔中之後得藏眞自序
於石陽林家落筆頓覺超異此卷乃召還時所書居
士年巳五十七矣其爲妙絕有不容言者至若其詩
則爲祖元大師而賦師和義人族王氏能用五行書
察人休祥性尤嗜琴學之二十年弗厭搆霜鍾堂蓄
雅琴十餘遇嘉賓至欣然鼓一再行或坐此君軒對
竹嘯咏居士嘗寄詩題軒中及聞東還師自三榮追
至瀘川餞之居士嘉其勤因叠前韻贈焉夫居士之
在中朝惇下輩平日以士大夫自居反不相容至於
擯斥五溪蠻蜑之鄕而師以一浮屠氏乃能不遠七
百里而送之則其尊賢尙德爲何如要不止精於琴
學而已也詩中第五句有孤臣䝉恩巳三命之言按
居士辭免吏部員外郞狀元符庚辰自戎州起廢五
月復宣德郞監鄂州鹽税十月改奉議郎簽書寕國
軍節度判官十二月發僰道建中靖國辛巳三月出
峽州始改朝奉郎知舒州或疑居士之賦是詩在於
辛巳之正月九日辛未當時僅授二階不應前兩月
遽云三命殊不知僰道初發之時已聞有守舒之擢
第未嘗被詔命爾不然其和丹稜楊皓詩亦未出峽
所作何以有老作同安守之句耶此蓋不難知者也
詩序云并簡周彥公周彥名庠皇祐進士夢易之子
師之羣從弟程遵誨之門人七歲能文後舉八行大
司成考定爲天下第一詔旌其門授潼川府敎授辭
歿諡賢節先生東坡潁濱及范忠宣公皆稱其人所
著有冰壺集二十卷亦一知名之士謾附及之非惟
見居士擇友之精而師之昆季清標雅望足以承居
士崇獎之重庶幾覽之者有所發哉楊子雲之楊文
宜從手今改而從木者偶誤耶抑或別是一人耶
跋蘇叔黨書黃山谷慈氏閣詩後
右涪翁慈氏閣詩斜川居士蘇過叔黨書而翁又自
題其後初翁作承天院塔記朝廷謂其幸災謗國以
崇寕二年癸未自鄂謫宜州十二月十九日發鄂渚
三年甲申二月二十一日過洞庭經潭衡至永州三
月遊太平寺登閣而賦是詩巳而寓家於永獨赴貶
所五六月間至宣四年乙酉九月三十日而翁竟卒
至若斜川隨父文忠公謫海上則元符三年庚辰五
月量移廉州七月又移永州八月自廉啓行十一月
至英州旣更赦度嶺南還明年爲建中靖國元年辛
巳五月至毘陵七月而文忠公沒遂營塟於汝州之
郏城因家潁昌竊考斜川發廉州日翁尙在戎州五
月始復官十二月自戎過江安明年三月方出峽則
斜川巳將至毘陵及翁謫宜過永賦詩乃後斜川南
還之四年僅踰一十八月而翁又沒矣不知何地相
傳爲翁書此而翁又自題之邪聞見不廣兼之老病
多㤀無以索知其故可愧也然濂見斜川書頗多此
紙尤精采煥發卻決爲眞跡無疑翁詩自注晚與曾
公袞同登公袞南豐人名紆曾魯公布之子時編置
永州亦三年矣 〓書五行俱下終
跋褚士文書廉仁公勤四箴後士第官至右
昔者西山先生眞公守長沙日以廉仁公勤四字爲
同僚之勸其門人莆陽王邁實之因敷繹其義作此
四箴西山愛之甚嘗揭於幕府之壁及復齋陳必師
復爲之別書一卷西山又跋云實之之箴明厲峻切
讀者巳知竦畏復齋之字森嚴清勁有如端人正士
在前尤當凜然興敬其語巳刻在甲集第二十卷中
蓋可考不誣也自趙魏公孟頫誤以爲西山之作而
世遂不知有實之今觀武林褚士文所書此箴翰林
諸公題者凡八人皆襲趙魏公之誤如出一轍夫西
山之文家傳而人誦之讀者乃察之弗精若是殆將
留神於其性理之大者而於細微或在所可畧歟雖
然晦庵朱文公之傳四書以程夫子伯仲其道之同
因不復識別通稱之爲程子夫兄弟旣可爲一人有
若師弟子之間其學相傳未必不同然則實之之箴
謂之西山之所作亦可也計諸公之意必當出乎此
耳其豈有不知實之者邪濂也鄙夫徒欲噡噡搖其
喙不幾於大惑乎實之號臞軒讀書五行俱下終身
不㤀爲文未嘗祕草登嘉定十年進士第官至右侍
郞觀其爲正字山因輪對遂及故相史衛王擅權事
理宗諭止之實之抗聲曰陛下一則曰衛王二則曰
衛王何容保之至耶上怒不答徑轉御屏曰此狂生
也其正色直言無所回撓類如此所論巴陵一疏尤
人之所難言讀其文者思欲知其人復并及焉
跋子昂書度人經後
昔唐人好寫道釋家書以其書流俗之所恭事字畫
或託之以傳今趙文敏公則不然蓋因其嬪魏國夫
人管道昇仲姬之薨書度人上品經以資㝠福耳然
道家諸書多寇謙之吳筠杜光庭王欽若之徒所撰
文多鄙俚獨度人經號爲雅馴唐藝文志頗著其目
公豈以其眞可以度人耶公自承旨翰林以延祐乙
未五月謁吿南歸舟次臨清鎭而夫人薨明年庚申
公爲書是經年巳六十七越二年當至治壬戌六月
辛巳而公亦薨矣觀其天機逸發出入右軍大令間
實爲晚年妙筆區區小夫唯見公蚤歲書㮣以插花
美人爲病使其覩此必將吐舌而走矣
跋趙子昂書老子卷後
趙魏公書此卷年始四十故筆力極妙極精有未易
形容者時自集賢出佐濟南巳閱十八月矣其謂士
弘學士卽李章肅公倜自號員嶠居士性最愛道家
言故求公寫老子而藏之爾
跋子昂書浮山遠公傳
趙魏公之書凡三變初臨思陵中學鍾繇及羲獻諸
家晚乃學李北海此卷視北海最爲逼眞誠絕代之
寶也
跋子昂眞蹟後
右蘇子瞻寄吳德仁兼簡陳季常詩一首趙魏公子
昂所書公時年六十又四其從集賢學士進拜翰林
學士承旨亦僅十有四月耳公自是更不遷官又五
年而公薨矣公書之傳世者眞赝相半非有識未易
辨蓋眞者猝難入目筆意流動而神藏不露愈玩愈
覺其妍贗則其氣索然不待終覽而厭之矣此帖實
公晚年妙筆老氣翩翩逼人黃口小兒日百臨摹雖
近終不近也公自題爲月江學士書月江乃昭文館
大學士張克明云
跋趙祭酒篆書後
友竹先生劉君諱籌番陽人也攻九流諸家言能得
其肯綮之會嘗作通一畢萬圖以貫其㫖間又謂學
之所急莫過爲善而爲善尤在於及物乃佐其先府
君甓道架梁方六七十里間人無行病復能賑貧寠
者以布帛注疾病非瘍者以善醫而宅兆之不良者
必擇風氣靈淑之地令改其藏故鄕之人無分戚疎
稱爲善士如一辭國子祭酒趙公期頤爲製一鄕善
士四大篆以旌先生之行時先師黃文獻公晉卿方
召還禁林先生之子爆遂請文以識其事黃公欣然
書以遺之爆持之南歸秘藏甚謹不翅拱璧之貴近
歲以來番陽屢經兵燹六丁挾雷電取之以去獨四
大篆僅存爆將琢石勒於慕隧之間聞濂受業黃公
之門求補其亡并鑱諸碑陰濂謝不敢僭而爆屢使
强言之昔者孟氏之論善士訓詁家以善蓋一鄕爲
說今人無疏戚咸以是名先生則其善誠足蓋一鄕
矣非賢者而雖之乎竊怪世人豪奪巧攘者衆不扼
其吭而盬其髓有弗饜也其肯如先生利而賑之乎
歐陽子云爲善者能有後託於文字者可傳於無窮
黃公之文旣亡趙公之四言足以盡昭先生及物之
美垂之永久蓋無可疑况爆留情書傳研磨字學已
有成而思紹述先德尤拳拳夙夜靡忘豈非所謂有
後者乎善之所及遠矣爆之孫子尙其引而弗替也
哉
跋耶律文正王送劉陽門詩後
右送劉陽門詩一章中書耶律文正王楚材之所作
也王生於金明昌元年庚戌貞祐三年丁亥始歸國
朝今詩後寫云庚子之冬則王年已五十一歲其事
太祖太宗兩朝亦一十有五年矣然不書曰某年而
直題以庚子者蓋是時政尙簡實未有所謂紀元之
事也距庚子不過二年而薨矣此蓋其晚年所作字
畫尤勁健如鑄銕所成剛毅之氣至老不衰於此亦
可想見陽門諸孫師稷來爲浦江主簿以此卷求題
因以爲疏其歲月如此若王之大節天下之人皆能
誦言之茲不復云
跋黃文獻公送鄭檢討序
自古師弟子間不翅親父子然傳所謂父生之師敎
之其義誠一也故孔子之稱顏子則曰視吾猶父是
顏子以父事孔子矣父子之道天性也父沒而手澤
存焉子或見之則泣下霑襟父師一也孰謂爲弟子
者有不然者乎予友太常博士鄭君仲舒黃文獻公
之高弟也公懸車家食之時仲舒以外艱服除復入
經筵爲檢討官瀕行公造序稾一通親加竄改持至
浦陽江上與仲舒言別且致餼焉仲舒旣屬繕書者
入卷乃收序稾祕藏惟謹及公薨裝褫成軸每出展
玩曰公吾父師也公不可見矣見公之手澤如見公
焉言訖輒悵然遐思嗚呼仲舒之不忘公其盡師弟
子之義者哉仲舒義門八世孫家敎薰洽在家爲佳
子弟出仕爲名師儒與仲舒游者見其温恭可近輒
自詫春風和氣之襲人臨川太樸危公稱南冠而北
在者以德行言之當推仲舒爲第一流觀仲舒不忘
其師如是餘則從可知矣太樸之言其眞足徵哉予
亦灑掃公門與仲舒爲同志因相與一言之
跋柳先生上京紀行詩後
濂以元統甲戌伏謁先生於浦江私第出示上京紀
行詩卷乃永嘉薛君宗海所書時先生自江西儒臺
解印家居上距分敎灤陽賦詩之年實延祐之庚申
巳厯十五春秋洪武丁巳之正月濂方謝事歸田幸
獲重觀於蘿山書舍相去元統甲戌復四十有四年
於是先生墓上之草亦三十六新矣嗚呼六十年間
人事變遷乃弗齊若是不亦悲夫先生之孫叔雍以
濂嘗受業先生之門請題識其末三復之餘慨然爲
之興懐先生之詩與薛君之字人咸知貴之有不待
區區之贊也
跋張孟兼文稾序後
濂之友御史中丞劉基伯温負氣甚豪恒不可一世
士常以屈强書生自命一日侍上於謹身殿偶以文
學之臣爲問伯温對曰當今文章第一輿論所屬實
在翰林學士臣濂中外無間言者次卽臣基不敢他
有所讓又次卽太常丞臣孟兼孟兼才甚俊而奇氣
〓然旣退往往以此語諸人自以爲確論嗚呼伯温
過矣濂以無根葩澤之文何敢先伯温今伯温之言
若此其果可信耶否耶縱使伯温非謬爲推讓者才
之優劣濂豈不自知耶伯温誠過矣唯言孟兼才之
與氣則名稱其實爾今觀所造孟兼文集序嘉其語
粹而辭達他日必耀前而光後其惓惓猶前意也伯
温作土中人將二載俯仰今古不能不慨然興懐孟
兼請濂題識序後因書伯温昔日之言以表吾愧操
觚之時淚落紙上洪武十年三月二十五日
跋胡方柳黃四公遺墨後
右鄕先生手帖四紙前二帖則修道先生胡公汲仲
嚴南先生方公韶卿與梅溪傳君者也後二帖則柳
文肅公道傳黃文獻公晉卿與初齋王君者也嚴南
有異才常游杭都盡交天下知名士將作監丞方洪
奇其文以族子任試國子監舉上禮部不中第會天
下多故三以策吿丞相陳宜中不聽後以特恩授容
州文學未上而宋籙巳訖終身思宋一飯不能忘每
語及之輒涕泗交頤世稱爲節義之士胡公實嚴南
至交而柳黃二公皆其門人是三君子者其學行巳
載元史人咸得聞之唯嚴南不出仕世之知者或寡
故濂特加詳焉梅溪諱光龍字子才時爲嘉興路敎
授仕至福州侯官主簿以終初齋諱良玉懐璞其字
衢州常山縣敎諭今翰林待制褘之父也初齋乃梅
溪之甥金華俞恂又初齋之外孫其簡牘流傳蓋有
所自云恂來學經於濂以濂常及洒掃柳黃二公之
門裝褫成卷俾題其後義不敢辭
跋鄭仲德詩後
浦陽鄭君仲德生之歲與余同其名與余同少而從
學於吳貞文公又與余同長而多髯又與余同不善
飮酒又同余中歲自金華徙居青蘿山中又與之同
里故余二人交最洽也去年冬余朝京師仲德欣然
與余同舟游三吳山水間起居飮食無有不同者仲
德旣至喜斯游之美發爲歌詩以寫所遇而余則入
侍兩宫晨趨而夕還留數月無一日之暇卒不能繼
仲德之作心竊自嘆茲游也幸與仲德同而景物之
佳者皆爲仲德所攬結余不獲效焉何其異耶及乎
東歸仲德累以爲言余耄昏好睡竟不能成詩以與
仲德相馳驟旣而笑曰物之同者一則同二則異矣
余與仲德方相與如一人仲德之言猶余之言也何
必出余之口而後爲同耶仲德之詩美矣而余效而
似焉尙未免爲異苟不之似非自取異耶多言以求
異曷若㤀言而歸於大同之域也耶仲德知道者也
必以余言爲然
跋遯山翁行狀後
何氏爲吾婺甲族簪紱相繼至文定公出上繼考亭
遺緖以性命之學衣被後人其名益盛矣遯山翁鳳
字天儀公之羣從子言論風範亦可以冠冕風俗五
尺之童至今皆能言之蓋有其實者雖無文而自彰
實或不足而假空言以張之未必能著此無他其理
固應爾也濂在禁林翁之諸孫穆持行狀求題聊相
與一論之或謂翁之行必待文而始傳者抑過矣穆
循循雅飭無愧於文獻家子孫云
跋西臺御史蕭翼賺蘭亭圖後
予幼時聞文皇遣蕭翼赚蘭亭敘於辨才事頗疑之
以爲文皇天縱人豪未必爲是瑣屑也及覽劉餗傳
記云蘭亭敘因梁亂流落人間陳天嘉中爲僧智永
所得至太建中獻之宣帝隋平陳又獻之晉王廣卽
煬帝也帝不之寶僧智果從帝借搨及登極竟不從
果索果死弟子辨才獲焉文皇爲秦王日見搨本驚
喜乃貴價市羲之書蘭亭敘終不至及知在辨才處
使歐陽詢求得之以武德二年入秦王府由此而觀
辨才之師乃智果非智永求蘭亭敘者乃歐陽詢非
蕭翼也汝陰王銍性之采餗所載謂餗父子世爲史
官是正文字尤精其言當不𡚶遂詆蕭翼之事鄙𡚶
狹陋僅同兒戲且云秦邸不能遣臺臣文皇始定天
下威震萬國尫殘老僧亦何敢靳一紙書其意正相
合予疑於是頓釋或者猶云辨才所居雲門寺有翼
留題二詩秦晁黃三公皆信而不疑此固不足取以
爲據至若閻立本繪辨才蕭翼圖則出於何延之等
傳會謂爲立本當時之所親見尤非也今閱此卷遂
執筆詳識如此年耄神昏未必能中乎理又俟博雅
君子定之
跋王獻之保母帖
右王獻之保母帖說者謂勝於定武蘭亭初刻蓋此
帖乃獻之親書於甎而又晉工刻之若蘭亭則馮承
素等鉤墓而又唐工鐫之所以精神氣韻夐然不侔
也或者不知猶妄有所疑姜堯章乃作辨評一篇設
爲問答援據甚詳博雅君子宜取而覽之正不必求
題識之多也
跋葛慶龍九日詩
江乘沈玄督道士持草書九日登高古詩一卷謁余
詩後不著氏名但題越臺洞主四字道士悵然曰吾
愛此卷甚見當世巨儒多叩之鮮有知者聞公素稱
該洽願有以識焉予惡足以語此頗記謝先生言越
臺洞主名慶龍姓葛氏廬山人久居越中能爲詩詩
務出不經人道語甚者鉤棘不可句每客諸公貴人
諸公貴人燕饗方樂或爲具紙無問生熟連幅十餘
慶龍睥睨其間酒酣落筆䬃䬃不自止皆鵬騫海怒
歘起無際然爲人簡躁喜面道人過壹有所忤卽發
洩無留隱非知其磊落無他腸多疏之惟嗜聞音樂
又不甚解居一室雜懸藥玉磬鈴醉後自揚扇撼之
閉目坐聽殷殷有聲至睡熟扇墮乃罷晚尤落魄依
王主簿居初越臺有石洞樵獵過者必祝以爲有神
慶龍悅之刻已像洞前自稱爲飛筆仙人越臺洞主
死之日遺言王主簿我死當葬我塟我必於是洞且
用儀衛鼓吹爲導使樵獵祝我如祝山神慶龍初爲
浮屠中更衣道士服晚又入儒人莫測其意出語頗
涉玄怪恍惚不可辨君子謂其爲詩之仙鬼云今觀
此卷所作雖雜於幽澁而其奇氣橫發直欲騎日月
薄太清視爭工於組織初綴間者不翅猿鹤之於蟲
沙有如慶龍何可少也何可少也余故備道謝語書
而歸之使知慶龍非蹮蹮媚學輩可及則其不爲慶
龍者又可得耶
跋傅氏戶券後
右戶券二番姑蘇傅君著所藏裝褫成卷請予題其
後予頗記元太宗以歲甲午正月滅金越十有九年
壬子而北籍方定世祖以至元丙子正月平宋越十
有五年庚寅而南籍方定開基創業之君其甚不易
也蓋如此是券之存猶可見元初政令之槩不特著
之能衍保守先世遺物而巳也著字則明與弟範皆
舉進士著選常熟校官範爲鞏昌會寕令云
跋俞先輩所述富春子事實後
宋季時有孫君者其先居富春因自呼富春子七歲
而病瞽遇異人授以音律推五數播五行之術其於
萬物始終盛衰恒於音決之周垣未第時坐於觀橋
市肆厲聲詬僕孫君聞其聲往揖之曰狀元何怒耶
周以其紿已不答後果擢進士第一楊克齋同鄧中
山遊虎林會孫君亦至楊戲君曰我何如人孫君曰
公貴人也曰我食祿乎抑白衣也曰公自慶元初類
試調瀘川尉浮沈久之厯知晉果二州矣何謂白衣
楊大驚復問曰吾祿止是乎或未也曰不久卽遷大
理少卿再典一大藩卻從方外之士遊耳巳而由理
官以直寶謨閣知重慶府遂主管千秋鴻禧觀以終
江子遠舍選出身敎授池州負氣好凌人當路惡之
欲誣以罪孫君曰不可子遠雖少未易輕蔑二十年
後必秉國鈞也其後言輒驗程吉公集客命孫君次
第聽其聲聽巳厯指曰此異時朝士也此異時院轄
也此異時法從也此異時執政也旁有韋布之士劉
姓者聞其語夸笑之孫君曰汝何人乃敢爾耶或曰
母相慢此秘書丞劉公也孫君曰大白山老儒生耳
烏能入秘書衆一笑而罷吉公籍記其言無一人差
者其神奇往往類此惜乎爲史嵩之所忌謫死遠方
今去孫君未百餘年故老凋落殆盡人罕有知其事
者伏觀俞先生用中所述猶可見前輩聞見閎肆有
非安於寡陋者所可企及如濂不敏於先生無能爲
役今因孫君六世孫朝可求題遂以舊聞附於先生
論著之後以補其所未足焉若夫孫君所言趙錄已
訖王元春典鄕郡李全貢玉柱斧及詐假布囊四事
太史氏嘗錄之今不敢凟吿之也孫君名守榮先生
謂爲高榮意其筆誤或別有依據云
跋李伯時馬性圖
元豐七年李公麟寫馬性圖云贈龍山友人李元中
當是時公麟猶未舉進士而其家桐城抵彭蠡爲近
故嘗過焉見野馬千百其羣而爲此圖貌其自得之
性也自元祐中擢第尉南康累遷至御史檢法十年
之間畫事不暇時講而其心終不㤀去逮元符末遂
以病痺謝事歸隱龍眠山莊益潛心弗懈筆意之精
超入妙品識者至比之顧長康張僧繇則公麟之名
能傳於世也固宜然黃庭堅言其風流不減古人以
畫爲累世因以藝名之此又不得不爲公麟惜也嗚
呼學士大夫擇術之不可不愼也如此夫龍山卽龍
眠山在桐城西北元中公麟弟也傳記謂公麟及二
弟公庚元中咸以文學著時人目之爲龍山三李今
公麟稱元中爲友人殊不能曉豈元中者或其同姓
之疏屬耶傳記之訛亦未可知也
跋廬阜三笑圖
廬阜三笑圖蓋寫徵士陶淵明道士陸修靜及浮屠
慧遠也相傳圖始於廬楞伽世人臨摹者甚多而儒
先是非之者亦不少其非之者則曰慧遠卒於晉義
熙十二年丙辰年八十三修靜沒於宋元徽五年丙
辰壽七十二丙辰相去正六十載推而上之修靜生
於義熙三年丁未慧遠亡時修靜纔十歲耳至宋元
嘉末修靜始來廬山則慧遠之亡已三十年餘淵明
之死亦二十餘歲矣若淵明生於晉興寕二年乙丑
少慧遠三十一歲終於元嘉四年丁卯距慧遠亡年
已五十矣固宜相從也安取所謂三笑哉其是之者
則曰自蘇長公作三笑圖贊而黃太史遂以三人者
實之如蒲傳正劉巨濟晁無咎之流皆明著之篇翰
陳舜俞造廬山記亦與太史正同此數公者皆號博
學多識修靜之事其有不考者乎蓋晉有雨修靜議
者弗是之察故遂致此紛紜也趙彥通廬岳獨笑之
編乃黃口小兒强作解事者耳二者之論其不同有
如此者維揚郭君逵以此卷求題凡淵明之出處國
朝諸大老若蕭貞敏公同文貞公楊文獻公商文定
公及司業硯公論之已詳區區末學何敢𡚶贊一辭
姑取前輩是非之未決者就洽聞之士質焉
跋匡廬社圖
右匡廬十八賢圖一卷上有博古堂印識不知何人
所作描法學馬和之人物布置則彷彿東林石刻而
韻度過焉其二人相向立一人戴黃冠手觸人袂而
揚眉欲吐言者道士陸修靜也一人斂容而聽之者
法師慧遠也其一人冠漉酒巾被羊裘杖策徐行而
蕭㪚之氣猶可掬者陶元亮也其一人躡履摳衣笑
指元亮者畢穎之也其一人執羽扇宴坐芭蕉林下
者遠之弟慧持也其一人與持對坐合爪竪二指者
僧跋陀也其一人俯仰其手操塵尾拂坐陀下者宗
少文也其一人居持右低首作禮而爲貌甚恭者僧
曇順也其三人背披衣行一人持鐵如意一人展卷
讀一人美髯而反顧者則劉程之雷仲倫周道祖也
餘則余㤀之矣又頗記程之蓮社文云歲在攝提格
七月戊辰朔二十八日乙未慧遠命正信之士豫章
雷次宗等百有二十三人集於廬山般若臺精舍修
西方淨土之學今所畫止十八人取著名於時者也
人數增減相傳有不同者所記異辭也或疑修靜與
遠不共時者蓋晉有兩修靜此正世稱簡寂先生也
當是時晉室日微上下相疑殺戮大臣如刈草菅士
天夫往往不仕託爲方外之游如元亮道祖少文輩
皆一時豪傑其沈溺山林而弗返者夫豈得已哉傳
有之羣賢在朝則天下治君子入山則四海亂三復
斯言撫圖流涕
跋米南宫夷曠帖
予嘗評海嶽翁書如李白醉中賦詩雖其姿態傾側
不拘禮法而口中所吐皆成五色文今觀與李邍手
帖因書其語而歸之邍字夷曠公擇子也大觀間嘗
爲顯官云
跋潘舍人年譜
黙成先生潘公事蹟載於舊史列傳及李燾陳均羅
大經諸家之書者爲詳然所載頗有可議公初授辟
雍博士不赴後以累遷爲秘書郞列傳則謂自辟雍
擢居館職公爲主客員外郞厯著庭方出使淮南列
傳則謂自員外郞卽提舉常平公自嚴州請祠再入
祕書進左史而後有西掖之命列傳則謂自請祠之
後起爲中書舍人公攝起居卽向子諲奏事其語稍
涉於珍玩乃廷叱之陳均則謂子諲初以和議爲是
公大非之及是同奏事子諲與公交爭於殿上上怒
遂俱罷羅大經則又謂子諲與高宗論筆法故公斥
之公辭免祕書少監狀自言建炎四年除提點荊湖
南路刑獄不赴紹興二年任左司員外郞僅兩月差
知嚴州公家所記遺事則謂紹興元年三月遷提刑
十二月入左司凡若此類皆顯然謬戾有不難辨者
今之去公僅二百年餘公之官序言行鄕先達類能
道之而紀述之家乃復不同如此况欲考夫千載之
上者哉濂幸生公鄕自幼頗聞公之事因會萃諸家
取其理通者倣朱子作程洛公年譜例爲文一通凡
三千餘言藏之仙華山中以俟博雅君子審定之庶
幾求公之事者無惑焉耳
跋徐氏譜圖後
余在幼時聞金華有韋齋徐公諱澄字清伯宋湻熙
丁未進士起家敎授邵州官至中大夫福建路提點
刑獄公事風節行義與義烏徐文清公僑並稱世號
二徐韋齋生知南陵縣事靜孫南陵生嚴州司戶參
軍木潤咸湻辛未進士號能繼父學者與弟咸湻戊
辰進士文潤壽皆百歲司戶生應虎應虎人稱爲文
蔚先生通諸經尤長於詩且善書立碑碣者多求焉
鮮于奉常樞極器重之累應進士舉不利遂授徒以
終其身先生生季泰亦善讀父書以文學稱季泰生
敏文采英發縣自諸生貢入成均爲弟子員敏間來
謁問之乃知先生之介孫予常拜先生於菱湖上先
生所期望者甚大今見敏如見先生焉予竊怪其書
詩之澤何能數世不替如此及敏以譜系圖相示則
知韋齋之父贈大中大夫瓊太中之父太府尹綸太
府之父九府君衡皆積德樹善有以致之其所由來
非一日矣嗚呼賢哉敏悼譜牒厄於兵燹無以知其
詳悉心搜訪得數紙於蠧蝕之餘欲重爲編輯奉父
之命求予爲之題識故書其所聞者系於末簡徐氏
初居汴梁其遷金華自九府君始云
跋鄭生琴譜後
宋季言琴學者多宗大理少卿楊公纘纘湻祐中人
最知琴一聞琴聲卽能別其古今每恨嵇康遺音久
廢與其客毛敏仲徐天民力求索之厯十餘年始得
於吳中何仲章家纘因共定調意操凡四百六十有
八爲紫霞洞譜一十三卷自時厥後徐之弟子金汝
礪復深憂其學不傳乃取纘所未及者五音各出一
調一意一操總爲十五名之曰霞外譜而康之遺音
至是無餘憾矣東白何君巨濟嘗受學於徐之父子
而浦陽鄭生瀛又受學於何君瀛因輯錄手彈者分
正外二調爲譜各一卷雖不皆與汝礪所著者合耍
其源委有自矣近趙魏公號通音律自謂學琴終身
不悟其〓嗚呼琴亦難能也哉瀛尙勉之瀛尙勉之
跋醴泉銘後
長沙歐陽信本書在唐評爲妙品鄭樵金石畧所載
凡二十三種而醴泉銘居其一銘刻於貞觀八年自
貞觀至今七百有餘歲石剝泐已久世之所傳完善
者多非眞此本乃毘陵胡秦公武平故物神韻生動
其爲初刻無疑可寶藏也
跋三官祠記
右揭文安公所造曲阿三官祠記凡七百有餘言今
藏道士白虛顥家虛顥裝潢成卷俾予識其後按漢
熹平間漢中有張修爲太平道張角張魯爲五斗米
道其法畧同而魯爲尤盛蓋自其祖陵父衡造符書
於蜀之鹤鳴山制鬼卒祭酒等號分領部衆有疾者
令其自首書氏名及服罪之意作三通其一上之天
著山上其一薶之地其一沈之水謂之天地水三官
三官之名實昉於此也夫至高者天至厚者地水縱
大亦兩間一物爾何得與天地抗哉今並稱之爲三
是必有其說矣公執文章政柄呼噏一世乃議不及
此而鋪張鬼神之情狀一切歸諸道家公之立言誠
未易窺測哉虛顥往南陽見著絳帕頭鼓琴焚香者
幸以公文問之
跋何道夫所著宣撫鄭公墓銘
右宋資政殿學士鄭忠愍公墓誌銘一通祕監何畊
道夫之所撰也道夫廣漢人故知公治蜀之事爲悉
而公之行能勞烈亦獨於蜀爲最著紹興中公爲川
陜宣撫副使患蜀之困於漕運也乃於關外四州及
興州大安軍行營田之法所營至二千六百十二頃除糧種分給
外實入官十四萬一千四十九斛而金州墾田五百
六十七頃歲入萬八千六十餘斛不與焉誌中所謂
移司益昌以便餽運繼修營田之政是也蜀雖罷兵
而財用不足歲計猶闕錢七百七十八萬緡公奏増
印錢引四百萬復患無錢以權之卽利州鑄錢歲十
萬緡以救錢引之弊率費二千而得千錢置官六人
兵匠五百人歲用監官錢七萬緡四路稱提錢十四
萬緡爲鑄本其後増至十五萬蜀中因此優裕宣總
所椿積錢五千餘萬緡其餘苛賦一切裁削誌中所
謂減科斂至七百萬緡是也公在閫時吳武順璘以
右護軍都統制駐武興郭恭毅浩以樞密院都統制
駐漢陰楊襄毅政以宣司都統制居漢中皆擁强兵
自衛勢與大帥抗莫敢吐一語相可否公恩威並立
獨能帖服之如嬰兒每入謁必先庭揖然後就坐誌
中所謂三大將拱手側足奉命惟謹是也嗚呼公治
蜀六年而能俾財用足橫斂減悍將服其效乃章章
如此使久於其職又將何如也奈何天未厭亂姦相
得秉鈞軸忌公不附已而竄逐以死悲夫然公之見
忌於檜士大夫皆能誦之至於道夫亦爲檜之所忌
則或者未必盡知之也道夫嘗爲類省試第一故事
榜首不赴大對者賜進士及第恩數視殿試第三人
蓋優之也檜方欲沮張魏公而道夫對策厯論蜀人
難進易退之節有高視天下竊笑之語檜嫉之乃諭
禮部令奏但賜進士出身道夫亦視之淡如未嘗一
踐貴人門登第三十年始召爲倉部郞累遷至祭酒
鄕人趙温叔爲相雅欲相鉤致亦不肯就及温叔罷
蜀人爲所引者皆被逐獨道夫不染物議使其居公
之位其尙肯屈志以附檜乎雖職位不同功績遂異
道夫清峻之節未必有愧於公也然則公之墓誌非
道夫爲之孰可爲之哉公之子德肖不求之他人而
屬之道夫良有以也吾友彥淵氏公之九世孫以葉
史君昌父所書此册求題故濂以所聞疏公治蜀之
績而詳及道夫之事使覽者知士大夫立身以名節
自砥礪有不隨世而磨滅者必將惕然自省也道夫
以湻熙辛丑春始拜朝請大夫試祕書監之命其秋
輒求去乃除知潼川府今以祕書繫銜則誌文作於
是歲春夏之間無疑史君公同郡人果齋俞先生之
高第弟子雖南康之節不完然字畫儘佳鮮于伯機
謂其極善用筆至欲下拜而此册尤其得意書可寶
也因併及之至正十八年三月二十五日里後學宋
濂謹題
劉參軍黃牒跋尾
西昌劉氏素號簪纓家由宋治平元年至咸湻十年
擢第奉常者八人與鄕闈之貢者又二十九人其諱
在中字伯正者凡四被薦送方登建炎二年進士第
授文林郞永州錄事參軍此蓋其九月所受黃勅也
宋舊制誥與刺多兼給思陵以建炎元年五月一日
卽位於應天府戎馬紛紜庶事草創其月十七日始
詔文武官自大中大夫正任觀察使以上並命辭給
誥餘則令吏部具鈔降勅則當時給勅者頗衆不特
初入官令錄而已後因臣僚奏請洊詔已給勅官俟
法物成時逐等依舊給誥則三年三月九日也牒後
所書中大夫守右丞朱中大夫守左丞顏而不著其
名朱名勝非諡忠靖顏則名岐蓋元年十一月思陵
駐蹕維揚越十日擢岐與許景衡爲尙書左右丞二
年五月十三日景衡罷而勝非代其位以月日較之
必知其爲二人矣又書正議大夫守右僕射而不著
其名氏當是黃潛善無疑或謂爲李綱殆非也綱自
元年七月五日自右僕射陞左僕射潛善從門下侍
郞爲右僕射是月綱卽出提舉洞霄宫二年十二月
十九日潛善始拜左相此牒給於是歲之九月其以
右僕射繫銜非潛善而何職事銜之上三人者並加
守字凡階高而官卑者稱行階卑而官高者稱守官
階同則無之此猶循唐制也嗚呼潛善主和誤國眞
姦臣之雄不足汚君子齒頰岐亦小人力黨張邦昌
詆綱爲金人所惡不可使秉鈞軸章至五上而不愧
惟勝非差强人意律以春秋責備之義亦有不得免
焉區區貴富能幾何乃無所忌憚至於如此墓骨已
朽覽其官氏人猶指議之有憤惋不平之氣果何爲
者哉參軍八世從孫職方郞中崧出此於破壊之餘
潢飾以成卷軸然自宋迄今已厯二百四十又五年
矣宋之取士用辰戌丑未年建炎二年屬戊申其秋
親試進士賜李易以下四百五十人及第出身有差
蓋元年丁未翠華出幸江南故無暇及之爾因并書
之以解讀者之疑云洪武五年冬十月一日
跋樂貞婦傳後
樂貞婦陳氏蚤喪夫而養姑終身撫二子至於成立
予揆陳氏之意則曰是婦道當然爾何有他覬哉使
陳氏所見於此毫髮有未盡瓦鐙敗帷之苦未必能
甘也議者不察以不得旌表門閭爲陳氏恨旌表朝
廷事也於陳氏何與焉
