金华市图书馆 風序辨
| 内容出处： | 《王魯齋集》 古籍 |
| 唯一号： | 110720020220012558 |
| 颗粒名称： | 風序辨 |
| 分类号： | I206.2 |
| 页数： | 2 |
| 页码： | 十一-十二 |
| 摘要： | 该文讨论了关于《诗经》中《豳风》的作者和归属问题，认为《豳风》并非周公所作，而应该归属于变雅。文章反驳了关于“王者之后不陈其国之诗”的说法，认为这种说法是强为之说，而不考虑其理之未通。文章提出了“当阙而不知阙，此赘之之病也”和“可疑而不知疑，此疎之之过也”的观点，强调对于有疑点的地方应该阙而不知，而不是强行解释或猜测。最后，文章赞扬了朱子的去小序之外的做法，认为学者应该专注于研究《诗经》中无可疑之处，对于有疑点的地方即使圣人复生也会阙之。 |
| 关键词： | 豳风 传承 周公 |
内容
讀書不能無疑疑而無所考闕之可也可疑而不知疑此疎
之之過也當闕而不知闕此贅之之病也夫魯宋之無風說
者以爲王者之後不陳其國之詩此亦因其無詩而强爲之
說而不計其理之未通也曰唐曰曹曰衛于魯爲兄弟之國
也曰陳與宋俱帝王之後也夫陳衛唐曹何不得與魯宋竝
而獨陳其詩乎其說窮矣列國之詩俱得陳之于周之天王
固非關于魯也夫子刪其繁亂豈求之周太史盡舉而歸魯
以定其黜陟也哉特以魯用天子之禮樂太史傳于周而奏
于魯也夫子因得而刪之耳其傳於魯者固未盡得周之所
藏周綱不競諸侯不臣其本國之詩亦未必盡陳于周也則
其所遺逸者亦多矣凡後世名爲逸詩者不知夫子旣刪之
餘乎漢儒傳誦之餘乎此皆無所攷而當缺者況國風之序
次尤不必贅爲之詞夫十三國之次序不同之說有三曰周
召〓鄘衛王鄭齊豳秦魏唐陳檜曹者此夫子未刪詩之前
季札所聽周樂之次序也曰周召〓鄘衛檜鄭齊魏唐秦陳
曹豳王者此鄭康成詩譜之序也曰周召〓鄘衛王鄭齊魏
唐秦陳檜曹豳者此今詩之次序也程子亦因今序而爲之
說謂〓鄘衛之所以先者衛首併〓鄘爲亂首也此亦因文
未有以証其決然爲夫子之舊序則其先後之間不害大義
誠有不必穿鑿者故歐陽公曰求詩人之意達聖人之志者
經師之本也講太師之職因其失傳而妄爲之說者經師之
末也得其本而不遡乎末闕其疑可也雖其本有不能達者
猶將缺之況其末乎其說得之矣今又自爲詩譜定其次序
而又不能不惑于小序之失何躬病之而躬蹈之乎惟朱子
去小序之外此等皆置而不復講其意深矣學者但當悼後
世之不幸不得見聖人之舊經相與沈濳玩味其無可疑者
斯巳矣則其可疑者雖聖人復生亦將闕之也巳
之之過也當闕而不知闕此贅之之病也夫魯宋之無風說
者以爲王者之後不陳其國之詩此亦因其無詩而强爲之
說而不計其理之未通也曰唐曰曹曰衛于魯爲兄弟之國
也曰陳與宋俱帝王之後也夫陳衛唐曹何不得與魯宋竝
而獨陳其詩乎其說窮矣列國之詩俱得陳之于周之天王
固非關于魯也夫子刪其繁亂豈求之周太史盡舉而歸魯
以定其黜陟也哉特以魯用天子之禮樂太史傳于周而奏
于魯也夫子因得而刪之耳其傳於魯者固未盡得周之所
藏周綱不競諸侯不臣其本國之詩亦未必盡陳于周也則
其所遺逸者亦多矣凡後世名爲逸詩者不知夫子旣刪之
餘乎漢儒傳誦之餘乎此皆無所攷而當缺者況國風之序
次尤不必贅爲之詞夫十三國之次序不同之說有三曰周
召〓鄘衛王鄭齊豳秦魏唐陳檜曹者此夫子未刪詩之前
季札所聽周樂之次序也曰周召〓鄘衛檜鄭齊魏唐秦陳
曹豳王者此鄭康成詩譜之序也曰周召〓鄘衛王鄭齊魏
唐秦陳檜曹豳者此今詩之次序也程子亦因今序而爲之
說謂〓鄘衛之所以先者衛首併〓鄘爲亂首也此亦因文
未有以証其決然爲夫子之舊序則其先後之間不害大義
誠有不必穿鑿者故歐陽公曰求詩人之意達聖人之志者
經師之本也講太師之職因其失傳而妄爲之說者經師之
末也得其本而不遡乎末闕其疑可也雖其本有不能達者
猶將缺之況其末乎其說得之矣今又自爲詩譜定其次序
而又不能不惑于小序之失何躬病之而躬蹈之乎惟朱子
去小序之外此等皆置而不復講其意深矣學者但當悼後
世之不幸不得見聖人之舊經相與沈濳玩味其無可疑者
斯巳矣則其可疑者雖聖人復生亦將闕之也巳
