荅胡英彥書

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《香溪集二十二卷》 古籍
唯一号: 110720020220011861
颗粒名称: 荅胡英彥書
分类号: I056
页数: 2
页码: 十一至十四
摘要: 范浚荅胡英彥,作一篇書。
关键词: 书信 上书

内容

英彥足下欽耳妙譽未接姿制遠蒙書貺勤懇荷厚
  意至矣雖過相推稱皇愧不敢當然以足下論學問
  師友之說求所用心見足下善學與我同志千里相
  望歡喜無喻足下引夫子問禮樂事及非韓退之皆
  當夫子聖人道大無我視善之在人與在己不異其
  下問乎人猶心口相語無分於為彼為此也豈復以
  禮樂之問為愧其後答曾子問禮必曰吾聞諸老聃
  答賔牟賈問樂必曰丘聞諸萇弘終不掠所聞為己
  有蓋其大也若是是宜依歸者眾如百川之宗溟渤
  也抑觀夫子始與賈言及武樂虚心欵叩若初未聞
  者雖知賈言非是猶詳問焉已而訂賈二失且備論
  六成皆賈所不知蓋聖人不以所已聞者自足而好
  問乃爾非以其無我故耶後世學者小識眇然局於
  己有敖誕虚張如蝸角自大將以不知為知其肯下
  氣諮事於人乎往往髫年抱惑至華髪墮顚而無與
  祛者是雖若好高而所以自處實甚陋疑退之亦未
  免此病也退之固大賢欲自比孟軻然終不至焉者
  患在未能克己耳軻願學孔子而乃師子思是善學
  孔子者也退之則曰世無孔子不當在弟子之列豈
  知得師之義乎孔子學無常師大而師天地故上律
  天時下襲水土小而師萬物故於山樂其高於水取
  其有本於易之象詩之比興與所引喻凡物理之見
  於經者舉取之上而師古聖賢故祖述堯舜憲章文
  武竊比於老彭下而於人無所不師故曰三人行必
  有我師焉善者從不善者改由夫子觀之凡可法可
  鑒者皆吾師也豈必弟子云乎哉大抵古人之學不
  越乎窮理理之所存師之所存也取諸物理皆可為
  吾法能會萬物之理為己事之用非得師而何喬梓
  俯仰父子之師也棠棣鄂華兄弟之師也鳥嚶其鳴
  朋友之師也羔羊跪乳有禮之師也蛾子時術進學
  之師也石泉潛流而淸愼獨之師也勁松淩寒而秀
  厲操之師也蘭之馨鮑之臭善惡之師也玉之不撓
  蒲之可卷剛柔之師也推類言之有是物必有是理
  目見耳聞無非吾師况在人乎見舌而知守柔顧影
  而知持後於吾身猶得師焉況在人乎使退之明此
  義必不為前言自處於弟子也彼且自忘其師說所
  謂無貴無賤無長無少惟道之師與弟子不必不如
  師之論試以韓之矛攻韓之盾則敗矣豈其答吕生
  書時方欲以高談自抗未之思耶足下能知退之失
  言則自處者必有在故某雖未接姿制而遂知足下
  之善學與我同志也足下家學有淵源昆仲又皆多
  聞知親師而求友相與講磨進乎此道未可涯也時
  正沍寒不審起居何以無階良覿伏冀以時為器業
  自重人還遽甚上狀率畧悚仄無已因風幸時寄聲
  不宣

知识出处

香溪集二十二卷

《香溪集二十二卷》

宋代诗文别集。22卷。范浚撰。此书卷1为古赋,卷2至卷3为诗,卷5、卷6为杂著,卷7至卷9为论,卷10为书总论,卷11至卷15为进策,卷16、卷17为记,卷18、卷19为书,卷20为启,卷21为传,卷22为墓志、祭文。卷首列宋人陈岩肖序,书后附元人吴师道后序及章懋跋。此书为作者门人高栴编,其侄范端臣刊刻。据吴师道后序说:金履祥《四书考证》已称范浚集不传,“至顺辛未始得先生文七卷于亲友应氏家,盖其首编也”。“一日先生族孙俊来言,家藏缺一至五卷,惜其无从补也。于是忻然畀之,足以成编。”除《四库全书》辑入此集外,《四部丛刊》续编也收入常熟瞿氏铁琴铜剑楼藏明刊本。此本除将吴师道后序及章懋跋移至卷端陈岩肖序之后,另有明人胡应麟序。书后附《范蒙斋先生遗文》及《范杨溪先生遗文》。最后还有姜殿扬跋。胡应麟序称“其诗文不甚概于古”。《四库全书总目》称其诗“近体流易,犹守元祐旧格,不涉江西宗派;古体颇遒,亦非语录为诗之比”。

阅读

相关人物

范浚
责任者
胡鳳丹
责任者