楚漢論

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《香溪集二十二卷》 古籍
唯一号: 110720020220011782
颗粒名称: 楚漢論
分类号: I056
页数: 1
页码: 八至九
摘要: 范浚論楚漢,作一篇議論文。
关键词: 论著 议论散文

内容

漢高祖與項籍俱起叛亡逐秦鹿蚌鷸相持者八年
  高祖之命懸籍手數矣而籍卒以敗滅何哉籍專為
  暴高祖專為德也高祖之入咸陽也秋毫不犯籍至
  乃火而屠之予以為楚漢興亡此已分矣籍特挾用
  匹夫小勇劫人以假息故後死耳夫以高祖權畧智
  數攬英豪而驅御之蓋眞王霸才雖羽百輩不敵也
  方韓信為治粟都尉蕭何數言其奇高祖故不用欲
  以忿信使亡既亡而追得之信且以為死矣反遽拜
  大將使信以任遇過望必效死力卒用信以滅楚然
  而信遂謂漢遇我厚是在其術中而不知也酈食其
  為漢謀撓楚權立六國後高祖非不知六國後不可
  立也而以問張良蓋特欲觀良心耳高祖固知良之
  可用然以良始惟為韓報仇又嘗使項梁立韓諸公
  子横陽君成為王益樹黨已而為韓司徒又嘗自褒
  中去漢歸韓恐良終為韓不專為漢故因食其謀以
  嘗良心初非不知六國後不可立也問曰於子房何
  如其嘗良心可見也然而良方力陳八難是在其術
  中而不知也蕭何於漢臣才最高膺重任守關中既
  獨立萬世大功高祖懼其脫自驕以取禍故遣卒為
  衛繫之廷尉痛抑折之使自卑畏以保令終非誠疑
  何也借誠疑之則已踵韓彭誅矣然而何至自汙以
  求免是在其術中而不知也三子皆人豪役於高祖
  術中而皆不知此漢所以取天下也若籍則無能有
  是得范增不能用得陳平不能用得韓信不能用皆
  使之怨憤棄去徒以匹夫小勇欲決雄雌於挑戰間
  至力蹙勢窮猶將馳殺一二漢將以見技能此楚所
  以失天下也然則籍之亡也又胡望乎天哉

知识出处

香溪集二十二卷

《香溪集二十二卷》

宋代诗文别集。22卷。范浚撰。此书卷1为古赋,卷2至卷3为诗,卷5、卷6为杂著,卷7至卷9为论,卷10为书总论,卷11至卷15为进策,卷16、卷17为记,卷18、卷19为书,卷20为启,卷21为传,卷22为墓志、祭文。卷首列宋人陈岩肖序,书后附元人吴师道后序及章懋跋。此书为作者门人高栴编,其侄范端臣刊刻。据吴师道后序说:金履祥《四书考证》已称范浚集不传,“至顺辛未始得先生文七卷于亲友应氏家,盖其首编也”。“一日先生族孙俊来言,家藏缺一至五卷,惜其无从补也。于是忻然畀之,足以成编。”除《四库全书》辑入此集外,《四部丛刊》续编也收入常熟瞿氏铁琴铜剑楼藏明刊本。此本除将吴师道后序及章懋跋移至卷端陈岩肖序之后,另有明人胡应麟序。书后附《范蒙斋先生遗文》及《范杨溪先生遗文》。最后还有姜殿扬跋。胡应麟序称“其诗文不甚概于古”。《四库全书总目》称其诗“近体流易,犹守元祐旧格,不涉江西宗派;古体颇遒,亦非语录为诗之比”。

阅读

相关人物

范浚
责任者
胡鳳丹
责任者