大事記解題卷四

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《大事记十二卷附通释三卷解题十二卷》 古籍
唯一号: 110720020220005210
颗粒名称: 大事記解題卷四
分类号: K204.3
页数: 25
页码: 一至四十九
摘要: 宋代呂祖謙撰寫大事記解題,此為第四卷。
关键词: 中国历史 历史评论 通史

内容

大事記解題巻四
  宋吕祖謙撰郡後學胡鳳丹月樵校梓
  周顯王四十四年夏四月戊午秦初稱王
  解題曰按張儀傳儀相秦四嵗立惠王為王蓋張
  儀之請也秦紀書四月戊午魏君稱王按周紀齊
  楚世家是嵗皆書秦惠王稱王蓋秦紀本書君稱
  王如韓世家十一年君號為王之比今本衍一魏
  字耳惠王之未稱王也天子猶致文武胙自稱王
  之後訖於周亡史不復書蓋旣稱王則不復事周
  矣
  趙加肥義秩
  解題曰武靈王聽政先問先王貴臣肥義加其秩
  國三老年八十月致其禮
  周顯王四十五年秦惠王後元年
  解題曰本紀書更為元年蓋如竹書紀年魏惠王
  復改元也
  齊聚學士於稷下
  觧題曰齊宣王喜文學游説之士騶衍之徒七十六人皆賜列第為上大夫不治而議論是以齊稷
  下史記索隠曰劉向别錄云齊有稷門齊城門也談説之上期㑹於其下齊地記云齊地西門側
  系水左右有講堂趾蓋因側系水故曰稷門蓋側稷音相近耳又虞喜曰齊有稷山立舘其下以待
  游士春秋傳曰闕莒子如齊盟于稷門學士盛且數百千人是時諸
  子並起秦漢以後所謂六家九流特其畧耳孟子荀卿
  傳曰騶衍作怪迂之變終始大聖之篇稱引天地剖判以來五德轉移治各有宜其語閎大不經王
  公火夫初見其術瞿然顧化是以騶子重於齊適梁惠王郊迎執賔主之禮適趙平原君側行避席
  如燕昭王擁篲先驅請列弟子之座而受業築碣石宫身親往師之作主運其游諸侯見尊禮如此
  豈與仲尼菜色陳蔡孟軻困於齊梁同乎哉淳于髠齊人博聞强記學無所主慎到趙人田駢接子
  齊人環淵楚人皆學黄老之術騶奭者齊諸騶子亦頗采騶衍之術文具難施趙亦有公孫龍為堅
  白同異之辯劇子之言魏有李悝盡地力之教楚有尸子長盧阿之吁子焉自騶衍與齊之稷下先
  生淳于髠慎到環淵接子田駢之徒各著書言治亂之事以干世主豈可勝道哉莊子天下篇曰古
  之人其備乎配神明享天地育萬物和天下澤及百姓明于夲數繫於末度六通四闢大小精麄其
  運無乎不在其明而在數度者舊法世傳之史尚多有之其在詩書禮樂者鄒魯之士縉紳先生多
  能明之詩以道志書以道事禮以道行樂以道和易以道隂陽春秋以道名分其數㪚於天下而設
  於中國者百家之學時或稱而道之天下大亂道德不一天下多得一察焉以自好譬如耳目鼻口
  皆有所明不能相通天下之人各為具所欲焉以自為方悲夫百家往而不返必不合矣後世之學
  者不幸不見天地之純古人之大體道術將為天下裂司馬子長與莊生之所談皆當深味也
  秦張儀伐魏取陜塞
  解題曰本紀去年書取陜按張儀傳儀相秦四嵗
  立惠王為王居一嵗為秦將取陜築上郡塞當從
  年表書於今年史記正義曰上郡今鄜綏等州
  周顯王四十六年齧桑
  解題曰史記正義曰即左傳采桑服䖍云翟地也
  韓燕中山皆稱王趙獨稱君其後亦稱王
  解題曰按戰國䇿犀首立五王齊謂趙魏曰寡人
  羞與中山並為王願與大國伐之以廢其王中山
  大恐召張豋説田嬰而止高氏以五王為齊趙魏
  燕中山鮑氏以五王為秦韓燕宋中山二家之説
  皆非也齊魏之王已乆秦之王出於張儀宋與中
  山俱為小國使宋是時稱王則齊何為獨怒中山
  况偃之稱王又在慎靚王之三年乎然則犀首所
  立五王其可考者韓燕趙中山其一則不可考也
  趙武靈王初雖稱君世家十一年書王召公子軄
  於韓則是時已稱王矣七國唯楚僣王逺在春秋
  之世其餘六國魏最先趙最後楚柱國昭陽伐魏
  解題曰陳軫見昭陽問楚之法覆軍殺將其官爵
  何也昭陽曰官為上柱國爵為上執珪陳軫曰其
  有貴於此者乎昭陽曰令尹陳軫曰今君已為令
  尹矣攻魏破軍殺將功莫大焉今又移兵而攻齊
  勝之官爵不加於此不勝身死爵奪昭陽乃引兵
  而去史記是年書齊宣王卒通鑑移於取燕之年
  孟子載伐燕取燕甚詳蓋通鑑所據也
  周顯王四十七年秦張儀免相相魏
  解題曰按公孫衍傳魏王相張儀犀首弗利令人
  謂韓公叔曰張儀已合秦魏矣其言曰魏攻南陽
  秦攻三川魏王所以貴張子者欲得韓地也且韓
  之南陽已舉矣子何不少委焉以為衍功令韓以與魏南
  陽為公孫衍之功則秦魏之交可錯矣然則魏必圖秦而
  棄儀收韓而相衍公叔以為便因委之犀首以為
  功果相魏然則魏王不聽張儀之説者公孫衍間
  之也衍傳又稱衍相魏張儀去則不然以儀傳考
  之儀慙無以歸報留魏四嵗而魏王卒復説其嗣
  君乆之始去魏復相秦耳按戰國䇿秦伐魏陳軫合三晉而東謂齊王曰
  古之王者之伐也欲以正天下而立功名以為後世也今齊楚燕趙韓梁六國之逓甚也不足以立
  功名適足以强秦而自弱也非山東之上計也能危山東者强秦也不憂强秦而逓相罷弱而兩歸
  其國於秦此臣之所以為山東之患天下為秦相割秦曾不出力天下為秦相烹秦曾不出薪何秦
  之智而山東之愚也願大王之察也今韓梁之目未嘗乾而齊民獨不也非齊親而韓梁疏也齊逺
  秦而韓梁近今齊將近矣願王熟慮之今三晉已合矣復為兄弟約而出鋭師以戍梁絳安邑此萬
  世之計也齊非急以鋭師合三晉必有後憂齊王敬諾果以兵合於三晉秦之伐魏多矣陳軫之説
  齊不知在何年以其説明切故附見於此陳軫與張儀相惡去秦事楚懷王而懷王令六國伐秦距
  秦伐魏取曲沃平州纔四嵗耳軫之為魏説齊或在此時亦未可知也
  區䑕
  解題曰史記正義曰蓋在河北
  周顯王四十八年齊封田嬰於薛號靖郭君
  解題曰田嬰自威王時任軄用事史記以田嬰為齊威王少子宣
  王庶弟索隱田嬰蓋諸田之别子也戰國䇿齊貌辨謂宣王曰王方為太子時辨謂靖郭君若廢太
  子更立郊師靖郭君不忍宣王太息曰寡人少殊不知以此言之嬰非齊王弟明也列傳載
  其子文問其父嬰曰子之子為何曰為孫孫之孫
  為何曰為玄孫𤣥孫之孫為何曰不能知也文曰
  君用事相齊至今三王矣家富累萬金門下不見一賢者尚厚積餘藏欲以遺所不知何人文竊怪
  之所謂三王者威宣湣也然則嬰之卒文之代立
  招致賔客皆在湣王之時史記正義曰薛在徐州滕國縣界
  韓公仲公叔用事
  解題曰韓宣惠王雖兩用公仲公叔以戰國䇿考
  之公仲實專政叔間亦用事終不若仲之權寵也
  周慎靚王定元年衛更貶號曰君獨有濮陽
  解題曰降侯而稱君也濮陽即左傳所謂帝丘衛
  成公自楚丘徙都之史記正義曰濮陽在濮州西濮縣也
  秦惠王游北河
  解題曰廵北邊也徐廣曰戎地在河上秦始皇使
  䝉恬斥逐匈奴拓地至北河方惠王時固未盡屬
  秦也正義曰王游觀北河至靈夏州之黄河也音義曰河千里一曲此在龍門河上蓋在夏州
  北
  周慎靚王二年秦伐韓取鄢
  解題曰史記正義曰今許州鄢陵縣西北有鄢陵
  故城是
  楚城廣陵
  解題曰廣陵在秦屬九江郡漢吳王濞所都也景
  帝滅吳以為江都國武帝曰廣陵國東漢為廣陵
  郡東晉時以郗鍳都督青兖二州諸軍事鎮此宋
  置廣陵郡文帝兼置南兖州齊梁因之梁末地入
  北齊改曰東廣州析廣陵江陽為二郡北齊末地
  歸於陳復曰南兖州尋為後周所取改為吳州隋
  開皇中改為揚州始以廣陵為治所罷廣陵江陽
  二郡大業初置江都郡唐武德三年曰南兖州七
  年曰䢴州九年曰揚州貞觀十八年復置江揚郡
  與江都分治天寶元年并為廣陵郡領淮南節度
  今為揚州
  魏惠王㑹諸侯于臼里將復尊天子不克
  解題曰按韓非子魏惠王為臼里之盟將復立天
  子彭喜因謂鄭君曰大國惡有天子小國利之君
  與大國不聽魏焉能與小國立之戰國䇿所載與此同但止言魏
  王而不言惠王以臼里為九里以彭喜為房喜以鄭君為韓王耳韓之號鄭猶魏之號梁皆指其所
  都也所謂將復立天子者是時七國既稱王不以周
  為天子也或者猶咎孟子勸諸侯行王道何哉臼里之盟不知何年今附於魏惠王薨之前
  魏襄王問孟子天下惡乎定曰定于一孰能一之曰
  不嗜殺人者能一之
  解題曰潁濵蘇氏曰孟子之言非茍為大而已也
  然不深原其意而詳究其實未有不以為迂者矣
  予觀戰國之後更始皇項籍殺人愈多而天下愈
  亂及漢高帝雖以兵取天下而心不在殺人然後
  乃定子孫享國二百餘年王莾之亂盗賊蜂起光
  武復以不嗜殺人收之及桓靈之禍曹公有蓋世
  之畧而以喜怒殺人故天下卒於三分司馬父子
  力能一之而殺人益熾故既一復散裂為五胡離
  為南北隋文帝又能合之矣而好殺不已至子而
  敗及唐太宗始復不嗜殺人天下乃定其後五代
  之君出於盜賊夷虜屠戮生靈如恐不及數十年
  之間天下五禪皆不能有天下之半及宋受命藝
  祖皇帝雖以神武誅鉏僣偽而不嗜殺人之心神
  民信之未及二十年而削平之功比於漢唐天下
  既定輕刑厲禁凢所誅戮一附於法匹夫匹婦無
  寃死之獄其仁過於前代是以百有餘年兵革不
  試户口充溢有死於厲疫而無死於兵亂蓋自孟
  子以來能一天下者四君皆以不嗜殺人致之繇此觀之孟子之言豈偶然而已哉
  周慎靚王三年蘇秦約楚齊趙韓魏燕及匈奴伐秦
  楚懷王為從長攻函谷關秦出兵擊六國皆敗走
  解題曰按楚年表是嵗書蘇秦約從山東六國共
  攻秦楚懷王為從長至函谷關正義曰函谷關在陜州桃林縣西南
  十二里今桃林南有洪溜澗古函谷也其水北流入河西岸猶有舊關餘跡道形如函山壁立數十
  仭谷中容一車水經注河水又東合石門水門水即漆沮枝流也水之左右卽函谷山門水又北逕
  弘農縣故城東城卽故函谷關校尉舊治處今屬陜州靈寶縣秦出兵擊六國六
  國兵皆引而歸以此攷之蘇秦始者合從雖未幾
  觧散至是復冄申前約而攻秦也秦紀書韓趙燕
  齊帥匈奴攻秦匈奴之名始見於此合六國之衆
  又益以匈奴出師可謂盛矣賈生曰諸侯嘗以十
  倍之地百萬之衆叩關而攻秦秦人開關延敵九
  國之師逡廵遁逃而不敢進蓋謂此也是後六國
  雖屢大舉此戰蓋其始焉以懷王之昬弱而為盟主蘇秦之反覆而約諸侯張儀又在魏隂為秦用
  安能有濟乎戰國䇿云五國伐秦魏欲和使惠施之楚楚將入之秦而使行和杜赫謂
  昭陽曰凢為伐秦者楚也今施以魏來而公入之秦是明楚之伐而信魏之和也公不如無聽惠施
  而隂使人以請聽秦昭子曰善因謂惠施曰凢為攻秦者魏也今子從楚為和楚得其利魏受其怨
  子歸吾將使人因惠而和惠子反魏王不説杜赫謂昭陽曰魏為子先戰折兵之半謁病不聽請和
  不得魏折而入齊秦是楚孤也不如速和昭子曰善因令人謁和於魏此六國既敗求和於秦之事
  也
  義渠襲秦大敗秦人於李帛
  解題曰是時義渠已復國按戰國䇿義渠君之魏
  公孫衍謂義渠君曰道逺臣不得復過矣請謁事
  情義渠君曰願聞之對曰中國無事於秦則秦且
  燒焫獲君之國中國為有事於秦則秦且輕使重
  幣而事君之國也義渠曰謹聞令居無幾何五國
  伐秦陳軫謂秦王曰義渠君者蠻夷之賢君王不
  如賂之以撫其心秦王曰善因以文繡十疋好女
  百人遺義渠君致羣臣而謀曰此乃公孫衍之所
  謂也因起兵襲秦大敗秦人於李帛之下衍與義
  渠君語其相魏之後歟
  秦伐魏
  解題曰按張儀傳儀復説魏王不聽於是張儀隂
  令秦伐魏魏與秦戰敗明年齊又來敗魏於觀津
  周慎靚王四年齊敗魏趙於觀津
  解題曰按楚世家齊湣王伐敗趙魏軍秦亦伐敗
  韓與齊爭長蓋去年楚懷王帥諸侯伐秦不利齊
  獨居後為殿諸侯固已服之今年又有觀津之勝
  於是遂為諸侯長矣所以秦挾修魚大㨗之威與
  之爭長也
  韓與趙魏伐秦秦使庶長樗里疾與戰修魚虜韓將
  申差敗趙公子渇斬首八萬二千
  解題曰三晉同攻秦而韓世家張儀傳戰國䇿獨
  言秦敗韓申差斬首八萬秦年表雖書與韓趙戰
  而亦不及魏焉豈非韓師獨大敗趙敗而不甚魏
  雖同約而未嘗同戰耶秦紀書此戰為詳而載於
  去年與六國伐秦并為一事按張儀傳齊敗魏於
  觀津秦復欲攻魏先敗韓申差軍斬首八萬諸侯
  震恐而張儀復欲説魏王事秦年表觀津修魚之戰皆在今年為得其實樗里疾惠王之弟也樗里其
  所居也
  齊大夫殺蘇秦
  解題曰張儀説魏王背從約之辭曰親昆弟同父
  母尚有爭錢財而欲恃詐偽反覆蘇秦之餘謀不
  可成亦明矣則秦之死蓋在今年也
  魏因張儀請成于秦秦復以張儀為相
  解題曰張儀留魏六年而襄王始聽其説則秦之
  服魏其用力亦勞矣
  周慎靚王五年苴蜀相攻皆告急於秦秦使張儀司
  馬錯帥師取蜀貶蜀王為侯使陳莊相之
  解題曰苴者蜀之别也譙周曰苴今之巴郡也按
  索隠張儀伐蜀蜀王開戰不勝為儀所滅然則儀
  雖異議終與錯同伐蜀也蜀王本治廣都秦既平
  蜀張儀移於少城築成都以象咸陽為蜀郡治後
  世皆因之史記正義曰昔蜀王封其弟于漢中號曰苴俟因命之邑曰葭萌苴侯與巴王
  好巴與蜀為讐故蜀王怒伐苴苴奔巴求救於秦秦遣張儀伐蜀滅之因滅巴括地志云苴侯郡
  葭萌今利州益昌縣葭萌故城是蜀侯都益州
  秦伐趙取中都西陽
  解題曰史記正義曰中都在汾州平遥縣西卽西
  都也西陽即中陽也在汾州隰城縣南
  齊以孟軻為卿
  解題曰史失其年孟子自謂乆於齊非我志又載
  自齊葬於魯反於齊則䘮母之時方為齊卿也樂正
  子曰前以士後以大夫前以三鼎後以五鼎至於燕人畔齊之後乃致
  為臣而歸是時蓋免䘮乆矣然則居齊嵗月雖不
  可考必渉數年也今附載於燕噲讓國之前
  蘇代與燕相子之為姻代説燕王噲以國譲子之王
  從之
  解題曰堯舜讓而帝之噲讓而滅然之噲亦安知
  所謂堯舜者哉彼子之徒借是名以簒國子噲特
  為説客所愚耳方子之未得國也則説以堯讓天
  下於許由許由不受有讓天下之名而實不失天
  下噲於是乎以燕讓之及子之既得國也則又説
  以禹不如堯薦益而以啓人為吏已而啓攻益奪
  其國噲於是乎收印自三百石吏以十一而效之以石計祿始見於此其愚至此尚足論乎後世因此遂有不
  可慕虚名而受實禍之論是論肆行則利欲之外
  無非虛名妨吾利祿者無非實禍泯泯棼棼人紀
  滅矣此君子之所懼也欲不惑者其唯知實理乎
  周慎靚王六年王崩太子延立是為赧王
  解題曰索隠曰皇甫謐云名誕諡法無赧正以㣲
  弱竊鈇逃責赦然慙愧故號曰赧耳
  徙都西周
  解題曰赧王雖徙都西周特主其祭耳土地人民
  政事皆西周武公專之赧王無預焉西周武公乃
  惠公之長子宋忠謂王赧諡曰西周武公非也按
  楚世家楚欲圖周周王赧使武公謂楚相昭子曰
  西周之地不過百里名為天下共主攻之名為弑
  君則武公為赧王之臣明矣豈可合為一人乎
  周赧王元年秦侵義渠取二十五城
  解題曰報李帛之役也
  秦樗里疾伐魏取焦及曲沃又大破韓師及魏公孫
  衍於岸門韓太子倉入質於秦以和
  解題曰張儀歸相秦三嵗而魏復背秦為從故秦
  伐魏初韓既敗於濁澤即修魚之戰公仲謂韓王曰不
  如因張儀為和於秦與之伐楚韓王將使公仲西
  講於秦楚王聞之大恐召陳軫告之軫曰王警四
  境之内起師言救韓命戰車滿道路發信臣多其
  車重其幣使信王之救已也韓聽我絶和於秦秦
  必大怒是因秦韓之兵而免楚國之患也楚王乃
  興師言救韓發信臣謂韓王曰不榖國雖小已悉
  發之矣韓王大説止公仲之行公仲曰不可以實
  告我者秦也以虛名救我者楚也王恃楚之虚名而
  輕絶强秦之敵必為天下笑韓王弗聽遂絶和於
  秦秦怒興師與韓氏戰於岸門楚救不至韓師大
  敗魏年表又書秦人走犀首岸門意者其救韓歟
  按後漢地理志潁川郡潁隂有岸亭徐廣曰岸門
  即岸亭史記正義云焦城在陜州城内東北西焦水為名按武王克商封神農之後于焦其
  後又封姬姓
  燕亂將軍市被與太子平攻子之不克被反攻太子
  又不克而死齊章子伐燕取之醢子之殺王噲
  解題曰汲冢紀年云齊人禽子之而醢其身按戰
  國䇿韓齊為與國張儀以秦魏伐韓齊王曰韓吾
  與國也秦伐之吾將救之田臣思曰王之謀過矣
  不如聽之子噲與子之國百姓不戴諸侯弗與秦
  伐韓趙救之是天以燕賜我也王曰善乃許韓使
  者而還之韓自以得交於齊遂與秦戰楚趙果遽
  起兵而救韓齊因起兵攻燕三十日而舉燕國然
  則齊之取燕雖因之噲之亂亦繇諸侯連兵不觧
  無與競者也秦伐韓楚趙救韓史記皆不書意者
  即岸門之戰歟
  燕人逐齊師趙召公子職於韓以為燕王使樂池送
  之不克
  解題曰通鑑書燕人叛齊燕之於齊非叛也遂人
  殺齊戍春秋書曰齊人殱於遂不謂之叛也孟子
  非作史其曰燕人畔特因用齊人之語耳按戰國
  䇿齊破燕趙欲存之樂毅謂趙王曰按樂毅傳樂毅賢好兵趙
  人舉之及武靈王有沙丘之亂乃去趙適魏是樂毅嘗事趙也今無約而攻齊齊
  必讐趙不如請以河東易燕地於齊趙有河北齊
  有河東齊趙必不爭矣是二國親也以河東之地
  强齊以燕以趙輔之天下憎之必皆曰事王以伐
  齊是因天下以破齊也王曰善乃以河東易齊楚
  魏憎之令淖滑惠施之趙請伐齊而存燕齊宣王
  問孟子諸侯多謀伐寡人者何以待之即謂此也
  外則諸侯謀之内則燕人攻之此所以不能有其
  國歟是時昭王未立燕國無主故趙納公子職于
  燕世家不書其立蓋趙雖納之而燕人不受也
  秦封公子通于蜀
  解題曰按華陽國志赧王元年秦惠王封子通國
  為蜀侯以陳莊為相則公子通代故蜀王為侯也
  周赧王二年孟軻自齊至宋自宋適滕勸滕文公修
  井田法不果行
  解題曰以梁惠王公孫丑滕文公三篇首章攷之
  孟子先適梁次適齊次適宋陳臻曰前日於齊餽兼金一百而不受於
  宋餽七十鎰而受前日之不受是則今日之受非也則適宋在去齊之後明矣次適滕其
  在宋也雖未嘗與王偃語如戴不勝戴盈之之徒
  其意亦拳拳矣然皆志懦力弱不足以有為二戴皆宋之舊族觀孟子所載雨章皆有善意而力不足者宜其不能進真賢以大正其君也彼萬章見王偃
  志意開張不悟其為亡國之漸方且謂之行王政其質不亦凢乎荀子曰唐鞅蔽於欲權而遂載子
  注載讀為戴戴不勝使薛居州傅王者是則王偃晚節無道益甚專任小人雖二戴軰亦不能容也
  獨滕文公尊嚮甚篤觀孟子答畢戰井地之問曰
  子之君將行仁政選擇而使子則既命戰推行之
  矣逺方之人願受一㕓而為氓者踵至則推行亦既
  有效也不幸文公信道不篤溺於許行之説脅於
  齊楚之威不能終其緒豈非過宋之疑終未能泮
  然與孟子去齊既知道之不行矣其於滕也特欲
  見古道之可行而已故勉文公之言曰有王者起
  必來取法是為王者師也用意止如是尚不得申
  豈非天哉年月不可考今載於去齊之次年
  秦惠王㑹魏襄王於臨晉立魏公子政為太子
  解題曰按張儀傳秦取曲沃之明年魏復事秦蓋
  既和而為㑹也制人之父子而立其所厚秦之無
  道甚矣襄王之子昭王史失其名意者即政與
  秦庶長樗里疾伐趙虜趙將莊豹拔藺
  解題曰荘豹世家作趙莊蘇代曰龍賈之戰顯王二十
  六年岸門之戰赧王元年封陵之戰赧王十一年高商之戰史不
  書趙莊之戰秦之所殺三晉之民數百萬此所謂
  趙莊之戰也史記正義云蕳屬西河郡
  齊田嬰卒子文立實孟嘗君招諸侯游士及亾人有
  罪者為食客凢數千人是後魏公子無忌趙公子勝
  楚黄歇皆效之
  解題曰自周衰王制頽廢四民無常居而游士姦
  俠散於天下此四公子之客所以盛也彼四公子
  者皆身為輔相不為其君甄别賢不肖使上下各
  得其職乃植私黨以相夸其流敝數百年至魏其
  武安之後始稍衰止可勝歎哉按列傳田嬰卒於
  湣王之世今附見於湣王元年
  楚屈原作離騷
  觧題曰離騷者變風變雅之又變者也雖發於忠
  憤其辭跌宕蓋多失其正矣詩止於陳靈其有以
  哉按屈原傳原名平楚之同姓為楚懷王左徒入
  則與王圖議國事以出號令出則接遇賔客應對
  諸侯王甚任之上官大夫與之同列爭寵而心害其能懷王使屈原造為憲令上官大夫䜛之曰王
  使屈平為令衆莫不知每一令出平伐其功以為
  非我莫能為也王怒而䟽屈平疾王聽之不聰也
  䜛謟之蔽明也邪曲之害公也方正之不容也故
  憂愁幽思而作離騷離騷者猶離憂也本傳載此
  事於張儀説楚絶齊之前今從之
  秦使張儀説楚絶齊親秦許賂以商於地儀歸背楚
  賂楚使屈匄帥師伐秦
  解題曰按楚世家秦惠王患齊楚從親乃宣言張
  儀免相使南説楚王絶齊楚王大説置相璽於張
  儀故本紀年表皆書張儀相楚
  周赧王三年秦魏章樗里疾甘茂大破楚師于丹陽
  虜其將屈匄及裨將逄侯丑等七十餘人斬首八萬
  取漢中地六百里置漢中郡
  解題曰本紀年表皆書庶長章敗楚屈匄樗里疾
  傳云助魏章攻楚敗楚屈匄取漢中地甘茂傳云
  因張儀樗里子而求見惠王王使將而佐魏章略
  定漢中地然則疾與茂為魏章之副也丹陽按後漢
  志南郡枝江有丹陽聚史記正義云歸州秭歸縣東有丹陽城楚子熊繹之
  始封也張儀傳又云秦齊共攻楚殺屈匄取丹陽漢
  中之地蓋齊怨楚而助秦耳李斯上書曰惠王用
  張儀之計南取漢中包九夷制鄢郢戰國策張儀曰楚破南陽
  九夷内沛許鄢陵危又或謂魏冉曰楚包九夷又方千里索隱曰九夷即屬楚之夷也以此考之九
  夷之地畧可見方孔子在陳蔡相去蓋不逺也所以有欲居九夷之言
  楚懷王悉兵襲秦秦大敗之於藍田韓魏襲楚至鄧
  解題曰史記正義云藍田在雍州東南從藍田關
  入藍田縣故鄧城在襄州安飬縣北
  楚景翠圍韓雍氏韓宣惠王薨子倉立是為襄王秦
  庶長樗里疾帥師救韓敗楚齊宋圍魏煑棗秦樗里
  疾與魏伐齊虜其將聲子于濮遂伐燕
  解題曰雍氏在赧王時楚嘗兩圍焉按後漢志在
  潁川陽翟徐廣曰秦本紀惠王後十三年書楚圍
  雍氏紀年於此亦説楚景翠圍雍氏韓宣王卒即宣
  惠王秦助韓共敗楚屈匄韓年表書秦助我攻楚圍景痤楚將之名與紀年不
  同又云齊宋圍煑棗史記正義云冀州信都縣東北有煑棗田敬仲世家今年
  書楚圍雍氏秦敗屈匄蘇代謂田軫曰客有言曰魏王謂韓馮張儀曰煑棗將㧞齊兵又進子來救寡人則可矣以此考之煑棗蓋魏地也又曰韓馮救魏之辭必不謂韓王曰馮以為魏必曰馮將以
  秦韓之兵東却齊宋張儀救魏之辭必不謂秦王曰儀以為魏必曰儀其以秦韓之兵東距齊宋此
  齊宋圍煑棗秦樗里疾旣救韓敗楚遂與魏伐齊之證也韓馮即公仲侈也公仲雖相韓張儀雖相
  秦實隂為魏用戰國之士賣國而外交大抵若此皆與史記年表及田完
  世家符同此是前圍雍氏之事也至於後圍雍氏
  在赧王十五年世家合而為一誤矣本紀書秦使
  庶長疾助韓而東攻齊不載敗楚年表書秦助韓
  攻楚不載與魏伐齊以田敬仲世家攷之合紀表
  所書始為備耳燕與齊鄰秦魏旣勝齊乗燕之無
  君而伐之也
  燕人共立太子平是為燕昭王
  解題曰燕亂首尾三年無君而昭王始立
  秦惠王魏襄王㑹于蒲坂
  解題曰按水經注竹書紀年魏襄王七年秦王來
  見于蒲坂關今河中府河東縣
  周赧王四年燕昭王怨齊禮郭隗以招賢者
  解題曰按戰國䇿説苑燕昭王見郭隗曰敢問以
  國報讐者柰何郭隗曰帝者與師處王者與友處
  覇者與臣處亡國與役處詘指而事之北面而受
  學則百已者至先趨而後息先問而後嘿則什已
  者至人趨已趨則若已者至馮几據杖眄視指使
  則厮役之人至若恣睢奮擊呴藉叱咄則徒隸之
  人至矣此古服道致士之法也隗請為天下之士
  開路今載於昭王改元之年
  秦伐楚取召陵
  解題曰史記正義云召陵故城在豫州偃城縣東
  四十五里
  魏伐衛拔二城
  解題曰魏年表書圍衛按世家魏伐衛㧞列城二
  衛君患之如耳見衛君曰請罷魏君免成陵君可
  乎衛君曰先生果能孤請世世以衛事先生如耳
  見成陵君曰昔者魏伐趙斷羊腸㧞閼與約斬趙
  趙分為二所以不亾者魏為從主也今衛已廹而
  亡將西請事於秦與其以秦醳衛不如以魏醳衛
  衛之德魏必終無窮成陵君曰諾如耳見魏王曰
  臣有謁於衛衛故周室之别也其稱小國多寶器今國廹於難而寶器不出者其心以為攻衛醳衛
  不以王為主故寶器雖出必不入於王也臣竊料
  之先主醳衛者必受衛者也如耳出成陵君入以
  言見魏王聽其説罷其兵免成陵君終身不見所
  謂如耳以詐見重者也
  蜀相壯殺蜀侯降秦秦以王子煇為蜀侯
  解題曰壯即陳莊也所殺者公子通也意者通叛
  秦故莊殺之以降與壯明年為甘茂所誅茂傳書
  蜀侯煇相壯則通旣死煇即代之也華陽國志曰
  秦封王子煇為蜀侯
  楚囚張儀旣而赦之儀遂説楚韓齊趙燕連横事秦
  秦惠王薨子武王立六國連横之約皆解
  解題曰張儀至楚嬖臣靳尚使懷王幸姬
  説王救之戰國策云楚王將出張子恐其敗已也靳尚謂楚王曰臣請随之儀事王不善臣
  請殺之楚小臣靳尚之仇謂張旄曰以張儀之智而有秦楚之用君必窮矣君不如使人㣲要靳尚
  而殺之楚王必大怒儀也彼儀窮則子重矣楚秦相難則魏無患矣張旄果令人要靳尚刺之靳尚
  之出張儀欲以求福也反以殺身事變之來亦安可迎随哉此可為小人之戒楚王既赦
  張儀儀遂説楚王與秦和親楚王已得張儀而重
  出黔中地與秦欲許之屈原曰前大王見欺於張
  儀張儀至臣以為大王烹之今縱弗忍殺之又聽
  其邪説不可懷王卒許張儀與秦儀遂之韓説韓
  王事秦韓王聽儀訃歸報秦惠王封儀五邑號曰
  武信君使張儀東説齊西説趙北説燕皆聽儀六國連横
  魏先聽儀説事秦故楚赦儀之後所説止五國其説諸國之辭皆曰事秦獨楚曰娶婦嫁女長為兄
  弟之國以楚最强故耳儀歸報未至惠王薨其約亦觧然則
  儀秦之從横皆不能乆也張儀説辭亦多後世辨士所増飾如云秦兵不敢
  出函谷關十五年之類皆非當時之實也
  周赧王五年客卿謂秦武王曰張儀之貴不得議公
  孫郝則從臣不事大臣矣公孫郝之貴不得議甘茂
  則大臣不事近臣矣
  解題曰此秦武王逐張儀前政事也大臣從臣之
  名始見於此所謂大臣者張儀甘茂也所謂從臣
  者公孫郝也韓客謂向夀曰今王之愛習公也不
  如公孫郝然則當時所指為從臣者愛習而侍從
  者也文武成康之際侍御僕從罔非正人列之於
  六官之屬曷嘗有中外之間哉秦乃用其愛習為人主私人其權至與大臣相抗古無是也遇昏弱
  之主則大臣從臣表裏締結合為欺罔遇英武之
  主如秦武之流不過防其交通使之互相伺察而
  已雖自以為得駕馭之術不知體統舛雜中外痞
  隔致亂之道也
  秦蜀相壯反秦使甘茂定蜀誅壯
  解題曰按甘茂傳蜀侯煇相壯反秦使甘茂定蜀
  本紀云誅蜀相壯煇雖侯蜀壯實掌其柄故壯反
  而煇不誅也
  秦出張儀魏章於魏
  解題曰秦武王元年羣臣日夜惡張儀未已而齊
  讓又至張儀懼誅請之魏秦王乃具革車三十乗
  入魏按戰國策秦惠王死公孫衍欲窮張儀李讐
  謂公孫衍曰不如召甘茂於魏召公孫顯於韓起
  樗里子於國三人者皆張儀之讐也相臧謂楚王曰惠王死武
  王立儀走公孫郝甘茂貴甘茂善魏公孫郝善韓郝即顯也後稱公孫奭然則顯郝奭本一人記其
  名者不同耳然則儀之逐其公孫衍之力與魏章亦魏
  人惠王時數將兵蓋儀之黨也
  趙立吳娃為后生子何
  解題曰此武靈王見弑之兆也武靈王遊大陵夢
  見處女鼓琴而歌詩曰美人熒熒兮顔若苕之方
  榮命乎命乎曾無我嬴異日王飲酒樂數言所夢
  想見其狀吳廣聞之内其女娃是為惠后甚有寵
  為不出者數嵗生子何終至於廢長而立少取沙
  丘之禍方是時武靈王志吞天下而精神荒越形
  於寤寐卒踐妖夢以損其身然則英武之君其可
  以治情性為不急哉
  秦伐義渠丹犂
  解題曰丹犂西戎之别也
  周赧王六年秦初置丞相以樗里疾為右丞相甘茂
  為左丞相
  解題曰丞相之名始於此疾茂並相雖出於公孫
  衍之力然當世辨士不過此數人迭盛迭衰亦理
  勢之常也衍特随時上下仆其已顛迎其將至以
  為已利耳
  魏張儀卒
  解題曰按魏世家張儀歸於魏魏相田需死楚相
  昭魚謂蘇代曰田需死吾恐張儀犀首薛公有一
  人相魏者也蘇代北見梁王告之曰張儀相必右
  秦而左魏犀首相必右韓而左魏薛公相必右齊
  而左魏莫若太子自相梁王從之十年張儀死儀
  本傳稱相魏一嵗卒非也潁濵蘇氏曰戰國之為
  從横者皆傾危反覆之士也然而汚賤無恥莫如
  張儀而其成功莫如儀之多儀之未信於楚也辭
  而之晉謂懷王曰王無求於晉國乎王曰黄金珠
  璣犀象楚産也吾何求於晉儀曰王獨不好色耳
  周鄭之女粉白墨黒立於衢閭不知而見者以為
  神也王獨不好色耳王説資之珠玉而遣之南后
  鄭袖聞而憂之奉之以千金儀將行謂王曰天下
  關閉不通未知見日也願王觴臣中飲儀謂王召
  所便習王召鄭袖儀見之跪請罪曰儀行天下未
  嘗見人如此其美也而儀言得美人是欺王也王
  與后大喜而儀言得行儀之所以求用者其術至
  此此所以言必信而功多也可不悲乎
  趙築野臺
  解題曰按趙世家王出九門徐廣曰在常山為野臺以望
  齊中山之境
  周赧王七年秦樗里疾免相相韓
  解題曰疾相韓未幾復歸秦按甘茂傳秦武王使
  甘茂伐宜陽茂曰臣覊旅之臣也樗里子公孫奭
  二人者挟韓而議之王必聽之是時疾已歸秦矣
  秦武王魏襄王㑹于應
  觧題曰徐廣曰在潁川大城
  周報王八年正月趙武靈王大朝信宫召肥義與議
  天下五日而畢
  觧題曰武靈王可謂有天下之志矣肥義老臣也
  當是時趙國之先務無若愛子匹嫡之急曾不聞
  有所正焉五日之議果言何事乎若區區於南攻
  北討之間舍其本而末是圖亦不足以稱當軸處
  中之任矣
  楚景翠救韓
  觧題曰按戰國䇿秦攻宜陽周君謂趙累曰子以為何如對曰宜陽必㧞也君曰宜陽城方八里材
  士十萬粟支數年公仲之軍二十萬景翠以楚之
  衆臨山而救之秦必無功對曰秦王不聽羣臣父
  兄之議而攻宜陽宜陽不拔秦王恥之臣故曰拔
  馮章謂秦王曰不拔宜陽韓楚乗吾弊國必危矣
  不如許楚漢中以懽之楚懽而不進韓必孤無柰
  秦何矣王曰善使馮章許楚漢中而拔宜陽楚王
  以其言責漢中於馮章馮章謂秦王曰王遂亡臣
  而謂楚王曰寡人固無地而許楚王周本紀赧王八年秦攻宜
  陽楚救之
  秦拔宜陽斬首六萬又取武遂城之韓使公仲侈入
  謝於秦以請平
  解題曰宜陽在秦屬三川郡三川伊雒河也在漢屬弘農
  郡在今河南府福昌縣縣城東南北三面峭絶天
  險黽池二殽皆在境内景帝中二年始分黽池為縣乃今河南府永寧縣
  蓋控扼之地也秦武王謂甘茂曰寡人欲容車通
  三川以窺周室而寡人死不朽矣秦志在宜陽乆矣故張儀每以
  入三川挟天子按圖籍為説也甘茂曰請之魏約以伐韓而令向
  夀輔行甘茂至魏謂向夀曰子歸言之於王曰魏聽
  臣矣然願王勿伐事成盡以為子功向夀武王所親幸也故茂
  以諉之向夀歸以告王王迎甘茂於息壤問其故對
  曰宜陽大縣也上黨南陽積之乆矣韓運上黨南陽之芻也故
  之宜陽以待敵名曰縣其實郡也始張儀西并巴蜀之地
  北開西池之外南取上庸天下不以多張子而以
  賢先王今臣覊旅之臣也樗里子公孫奭二人者
  挟韓而議之王必聽之王與之盟甘茂攻宜陽三
  鼔而卒不下甘茂曰我覊旅而得相秦者我以宜
  陽餌王今攻宜陽而不㧞公孫衍樗里疾挫我於
  内而公仲以韓窮我於外明日鼔之而不可下因
  以宜陽之郭為墓於是出私金以益公賞明日鼔
  之宜陽拔按楚世家昭睢曰秦破韓宜陽而韓猶
  復事秦者以先王墓在平陽而秦之武遂去之七
  十里史記正義曰武遂韓邑也在平陽以故尤畏秦此公仲侈之
  所以請平也宜陽之役楊逹謂公孫顯曰請為公
  以五萬攻西周得之是以九鼎市甘茂也鮑氏曰顯得九
  鼎其功火秦必棄茂用顯不然秦攻西周天下惡之其救韓必疾則茂事敗矣楊逹之䇿雖不行然當是時天下
  猶惡攻周可見王澤之深也不如是豈能以數小
  邑立於强暴之間乎
  秦逐公孫衍其後為魏所殺
  解題曰按戰國䇿甘茂相秦秦王愛公孫衍與之
  間有所立因自謂之曰寡人且相子甘茂之吏道
  而聞之以告甘茂甘茂因入見王曰王得賢相敢
  再拜賀王曰寡人託國於子焉更賢相對曰王且
  相犀首王曰子焉聞之對曰犀首告臣王怒於犀
  首之泄也乃逐之茂雖為衍所引權利相傾固不
  足恠者衍旣去秦其事不復見韓非子載犀首與
  張夀為怨陳需新入不善犀首因使人㣲殺張夀
  魏王以為犀首也乃誅之然則衍去秦之後終為
  魏所殺也衍與儀秦乃説士之倡故皆詳其終始
  焉宜陽未下甘茂猶慮衍之譖則遂衍必在取宜陽之後昭王之初茂雖尚為相然是時昭王幼
  弱未能親羣臣茂之䧟衍亦必在武王之世也
  八月秦武王舉鼎絶臏而薨無子異母弟稷立實昭
  王
  解題曰按甘茂傳武王竟至周而卒於周蓋踐通
  三川以窺周室之言也昭王之立本紀云昭襄王
  為質於燕燕人送歸得立趙世家云趙王使代相
  趙固迎公子稷於燕燕送歸立為秦王穰侯傳云武
  王卒諸弟爭立唯魏冉力為能立昭王然則趙燕
  為之外主魏冉為之内主也年表作昭王本紀作昭襄王
  秦立芈八子為太后聽政
  解題曰芈楚姓也八子婦官也漢外戚傳漢興因秦之稱有美人良
  人八子七子長使少使之號八子視千石比中更秦惠王正后是為惠文后
  實生武王徐廣以為楚女今宣太后亦楚同姓其
  惠文后之妾媵與按穰侯傳昭王少宣太后自治
  事後世婦人預政始於此
  秦以魏冉為將軍衛咸陽
  解題曰魏冉宣太后之異父弟也自惠王武王時
  任職用事昭王之為王宣太后之為后皆其力也
  冉握兵柄居中顓政若漢大將軍之比甘茂之徒
  雖為丞相然大權不在為後世外戚預政始於此
  趙初胡服
  觧題曰武靈王旣胡服公子成稱疾不朝王自請
  之曰吾國東有河薄洛之水與齊中山同之而無
  舟檝之用自常山以至代上黨東有燕東胡之境
  西有樓煩秦韓之邊史記正義曰林胡樓煩即嵐勝之北也嵐勝以南石州離
  石藺等七國時趙邊邑也秦隔河也晉洛潞澤等州皆七國時韓地趙西境也而無騎射
  之備故寡人且聚舟檝之用求水居之民以守河
  薄洛之水變服騎射以備燕三胡秦韓之邊公子
  成聽命乃自胡服戰國䇿武靈王賜周裙胡服衣冠其帶黄金師比以傅王子此
  所謂胡服也師古云師比胡帶之鈎也按戰國䇿武靈王破原陽以
  為騎邑牛賛諫曰國有固籍變籍則亂今王破卒
  散兵以奉騎射恐攻獲之利不如所失之費也王
  曰子以官府之籍亂寡人之事非子所知然則武
  靈王胡服騎射蓋始教一邑然後徧行之於境内
  以牛賛之言考之則公私騷動可知矣變古之難
  如此况復古乎按水經注竹書紀年魏襄王十七年邯鄲命吏大夫奴遷于九原又
  命將軍大夫適子代吏皆貂服邯鄲者趙即武靈王胡服之事也特年與史記不同
  周赧王九年秦歸武遂於韓
  解題曰按甘茂傳蘇代謂向夀曰韓氏委國於甘
  茂甘茂許公仲以武遂反宜陽之民取其地而還其民既
  而甘茂竟言秦昭王以武遂復歸之韓向夀公孫
  奭爭之不能得向夀公孫奭繇此怨䜛甘茂
  楚與齊韓合從
  解題曰齊湣王欲為從長惡楚之與秦合乃使使
  遺楚王書曰樗里疾善乎韓而公孫衍善乎魏潁濵
  蘇氏曰蘇秦為諸侯弱秦而張儀為秦弱諸侯其説猶可言也如樗里疾公孫奭黨於韓甘茂黨於
  魏向夀黨於楚皆借秦之强以揺動諸侯而成其私民生其間其受害可勝言乎今世雖無戰國相
  傾之埶然士居其間其以喜怒成敗天下事者多矣人主誠得其情其罪可勝誅乎楚必事
  秦韓魏恐必因二人求合於秦則燕趙亦宜事秦
  四國爭事秦楚為郡縣矣王何不與寡人併力收
  韓魏燕趙與為從而尊周室以案兵息民楚王業
  已欲和於秦見齊王書猶豫不决下其議羣臣羣
  臣或言和秦或言聽齊昭睢曰王雖東取地於越
  不足以刷恥必且取地於秦而后足以刷恥於諸
  侯王不如深善齊韓以重樗里疾如是則王得齊
  韓之重以求地矣楚之救韓不能使韓不亡謂救宜陽
  然存韓者楚也韓已得武遂於秦以河山為塞所報德莫如楚厚臣以為其事王必疾於是懷王竟
  不合秦而合齊以善韓楚世家載此事於懷王二
  十年是時宜陽未㧞武遂未歸也大抵戰國之事
  多經辯士潤色故多差舛今從通鑑載於懷王二
  十三年
  秦甘茂樗里疾伐魏皮氏未㧞甘茂棄軍奔齊樗里
  疾與魏和罷兵
  解題曰按戰國䇿秦楚攻魏圍皮氏楚王背秦而
  與魏魏内太子於楚秦恐許楚城池欲與之復攻
  魏樗里疾怒欲與魏攻楚恐魏之以太子在楚不
  肯也使人謂楚王曰外臣疾使臣謁之曰敝邑之
  王欲效城地而為魏太子之尚在楚也是以未敢
  王出魏質臣請效之而復固秦楚之交以疾攻魏
  楚王曰諾乃出魏太子秦因合魏以攻楚此甘茂
  既奔樗里疾與魏連和之由也
  秦以樗里疾為丞相
  解題曰荀悅曰秦本次國命卿二人是以置左右
  丞相無三公官
  秦庶長壯及大臣諸公子作亂魏冉誅之遂弑惠文
  后出悼武王后於魏
  解題曰惠文后昭王之適母也悼武王后昭王嘗
  所事君母也自昭王宣太后之立魏冉獨擅國事
  二后及大臣諸公子皆失職不平故相與為變事
  旣不克昭王之位始定而宣太后魏冉之權亦固
  矣
  楚倍齊而合秦秦迎婦於楚
  解題曰按楚世家懷王二十四年倍齊而合秦秦
  昭王初立乃厚賂於楚往楚迎婦
  魏城皮氏
  解題曰去年圍故城之按水經注竹書紀年魏襄
  王十二年秦伐我皮氏翟章率師救皮氏十三年
  城皮氏
  周赧王十一年秦昭王冠
  解題曰按秦記惠文王昭襄王皆生十九年而立
  若二十而冠則當在元年而本紀皆書於三年兩
  書必有一誤也
  秦昭王楚懷王盟於黄棘秦復與楚上庸
  解題曰上庸本庸國地屬漢中今為房州竹山縣楚莊王
  始滅之屈匄之敗為秦所取甘茂數張儀之功曰南取上庸蓋上庸漢
  中之要地也至是懷王入與秦昭王盟約於黄棘故秦
  復歸之也史記正義曰黄棘蓋在房襄二州
  周赧王十二年秦取魏蒲阪陽晉封陵
  解題曰陽晉本紀年表作晉陽晉陽趙地也今從
  世家史記正義云蒲坂河東縣也陽晉在曹州乗氏縣西北杜預曰曹魏下邑也封陵在蒲州
  秦復取韓武遂
  解題曰甘茂所歸者也
  周赧王十三年魏襄王韓太子嬰朝秦秦昭王㑹之
  於臨晉以蒲坂歸魏
  解題曰臨晉秦地臣瓉曰在河之西舊説曰秦築
  高壘以臨晉國故曰臨晉
  周赧王十四年秦蜀郡守煇反司馬錯定蜀誅之
  解題曰本紀云蜀侯煇反年表云司馬錯往誅蜀
  守煇蓋煇始為侯而終為守也
  秦伐韓取穰
  解題曰今鄧州穰縣
  秦庶長奐與齊韓魏共攻楚敗楚於重丘殺楚將唐
  昩斬首二萬
  解題曰楚太子殺秦大夫而亡故伐之
  趙惠后卒使周祒胡服傅王子何
  解題曰惠后吳娃也娃方死憐其子而將立之故
  命周紹傅之也按戰國䇿王立周祒為傳曰寡人
  始行縣過番吾當子為子之時人皆道子之孝故
  寡人問子以璧遺子以酒食而求見子子謁病而
  辭故寡人以子之知慮為辨足以道人危足以持
  難忠可以寫意信可以逺期詩云服難以勇治亂
  以知事之訃也立傅以行教少以學義之經也故
  寡人欲子之胡服以傅王子乎周紹曰立傅之道
  六知慮不躁逹於變身行寛惠逹於禮威嚴不足
  以易於位重利不足以變其心恭於教而不快和
  於下而不危六者傅之才而臣無一焉王曰知此
  六者所以使子寡人以王子為子任欲子之厚愛
  之道之以行義勿令溺苦於學事君者順其意不逆其志事先者明其高不倍其孤子能行是以事
  寡人者畢矣紹卽祒也武靈王廢長立少之意已
  見於此而其論立傅時有古之遺言故詳載之
  秦涇陽君為質於齊
  解題曰年表載於明年
  秦蜀郡守李氷鑿離避沫水之害穿二江成都中
  觧題曰按桑欽水經江水東南過犍為武陽縣青
  水沫水沫音夲末之末從東南來合而注之酈道元注昔
  沫水自䝉山至南安而溷崖水脉漂疾害舟船歴
  代為患蜀郡守李氷發卒鑿平溷崖通正水路開
  處即水所穿也溷崖即離江水東逕成都縣江水出岷山東
  南過氐道縣北江水又東别為沱又歴都安縣又逕臨卬縣又逕江源縣又東北逕郫縣又東逕成
  都縣乃東南過犍為武陽縣也縣有二江雙流郡下風俗通曰秦
  昭王使李氷為蜀守開成都兩江溉田萬頃前漢志此
  渠皆可行舟有餘則用溉百姓饗其利也傳記失其年今附於昭王誅
  守煇之嵗
  魏史起引漳水溉鄴
  解題曰漳濁漳也按水經濁漳出上黨長子縣西
  歴壺關屯留潞武安又東出山過鄴縣西漢志曰
  魏文侯時西門豹為鄴令有令名至文侯曾孫襄
  王時與羣臣飲酒王為羣臣祝曰令吾臣皆如西
  門豹之為人臣也史起進曰魏氏之行田也以百
  畆鄴獨二百畆是田惡也漳水在其旁西門豹不
  知用於是以史起為鄴令遂引漳水溉鄴以富魏
  之河内民歌之漢志載於李氷鑿離穿二江之後
  今從之
  周赧王十五年秦樗里疾卒以樓緩為相趙使仇液
  之秦請以魏冉為秦相秦免緩而相冉
  解題曰冉内挟太后之重外結鄰國之交此所以
  代緩為相也冉傳云趙人樓緩來相秦趙不利乃使
  仇液之秦請以魏冉為秦相然則趙亦惡緩識其
  國之虛實歟
  東周與西周戰韓救西周
  解題曰東周與西周戰韓救西周或為東周謂韓
  王曰西周者故天子之國也是時赧王猶在西周謂之故天子之國者
  蓋諸侯不以為天子乆矣多名器重寶按兵而勿出可以德東周西周之寶可盡矣又曰東周與西周爭西周欲
  和於楚韓齊明當時之辯士也謂東周君曰臣恐西周之
  與楚韓寶令之為已求地於東周也不如謂楚韓
  曰西周之欲入寶持二端今東周之兵不急西周
  西周之寶不入楚韓楚韓欲得寶即且趣我攻西
  周西周寶出是我為楚韓取寶以德之也西周弱
  矣又曰東周欲為稻西周不下水東周患之蘇子
  謂東周君曰臣請使西周下水可乎乃往見西周
  之君曰君之謀過矣今不下水所以富東周也今
  其民皆種麥無他種矣君若欲害之不若一為下
  水以病其所種下水東周必復種稻種稻而復奪
  之若是則東周之民可令一仰西周而受命於君
  矣西周君曰善遂下水蘇子亦得兩國之金也其
  㣲如此其所爭又如此可不哀哉本紀載於楚圍
  雍氏韓徴甲與粟於東周之前今從之
  韓太子嬰卒楚圍韓雍氏將納公子蟣虱為韓太子
  楚師敗蟣虱不得歸韓
  解題曰按韓世家襄王十二年太子嬰死公子咎
  公子蟣虱爭為太子時蟣虱質於楚戰國䇿曰韓公叔與幾瑟
  爭國中庶子强謂太子曰不若及齊師未入急擊公叔太子曰不可戰之於國中國必分對曰事不
  成身必危尚何足以圖國之全為太子弗聽齊師果入太子出走所謂太子幾瑟者蟣虱也公叔主
  公子咎者也齊師助公叔逐蟣虱者也又曰公叔胡衍出蟣虱於楚史記亦載蘇代謂韓咎曰蟣虱
  亡在楚楚王欲内之甚然則蟣虱嘗立為太子不勝公子咎之徒乃出奔楚也楚王欲内
  之遂圍雍氏徐廣曰周本紀赧王八年之後云楚圍雍氏此當韓襄王十二年魏襄王
  十九年紀於此亦説楚入雍氏楚人敗蟣虱竟不得歸韓韓立咎為
  太子戰國䇿與世家所載恭錯重複不可詳攷大
  畧則二公子各有所主公仲主蟣虱公叔主咎蟣
  虱既不得入公仲亦改主咎耳戰國䇿公叔且殺幾瑟也宋赫為幾
  瑟謂公叔曰幾瑟之能為亂也内得父兄而外得秦楚也今公殺之太子無患必輕公所謂太子者
  咎也是時公叔公仲爭權幾瑟内得父兄必公仲也又曰胡衍之出幾瑟於楚也教公仲謂魏王曰
  何不試奉公子咎而為之請太子因令人謂楚王曰韓立公子咎而棄幾瑟是王抱虛質也王不如
  亟歸幾瑟幾瑟入必以韓權報讐於魏而德王矣豈非公仲始主蟣虱而後亦持兩端乎置嗣
  不定大臣外連敵國相與為市國之不亾者幸也
  韓徴甲與粟於東周
  解題曰東周服屬於韓故徵之也按本紀楚圍雍
  氏韓徴甲與粟於東周東周君恐使蘇代見韓相國裴駰曰漢書百官表曰相國秦官韓亦有相國然則諸國倣秦也曰楚圍雍氏
  期三月也今五月不能㧞是楚病也今相國乃徴
  甲與粟於周是告楚病也韓相國曰善戰國䇿曰楚圍雍氏
  五月韓令尚靳求救於秦宣后曰救韓日費千金獨不可使妾少有利焉尚靳歸報韓王韓王遣張
  翠張翠稱病日行一縣張翠至甘茂曰韓急矣先生病而來張翠曰韓未急也韓急則折而入於楚
  矣臣安敢來甘茂入言於秦王果下師於殽以救韓此即周紀所載楚圍雍氏之事也楚前圍雍氏
  秦忠王猶在位安得有宣太后乎楚後圍雍氏甘茂出奔已數年兩者皆不合今附注於此
  秦華陽君伐楚取襄城
  史記正義曰許州縣也地理志云屬潁川郡
  趙攻中山林胡樓煩攘地北至燕代西至雲中九原
  置雲中鴈門代郡燕將秦開襲破東胡東胡郤千餘
  里置上谷漁陽右北平遼西遼東郡
  解題曰按前漢匈奴傳晉北有林胡史記正義曰朔州春秋時
  北地也如淳云卽澹林也樓煩史記正義云嵐州樓煩胡地也之戎燕北有東
  胡史記正義云烏桓之先也後為鮮卑在匈奴東故曰東胡括地志云烏桓國本匈奴漢初冒頓
  滅其國餘保烏桓山因以為號山戎史記正義云左傳齊人伐山戎杜預云山戎北戎無終三
  名括地志云幽州漁陽縣本北戎無終子國趙武靈王變胡服習騎射
  北破林胡樓煩自代並隂山下至高闕為塞而置
  雲中史記正義云在勝州榆林縣東鴈門代郡其後燕有賢將
  秦開為質於胡胡甚信之歸而襲破東胡東胡卻
  千餘里燕亦築長城自造陽至襄平置上谷史記正義
  云即媯州漁陽史記正義云幽州縣右北平史記正義云幽州漁陽縣東南遼西
  遼東郡以距胡秦開不知當燕何君之世然秦武
  陽乃開之孫計其年或在昭王時今從匈奴傳繼
  趙武靈王置雲中鴈門代郡之後史記正義曰九原在今勝州
  周赧王十六年秦將軍芈戎攻楚取新市
  解題曰史記正義曰江夏有新市縣
  魏襄王與齊湣王㑹於韓立公子咎為韓太子
  解題曰按戰國䇿齊明謂公叔曰齊逐幾瑟楚善
  之胡衍教公仲謂魏王曰公何不試奉公子咎而
  為之請太子是齊魏皆主咎而排蟣虱也故相與
  為㑹而立之
  秦昭王誘楚懷王會武關至則執之楚大臣共立公
  子横為王是為頃襄王
  解題曰懷王將入秦昭睢屈平皆諫曰秦虎狼之
  國不可信懷王稚子子蘭勸王行王入武關秦伏
  兵絶其後因留懷王按水經注丹水自商縣東南流注歴少習出武關秦之南關也通南陽郡左傳楚左
  司馬謂隂地之命大夫士蔑曰將通于少習以聽命京相璠曰楚通上洛阨道也史記正義云武關
  在商州商洛縣東
  秦以田文為相
  解題曰昭王聞孟嘗君之賢乃先使涇陽君為質
  於齊以求見孟嘗君孟嘗君將入秦蘇代止之齊
  湣王十五年復卒使孟嘗君入秦昭王即以為相
  周赧王十七年秦以樓緩代田文為丞相囚文欲殺
  之文亡歸齊齊以文為相
  解題曰本紀在明年臨川王氏安石曰世皆稱孟
  嘗君能待士士以故歸之而卒頼其力以脱於虎
  狼之秦嗟乎孟嘗君特雞鳴狗盗之雄耳豈足以
  言得士不然擅齊之强得一士焉宜可以南面而
  制秦尚何取雞鳴狗盗之力哉夫雞鳴狗盜之出
  其門此士之所以不至也
  齊韓魏伐秦敗秦軍於函谷關河渭絶一日秦使公
  子池割河東三城以講於三國三國之兵乃退
  解題曰按史記戰國䇿孟嘗君怨秦與韓魏攻秦
  三國攻秦入函谷秦昭王謂丞相樓緩曰三國之
  兵深矣寡人欲割河東而講對曰割河東大費也
  免於國患大利也此父兄之任也王何不召公子
  池而問焉王召公子池而問焉對曰講亦悔不講
  亦悔王曰何也對曰王割河東而講三國雖去王
  必曰惜矣三國且去吾特以三城從之此講之悔
  也王不講三國入函谷咸陽必危王又曰惜矣吾
  愛三城而不講此不講之悔也王曰鈞吾悔也寧
  亡三城而悔無危咸陽而悔也寡人决講矣卒使
  公子池以三城講於三國初孟嘗君欲借兵食於
  西周蘇代為西周謂孟嘗君曰君以齊為韓魏攻
  楚九年取宛葉以北以强韓魏今復攻秦以益之
  韓魏南無楚憂西無秦患則齊危矣韓魏必輕齊
  畏秦臣為君危之君不如令敝邑深合於秦而君
  無攻又無借兵食君臨函谷而無攻令敝邑以君
  之情謂秦王曰薛公必不破秦以强韓魏其攻秦
  也欲王之令楚王割東國以與齊而秦出楚王以
  為和令敝邑以此告秦秦得無破而以東國自免也秦必欲之楚王得出必德齊齊得東國益强而
  薛世世無患矣孟嘗君從其計㑹公子池來講觧
  遂罷兵三國之兵旣退秦不果出楚懷王潁濵蘇
  氏曰戰國以詐力相侵伐二百餘年兵出未嘗有
  名秦昭王欺楚懷王而囚之要之割地諸侯孰視
  無敢以一言問秦者惟田文免相於秦幾不得脱
  歸而怨之仍借楚為名與韓魏伐秦兵至函谷秦
  人震恐割地以予韓魏僅乃得免自山東難秦未
  有若此其壯者也夫兵直為壯曲為老有名之兵
  誰能禦之使田文能奮其威則是役也齊可以覇
  惜其聽蘇代之計臨函谷而無攻以求楚東國而
  出師之名索然以盡東國既不可得而懷王卒死
  於秦繇此觀之秦惟不遇桓文是以横行而莫之
  制耳世豈有以大義而屈於不義者哉通鑑載齊韓魏諸國伐秦
  秦割地以和於懷土卒之後按孟嘗君欲令秦出楚懷王以和則是時懷王固未卒也秦紀載諸國
  伐秦懷王奔趙反懐王卒皆書於秦昭王十一年亦非也當以年表為正然年表今年旣書三國伐
  秦昭王十一年乂書韓與齊魏擊秦秦與韓武遂魏封陵以和亦誤分一事為両事耳公子池割河
  東三城以講三國武遂封陵皆在河外河外即河東也獨齊城之名無所考
  趙封公子勝為平原君
  解題曰趙年表書以公子勝為相封平原君勝惠
  文之弟也是時惠文王尚少肥義相國公子成李
  兑用事勝之稚弱豈有為相之理特以王弟而受
  封耳
  周赧王十八年魯平公薨子賈立
  解題曰按楚年表魯文公元年當赧王二十年則
  平公之卒當在十九年今從通鑑考異書於十八
  年

知识出处

大事记十二卷附通释三卷解题十二卷

《大事记十二卷附通释三卷解题十二卷》

十二卷。通释三卷,解题十二卷。南宋吕祖谦(1137—1181)撰。祖谦字伯恭,婺州(今浙江金华)人。提倡经世致用文学,开浙东学派之先声,为婺学(即金华学派)代表人物。曾修《徽宗实录》,编校《皇朝文鉴》。著有《大事记》、《春秋左氏传等。祖谦原拟上承《春秋》,下至五代,集历朝大事为一书,因病未果,只成此编。该书成于孝宗淳熙七年(1180)。依司马迁年表例,采辑诸书,用编年体记载周敬王三十九年 (前481) 至汉武帝征和三年 (前90)间共352年的史迹、名臣等。所引史实,均注出处。对《史记》、《汉书》、《通鉴》等所载史事先后、地理沿革、职官迁易及名物象数等多所考订辨证,足补史缺。《通释》采录诸经要义格言及历代名儒议论。《解题》多论旧史记事得失异同,所作阐释、考证,多所发明。明王祎《大事记续编》七十七卷,续本书至五代后周显德六年(959)。本书以南宋嘉定五年(1212)本为最早。另有明初刊本、吕楠刊本、新活字本、胡氏刊本。较通行的则是《金华丛书》本、《丛书集成》本、《四库全书》本。解放后有1987年江苏广陵古籍刻印社出版的影印本 《大事记》一函十二册。

阅读

相关人物

吕祖謙
责任者
胡鳳丹
责任者