秦誓曰若有一个臣斷斷兮無他技其心休休焉其如有容焉人之有技若己有之人之彦聖其心好之不啻若自其口出實能容之以能保我子孫黎民尚亦有利哉人之有技嫉以惡之人之彦聖而違之俾不通實不能容以不能保我子孫黎民亦曰殆哉

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《大学疏义一卷》 古籍
唯一号: 110720020220003409
颗粒名称: 秦誓曰若有一个臣斷斷兮無他技其心休休焉其如有容焉人之有技若己有之人之彦聖其心好之不啻若自其口出實能容之以能保我子孫黎民尚亦有利哉人之有技嫉以惡之人之彦聖而違之俾不通實不能容以不能保我子孫黎民亦曰殆哉
分类号: B222.1
页数: 1
页码: 四十九至五十
摘要: 宋金履祥為《大學》中“秦誓曰若有一个臣斷斷兮無他技其心休休焉其如有容焉人之有技若己有之人之彦聖其心好之不啻若自其口出實能容之以能保我子孫黎民尚亦有利哉人之有技嫉以惡之人之彦聖而違之俾不通實不能容以不能保我子孫黎民亦曰殆哉”一句做的註疏。
关键词: 大学 儒家

内容

秦誓者秦穆公悔過之書也斷斷誠一無他之謂
  休休者中心樂易之謂也聖通明也此猶六徳智
  仁聖義之聖非大而化之之聖也有技則若己有
  之而已彦聖而其心好之則欲其真存於己也忌
  色曰妬忌才曰媢嫉者惡其不便於己若有病於
  身而必欲去之也有技者才出於人故小人極於
  媢嫉以違之彦聖者犯而不校故小人不過違之
  使不通而已才易於取禍而徳可以全身於此亦
  可見傳之引此以明學者絜矩與否者之利害也
  能容者絜矩者也不能容者不絜矩者也絜矩者
  無人我之間故能合天下之善為天下之利不絜
  矩者便一己之私故欲以一己之私而壊天下之
  善其利害之分逺矣是以君子推絜矩之心而知
  天下之所以利不利故下文必欲即媢嫉之人而
  迸諸四夷所以全善人以利天下後世也

知识出处

大学疏义一卷

《大学疏义一卷》

宋金履祥撰。履祥为南宋末年理学家,其生平事迹,详见《尚书表注》。履祥籍贯为兰溪,与王柏为同乡,故受业于王柏。王柏之学出自朱子,亦以义理为宗,但在治经的态度上,却以疑经、改经、删经为旨,敢于怀疑经典的精神虽好,但其结论却往往流于武断,所以后人指斥王氏“抵毁圣经。乖方殊甚”。履祥则不然,为学谨严笃实,犹有朱子遗风。先是,朱子定《大学章句》,又作《大学或问》,用以申明《章句》去取之意。以后,《章句》屡经修改,而《或问》却无暇顾及,不复改易。故其说前后抵牾,致使后世学者多有所疑。履祥遂因随朱子《大学章句》之章第,作《疏义》以畅释其旨,并作《大学指义》一篇,以括其要。柳贯曾为之作序。但朱彝尊《经义考》于二书皆著录未见,仅据《一斋书目》给予著录。今传本为履祥裔孙于明代所刊,盖出于朱彝尊《经义考》之后。然仅存《疏义》一卷,其《指义》一篇及柳贯之序则已一并佚失。书中依文诠解,对朱子原旨多所阐发,反映了仁宗延以前尚未恢复科举之制,儒者多为明经计,不为程式计,故其言皆切于实际,与后来时文讲义迥异的特点,为研究南宋末年儒学发展情况提供了许多参考材料。有清雍正七年(1729)刻本,《四库全书》本及《金华丛书》本。

阅读

相关人物

金履祥
责任者