所謂齊其家在修其身者人之其所親愛而辟焉之其所賤惡而辟焉之其所畏敬而辟焉之其所哀矜而辟焉之其所傲惰而辟焉故好而知其惡惡而知其美者天下鮮矣

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《大学疏义一卷》 古籍
唯一号: 110720020220003395
颗粒名称: 所謂齊其家在修其身者人之其所親愛而辟焉之其所賤惡而辟焉之其所畏敬而辟焉之其所哀矜而辟焉之其所傲惰而辟焉故好而知其惡惡而知其美者天下鮮矣
分类号: B222.1
页数: 2
页码: 三十九至四十一
摘要: 宋金履祥為《大學》中“所謂齊其家在修其身者人之其所親愛而辟焉之其所賤惡而辟焉之其所畏敬而辟焉之其所哀矜而辟焉之其所傲惰而辟焉故好而知其惡惡而知其美者天下鮮矣”一句做的註疏。
关键词: 大学 儒家

内容

上章言忿〓恐懼好樂憂患之病此章言親愛賤
  惡畏敬哀矜傲惰之辟若無以異者然上章四者
  之病皆曰有所是於心上失之也此章五者之辟
  皆曰之其是向事上失之也失於心者由感於外
  然失於心則不復能應於外所以視而不見聽而
  不聞食而不知其味也失於事者本發於心然失
  於事則不復能反於心所以好而不知惡惡而不
  知美也上章主於正心故以失於心者言之此章
  主於修身故以接於事者言之所謂五者在人本
  有當然之則者此句最是㑹合此段之意而鞭辟
  人情過不及之病夫親愛也賤惡也畏敬也哀矜
  也傲惰也謂之各有當然之則是過此則不可不
  及此則亦不可也過此則者固流於辟不及此則
  者亦失其宜故於親愛畏敬哀矜而過此則即沮
  焉而不知其惡是則過之失也然使其於所當親
  愛畏敬哀矜者而不及其則則所以待親尊長㓜
  者常失之薄於所當賤惡傲惰者而不及其則則
  所以待踈愚不肖者反失之厚又豈得為當其理
  哉常人之情盡其事則必至於辟而戒其辟則又
  失之不及故朱子於此段因其辟之一字生當然
  之則四字乃是立此五者之權衡凖的不可輕看
  也而人多謂傲惰為凶徳豈以此而本有當然之
  則哉是不然傲惰二字不必重看只是常情所忽
  之意葢以其人為不足敬而不加敬之謂也此則
  齊家之内所必有者如奴僕卑㓜是也君子以為
  傲不可長也故明其當然之則以裁抑之是則所
  謂當然之則者於此尤為有功也

知识出处

大学疏义一卷

《大学疏义一卷》

宋金履祥撰。履祥为南宋末年理学家,其生平事迹,详见《尚书表注》。履祥籍贯为兰溪,与王柏为同乡,故受业于王柏。王柏之学出自朱子,亦以义理为宗,但在治经的态度上,却以疑经、改经、删经为旨,敢于怀疑经典的精神虽好,但其结论却往往流于武断,所以后人指斥王氏“抵毁圣经。乖方殊甚”。履祥则不然,为学谨严笃实,犹有朱子遗风。先是,朱子定《大学章句》,又作《大学或问》,用以申明《章句》去取之意。以后,《章句》屡经修改,而《或问》却无暇顾及,不复改易。故其说前后抵牾,致使后世学者多有所疑。履祥遂因随朱子《大学章句》之章第,作《疏义》以畅释其旨,并作《大学指义》一篇,以括其要。柳贯曾为之作序。但朱彝尊《经义考》于二书皆著录未见,仅据《一斋书目》给予著录。今传本为履祥裔孙于明代所刊,盖出于朱彝尊《经义考》之后。然仅存《疏义》一卷,其《指义》一篇及柳贯之序则已一并佚失。书中依文诠解,对朱子原旨多所阐发,反映了仁宗延以前尚未恢复科举之制,儒者多为明经计,不为程式计,故其言皆切于实际,与后来时文讲义迥异的特点,为研究南宋末年儒学发展情况提供了许多参考材料。有清雍正七年(1729)刻本,《四库全书》本及《金华丛书》本。

阅读

相关人物

金履祥
责任者