詩云瞻彼淇澳菉竹猗猗有斐君子如切如磋如琢如磨瑟兮僩兮赫兮喧兮有斐君子終不可諠兮如切如磋者道學也如琢如磨者自修也瑟兮僩兮者恂慄也赫兮喧兮者威儀也有斐君子終不可諠兮者道盛徳至善民之不能忘也

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《大学疏义一卷》 古籍
唯一号: 110720020220003383
颗粒名称: 詩云瞻彼淇澳菉竹猗猗有斐君子如切如磋如琢如磨瑟兮僩兮赫兮喧兮有斐君子終不可諠兮如切如磋者道學也如琢如磨者自修也瑟兮僩兮者恂慄也赫兮喧兮者威儀也有斐君子終不可諠兮者道盛徳至善民之不能忘也
分类号: B222.1
页数: 2
页码: 二十二至二十四
摘要: 宋金履祥為《大學》中“詩云瞻彼淇澳菉竹猗猗有斐君子如切如磋如琢如磨瑟兮僩兮赫兮喧兮有斐君子終不可諠兮如切如磋者道學也如琢如磨者自修也瑟兮僩兮者恂慄也赫兮喧兮者威儀也有斐君子終不可諠兮者道盛徳至善民之不能忘也”一句做的註疏。
关键词: 大学 儒家

内容

上文既引𤣥鳥綿蠻之詩以言其當止於至善故
  此後引淇澳之詩以明其求止於至善之方與其
  止於至善之騐也夫所謂如切如磋如琢如磨者
  求其止於至善之方也瑟兮僩兮赫兮喧兮有斐
  君子終不可諠兮者能止於至善之騐也治骨角
  者既切而復磋之治玉石者既琢而復磨之言治
  之有緒而益求其精也治之有緒者言先切而後
  磋先琢而後磨工夫之有次第也益致其精者謂
  既切而復磋既琢而復磨工夫之取其極至也骨
  角脉理易尋故傳以為道學言其工夫之在於解
  剥也玉石堅厚難工傳以為自脩言其工夫之貴
  於克治也學者講習討論之事格物致知之謂也
  自修者省察克治之功誠意正心之謂也既切而
  復磋之則講習討論者不可以近似為是而必求
  止其至善既琢而復磨之則省察克治者不可以
  苟且為是而必止於至善瑟嚴密之貌僩武毅之
  貌赫喧宣著盛大之貌葢知止於至善則所守自
  嚴密所養自剛毅而所發者自然心廣體胖睟面
  盎背宣著盛大而不可掩也夫如切如磋則所以
  講習討論者物格而知至矣如琢如磨則所以省
  察克治者意誠而心正矣瑟兮僩兮赫兮喧兮則
  身修矣有斐君子終不可諠兮則達於新民矣盛
  徳以身之所得言之至善以理之所極言之盛徳
  至善者謂盛徳之至善也切磋琢磨求止於是而
  已矣

知识出处

大学疏义一卷

《大学疏义一卷》

宋金履祥撰。履祥为南宋末年理学家,其生平事迹,详见《尚书表注》。履祥籍贯为兰溪,与王柏为同乡,故受业于王柏。王柏之学出自朱子,亦以义理为宗,但在治经的态度上,却以疑经、改经、删经为旨,敢于怀疑经典的精神虽好,但其结论却往往流于武断,所以后人指斥王氏“抵毁圣经。乖方殊甚”。履祥则不然,为学谨严笃实,犹有朱子遗风。先是,朱子定《大学章句》,又作《大学或问》,用以申明《章句》去取之意。以后,《章句》屡经修改,而《或问》却无暇顾及,不复改易。故其说前后抵牾,致使后世学者多有所疑。履祥遂因随朱子《大学章句》之章第,作《疏义》以畅释其旨,并作《大学指义》一篇,以括其要。柳贯曾为之作序。但朱彝尊《经义考》于二书皆著录未见,仅据《一斋书目》给予著录。今传本为履祥裔孙于明代所刊,盖出于朱彝尊《经义考》之后。然仅存《疏义》一卷,其《指义》一篇及柳贯之序则已一并佚失。书中依文诠解,对朱子原旨多所阐发,反映了仁宗延以前尚未恢复科举之制,儒者多为明经计,不为程式计,故其言皆切于实际,与后来时文讲义迥异的特点,为研究南宋末年儒学发展情况提供了许多参考材料。有清雍正七年(1729)刻本,《四库全书》本及《金华丛书》本。

阅读

相关人物

金履祥
责任者