詩云穆穆文王於緝熈敬止為人君止於仁為人臣止於敬為人子止於孝為人父止於慈與國人交止於信

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《大学疏义一卷》 古籍
唯一号: 110720020220003382
颗粒名称: 詩云穆穆文王於緝熈敬止為人君止於仁為人臣止於敬為人子止於孝為人父止於慈與國人交止於信
分类号: B222.1
页数: 1
页码: 二十一至二十二
摘要: 宋金履祥為《大學》中“詩云穆穆文王於緝熈敬止為人君止於仁為人臣止於敬為人子止於孝為人父止於慈與國人交止於信”一句做的註疏。
关键词: 大学 儒家

内容

穆穆深逺之意此形容文王之氣象也緝繼續也
  謂其無時或息熈光明也謂其與日俱新也接續
  此明則此心無不敬而自各安所止矣而其所謂
  止者何也若仁敬孝慈信之類是也聖人之止無
  非至善五者乃其目之大者葢天下之事一事必
  有一至善聖人之事則事事各止於至善所謂一
  事有一至善者如仁為君道之至善敬為臣道之
  至善孝為子道之至善慈為父道之至善信為與
  人交之至善也事事各止於至善者為君則必止
  於仁為臣則必止於敬為子則必止於孝為父則
  必止於慈與人交則必止於信是也然而五者之
  止其事理之精蘊固非一語之可盡而天下之事
  至多至衆亦非止於五事而已也故必究其精微
  之蘊而又推類以通其餘焉精者天理之不雜者
  也微者事理之易忽者也必究其精則有以見其
  所當然而不可違又有以見其所以然而不容己
  必究其微則有以見其至纎至悉之事而不可不
  盡又有以見其毫釐曲折之間而不可或差也推
  類以通其餘者葢天下之事至衆也非止於是五
  者而已也即其事之大者以為之例以見凡天下
  之事莫不有至善者在也故必即此五者類而推
  之如兄弟如夫婦以至萬物庶事亦皆有以見其
  至善者焉則於天下之事皆有以知其所止而無
  餘矣

知识出处

大学疏义一卷

《大学疏义一卷》

宋金履祥撰。履祥为南宋末年理学家,其生平事迹,详见《尚书表注》。履祥籍贯为兰溪,与王柏为同乡,故受业于王柏。王柏之学出自朱子,亦以义理为宗,但在治经的态度上,却以疑经、改经、删经为旨,敢于怀疑经典的精神虽好,但其结论却往往流于武断,所以后人指斥王氏“抵毁圣经。乖方殊甚”。履祥则不然,为学谨严笃实,犹有朱子遗风。先是,朱子定《大学章句》,又作《大学或问》,用以申明《章句》去取之意。以后,《章句》屡经修改,而《或问》却无暇顾及,不复改易。故其说前后抵牾,致使后世学者多有所疑。履祥遂因随朱子《大学章句》之章第,作《疏义》以畅释其旨,并作《大学指义》一篇,以括其要。柳贯曾为之作序。但朱彝尊《经义考》于二书皆著录未见,仅据《一斋书目》给予著录。今传本为履祥裔孙于明代所刊,盖出于朱彝尊《经义考》之后。然仅存《疏义》一卷,其《指义》一篇及柳贯之序则已一并佚失。书中依文诠解,对朱子原旨多所阐发,反映了仁宗延以前尚未恢复科举之制,儒者多为明经计,不为程式计,故其言皆切于实际,与后来时文讲义迥异的特点,为研究南宋末年儒学发展情况提供了许多参考材料。有清雍正七年(1729)刻本,《四库全书》本及《金华丛书》本。

阅读

相关人物

金履祥
责任者