詩曰周雖舊邦其命維新

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《大学疏义一卷》 古籍
唯一号: 110720020220003379
颗粒名称: 詩曰周雖舊邦其命維新
分类号: B222.1
页数: 1
页码: 十九至二十
摘要: 宋金履祥為《大學》中“詩曰周雖舊邦其命維新”一句做的註疏。
关键词: 大学 儒家

内容

傳之此章釋新民耳而引其命維新之詩以常情
  觀之似不切者無他不過以天命别作一件符瑞
  休徴之應耳却不知天視自我民視天聽自我民
  聽所謂天人合一之理夫民之新與天命之新非
  二事也葢自文王新其徳於上而天下之民自然
  被服其化無不新者則是舉天下之民皆新於聖
  徳之下而無一人自外者此即天命之維新也若
  以文王之實事言之則自其克明厥徳而推之刑
  於寡妻至於兄弟以御於家邦宫庭之内便若此
  其雍雍朝廷之間便若此其濟濟田野郊關之内
  便若此其遜行遜畔至於徳化所及天下純被當
  時氣象自是日開日新日明被服其化而歸之者
  駸駸自不容遏即此便是天命之新雖以千有餘
  年受封之國一旦使如此豁然都非别有所謂符
  瑞讖緯之命也善乎范文正公詠虞舜之辭有曰
  成都成邑即天開此之謂也

知识出处

大学疏义一卷

《大学疏义一卷》

宋金履祥撰。履祥为南宋末年理学家,其生平事迹,详见《尚书表注》。履祥籍贯为兰溪,与王柏为同乡,故受业于王柏。王柏之学出自朱子,亦以义理为宗,但在治经的态度上,却以疑经、改经、删经为旨,敢于怀疑经典的精神虽好,但其结论却往往流于武断,所以后人指斥王氏“抵毁圣经。乖方殊甚”。履祥则不然,为学谨严笃实,犹有朱子遗风。先是,朱子定《大学章句》,又作《大学或问》,用以申明《章句》去取之意。以后,《章句》屡经修改,而《或问》却无暇顾及,不复改易。故其说前后抵牾,致使后世学者多有所疑。履祥遂因随朱子《大学章句》之章第,作《疏义》以畅释其旨,并作《大学指义》一篇,以括其要。柳贯曾为之作序。但朱彝尊《经义考》于二书皆著录未见,仅据《一斋书目》给予著录。今传本为履祥裔孙于明代所刊,盖出于朱彝尊《经义考》之后。然仅存《疏义》一卷,其《指义》一篇及柳贯之序则已一并佚失。书中依文诠解,对朱子原旨多所阐发,反映了仁宗延以前尚未恢复科举之制,儒者多为明经计,不为程式计,故其言皆切于实际,与后来时文讲义迥异的特点,为研究南宋末年儒学发展情况提供了许多参考材料。有清雍正七年(1729)刻本,《四库全书》本及《金华丛书》本。

阅读

相关人物

金履祥
责任者