鄭人獲狂狡

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003344
颗粒名称: 鄭人獲狂狡
其他题名: 宣公二年
分类号: B222.6
页数: 2
页码: 三-五
摘要: 本文讨论了君子与邪说辨的问题。作者认为,君子不得不与邪说辨,因为如果不辨,邪说就会误人。世人都知道邪说错误,但还是会受到其影响,因此必须与之辨。邪说不仅会误当时的人,还会误后世的人。孟轲出与诸子辨,也只是单独举杨墨一二家为例,其他同时代的诸子并未问。孟轲的目的是为了正人心,人心正则詖淫邪遁之辞歼荡无遗,不需要遍攻。
关键词: 君子 邪说 辨道

内容

君子之與邪說辨也不得已也矞宇嵬瑣一世皆傾
  辨之則吾道存不辨則吾道喪此其勢不得不與之
  辨也世皆知其非而吾猶辨焉是得已而不已也然
  天下之患每自不辨始一粟在地有時而生一說在
  世有時而行彼其說雖淺謬狂僻夫人皆知其非然
  要有是說存於世今日棄之安知他日無取之者乎
  今日鄙之安知他日無慕之者乎君子徒見始之人
  不彼信也遂不復置之齒頰間抑不知是說在世自
  根而芽自芽而葉浸長浸興日以滋大百年之外數
  傳之餘終必誤人而後止吾是以知邪說果不可使
  有也宋襄公持不重傷不擒二毛之說以敗於泓舉
  國皆咎之其說不足以移人可知矣裹糧坐甲固敵
  是求非我殺彼則彼殺我當是之時反欲縱敵以爲
  仁其迂暗至此尚足與之辨乎况國人皆知咎公必
  無肯蹈其覆轍者是襄公之說適以自誤而不足以
  誤人固君子之所不必辨也三四世之後乃有狂狡
  者生長於宋聞襄公之風而悅之大棘之役與鄭人
  戰不忍鄭人之入於井倒㦸而出之反爲鄭人所獲
  祖襄公之餘論自取俘虜然則襄公之說近不能移
  當時之國人遠乃能誤後世之狂狡是知邪說不足
  以惑當時者未必不能惑後世君子之與邪說辨其
  可以當時之從違爲斷乎凡天地之間有是物必有
  嗜之者有是說必有從之者動入之物不必眞動入
  之說不必異昌歜羊棗品凡味劣更千百年未嘗得
  俎豆於柤梨橘柚之間忽有嗜之者至終身不能忘
  異端邪說之在天下固有鄙陋乖誤不足以欺愚眩
  眾者然安知世無偏好獨嚮若狂狡之於宋襄乎吾
  是以益知異端邪說果不可存於世也自道術旣裂
  異端邪說起如蝟毛所聞者可得而攻所不聞者烏
  乎而攻之所見者可得而攻所不見者烏乎而攻之
  今欲禽彌草芟使無一說之存於世難矣哉曰是不
  難其本在正人心而已孟軻氏出與諸子辨獨特舉
  楊墨一二家以例其餘同時如列禦寇莊周者未嘗
  問也同時如申不害商鞅者未嘗問也同時如鄒衍
  公孫龍者未嘗問也孟氏豈縱敵爲吾道累哉蓋人
  心一正則詖淫邪遁之辭殲蕩無遺固不待厯詆而
  徧攻之也一日旣升羣陰皆伏一雨旣浹羣槁皆濡
  牖牖而燭之畦畦而漑之則天之爲天也蓋勞

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读

相关人物

胡鳳丹
责任者
廉彥
责任者