周公王孫蘇訟於首

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003319
颗粒名称: 周公王孫蘇訟於首
其他题名: 文公十四年
分类号: K225.04
页数: 2
页码: 十二-十四
摘要: 这段文言文来自古文《昔者文王听虞芮之讼而商道始衰》。文章通过对文王听讼的故事、商周兴衰的比较,以及后世君王的对比,探讨了权力的失去和国家的衰败。文章批评了当时的纣王,称赞了文王和周公的治理,同时也指出了晋侯在处理纠纷中的错误。文章驳斥了仅凭道义无法掌握国家大权,最后表达了对周朝衰微和晋朝失败的思考。
关键词: 文王 商周 纣王

内容

昔者文王聽虞芮之訟而商道始衰聽訟非文王之
  心也東冰西炭凍者不得不西左淵右陸溺者不得
  不右虞芮之訟文王非未嘗之使來蓋麾之不能去
  也文王雖不與虞芮期而虞芮自至故議者以二國
  之向背筮商周之興亡也舜避朱禹避均益避啓其
  辭其受未嘗不視獄訟之所歸以爲決虞芮之訟近
  捨朝歌而遠趨豐鎬彼紂雖倔强於酒池肉林間直
  寄坐焉耳吾嘗持是而觀後世隆替之由權在則昌
  權去則亡未有失其權而國不隨亡者也周道旣降
  羼王僕臣不能主方夏之柄儕於列國至匡王之世
  則殆甚焉周公大臣也王孫蘇卿士也二臣有訟不
  之王而之晉君天下者尚將照臨萬國大明淑慝外
  薄海表咸得其職今至不能尸堦圮之訟則國之置
  王果何用乎虞芮介然遠國矣其質成於周議者尚
  爲商危之向若飛廉惡來內相忿競棄紂而卽文紂
  雖無道亦未必能堪也匡王怡然坐視不惟不駭反
  使人于晉助所厚者之訟惴惴然恐其不伸巍然被
  衮號稱天子顧乃企足矯首待晉之予奪以爲輕重
  何其衰也是周之危過於商而匡王之無恥甚於紂
  也周之頹敝甚於商季何其當亡而不亡晉侯之小
  心不及於文王何爲可取而不取蓋嘗思其故矣紂
  之末年雖三分失其二然威令尚行境內凶虐尚能
  及人故民不堪其暴而共亡之晚周之微門內小訟
  猶不得專雖欲淫侈誰聽其掊克雖欲殘酷誰受其
  指令其起其仆近不係斯民之休戚遠不係諸侯之
  强弱晉雖陽尊貌敬實不過以邾莒遇之耳何嫌何
  疑而遽欲墟之哉故周非不亡無可亡也晉非不取
  不足取也大抵能害人者必能利人能殺人者必能
  生人紂雖下愚不移然操柄猶未盡失使其移比干
  之戮於崇侯移崇侯之寵於比干朝發鹿臺之財暮
  發鉅橋之粟烏知其不祈天永命編名六七君之列
  乎至於匡王枵然建空名於六服之上禮樂刑政舉
  不在已雖欲自奮其道何由是將僨之商猶有復起
  之望未墜之周已如旣隕之時也左支廢右支緩奄
  奄餘息綿百世而閱千齡樂乎哉周過其厯之言吾
  未敢信

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读

相关人物

胡鳳丹
责任者
廉彥
责任者