穆伯取已氏

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003303
颗粒名称: 穆伯取已氏
其他题名: 文公七年
分类号: K225.04
页数: 1
页码: 九-十
摘要: 本文讲述了穆伯因为怨恨离开莒国,过了八年回到鲁国,然后又过了十四年齐国归附。文章探讨了对待怨恨的不同观点,认为君子不应向君子倾述怨恨,而向小人倾述则是正确的;然而,这两种观点都没有得出定论。文章强调怨恨的处理应权衡轻重,而兄弟之间的亲情是与生俱来的,不能被怨恨损害。
关键词: 穆伯 怨恨 离国

内容

穆伯以幣奔莒文公八年 穆
  伯歸魯復過莒文公十四年 齊人歸公孫喪聲
  已不視文公十五年
  問脩怨於君子必以爲非問脩怨於小人必以爲是
  二者皆未爲定論也專於報怨者商鞅氏之徒耳范
  睢氏之徒耳格之以聖人之門在所擯也專於忘怨
  者老耼氏之徒耳莊周氏之徒耳格之以聖人之言
  亦在所擯也吾聖人之門未嘗脩怨未嘗不脩怨權
  其小大輕重而中持衡焉小者忘之大者報之輕者
  忘之重者報之未嘗倚一偏而主一說也穆伯爲襄
  仲聘婦於莒中道而奪之夫豈細怨也哉而惠伯區
  區其間委曲調護始則釋其憾終則全其恩彼非不
  知輕重小大之所在也蓋穆伯之於襄仲兄弟也怨
  之小大在他人可言耳兄弟之間非較小大之地也
  怨之輕重在他人可言耳兄弟之間非較輕重之地
  也合以人者有時而離合以天者無時而離兄弟之
  屬天也人怨不足以害之襄仲之怨穆伯以人觀之
  則固大矣重矣以天視之則兄弟之親與生俱生而
  不可離豈以恩而加豈以怨而損哉雨暘變於前太
  虛之眞體未嘗動也恩怨交於前兄弟之眞情未嘗
  動也曰雨曰暘而眞體之中本不知有雨暘自恩自
  怨而眞情之中本不知有恩怨襄仲向者之怨私情
  之怨耳今者之解私情之解耳乃若胸中之天則向
  無怨而今無解也不然則豈惠伯立談之頃所能囘
  耶焚廩捐階之虐治棲入宮之侮百世之後讀其書
  者猶爲舜切齒而舜之恩意源源不絕者非以德而
  報怨也以弟待象而不以象待象也以天觀象而不
  以人觀象也蓋鬱陶而思舜者乃象之天彼傲而害
  舜者特象之人耳舜之胸中純乎天故見象之天而
  不見象之人也使惠伯立於舜之朝將化於舜之天
  而不自知矣雖有喙三尺焉攸用

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读

相关人物

胡鳳丹
责任者
廉彥
责任者