陽處父攺蒐賈季殺陽處父

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003300
颗粒名称: 陽處父攺蒐賈季殺陽處父
其他题名: 文公六年
分类号: K225.04
页数: 2
页码: 一-三
摘要: 本段文字探讨了个人私利以及私情对行动的影响。文章指出,私人恶行中最可恶的是私之私,即明知私行却伪装成公行,在私中掩盖公。作者以赵盾违抗君命、破坏国法,并将贾季推上位的事情作为例子,强调了私人动机对行动的影响。盾之行动表面上是公正的,但实际上他隐藏了私心,私利驱使他接受了阳处父的命令,而背离了公义。文章指出,私中有公,公中有私,表达出私人动机和行动的虚伪和隐蔽。君子尤恶私中有公的行为,应该接受公众的批评,而不被个人的恶意所左右。此外,文章还强调了机密行动的险恶,以及人们在行动中常常会陷入私与公、恶与善的混淆之中。
关键词: 私利 私情 私行

内容

私者人之所惡也立乎人之朝相結以私情相交以
  私利相報以私恩不復知公義之所在固人之所共
  惡也是其爲私雖人之所共惡亦人之所共知猶非
  可惡之尤者也天下之尤可惡者其惟私之私乎受
  私而矯情以示公示公而匿機以行私私中有公公
  中有私深閟險譎舉世皆莫能窺此所謂私之私也
  君子之所尤惡也陽處父私於趙盾犯君命墮國法
  擅蒐於董奪賈季之位以畀盾其私於盾者深矣使
  盾果存公心必思命當出於君而不當出於臣君命
  旣定而臣擅易之是無國法也竊財者謂之盜受其
  財者亦謂之盜擅命者謂之叛受其命者亦謂之叛
  其可貪一時之寵而自納於叛乎苟盾持此義以固
  拒陽處父之命吾始信盾之眞公也今盾安受處父
  之擅命恬處正卿之位受其利而欲逃其名背惠棄
  恩疎絕處父自示其公以避受私之謗盾之用心可
  畏也哉何以知盾疎絕處父以示公也以賈季殺處
  父而知之也賈季所以敢殺處父者以其無援於晉
  也晉國之權專出於盾而盾之權專出於處父有盾
  以爲處父援天下之援豈有强於此者乎而賈季反
  謂處父無援於晉者是必盾旣得位之後視處父如
  路人利害不相關患難不相救此賈季所以知其無
  援也盾之不援處父者豈不知處父之恩不可負哉
  其矯情以示公者急於自解而不暇顧人耳然其示
  公之中未嘗不匿機以行其私焉賈季旣殺陽處父
  盾歸其獄於續簡伯不探其情而誅賈季者蓋以賈
  季之所以殺處父者不平其私於我也是處父之死
  由我也處父由我而死我爲處父復讎而殺賈季則
  未免於私之嫌也故宥賈季於遠又送其帑以致勤
  厚之意皆矯情以示公也孰知其示公之中陰匿其
  至私而不悟乎盾之所使送賈季之帑者臾駢臾駢
  賈季之讎送帑而使其讎實欲臾駢盡殺賈氏以逞
  吾憾也苟盾果出於善意則舉晉國之人豈無可任
  以送帑之責者今不付之他人而獨付諸其讎則盾
  之情可見矣若臾駢從其黨之言盡殺賈氏則全賈
  氏之恩歸於盾滅賈氏之惡歸於駢外示公義內復
  私怨其機可謂險矣臾駢不悟其機反謂盾行禮於
  賈季抑忿釋憾衞之出境其事雖善吾恐未必投盾
  之機也衞瓘將殺鄧艾知田續有憾於艾使田續追
  之曰可以報江油之辱矣續果殺艾瓘使仇讎追鄧
  艾盾使仇讎送賈氏其機本同然衞瓘之機淺故田
  續悟其機而殺之盾之機藏故臾駢不悟其機而生
  之是全賈季者雖臾駢之美而本非盾之意也盾示
  之惡而駢誤以爲善盾示之邪而駢誤以爲正人之
  誤每如此亦何患於誤乎惡機可以感善邪機可以
  感正是善常在於惡之中而正常在於邪之中也善
  在惡之中是天下本無惡正在邪之中是天下本無
  邪也之言也之理也微矣哉

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读

相关人物

胡鳳丹
责任者
廉彥
责任者