楚太子商臣弑成王

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003290
颗粒名称: 楚太子商臣弑成王
其他题名: 文公元年
分类号: K225.04
页数: 2
页码: 十二-十五
摘要: 本段文字以利害为主题,讨论了人们对于利害的判断和观察的难易程度。文章指出,在利害未经验证之前,人们普遍认为很难判断利害;而在验证之后,人们却普遍认为判断利害很容易。文章举例说明了不同情境下利害判断的难易,以及判断的准确性与验证的关系。最后,文章指出,在利害未验证之前,对言论进行判断往往被认为难以确定,而在利害验证之后,对言论进行判断却被认为容易。作者认为,对于言论的判断应该以事实来验证,而不是单凭主观的信任或怀疑。文章最后强调,对于利害的判断和言论的信任应该建立在事实验证的基础上,不仅仅依靠心理的信任或怀疑。
关键词: 利害 判断 验证

内容

天下之言察於利害未驗之前人皆以爲難察於利
  害旣驗之後人皆以爲易鯀能欺四岳於九載之初
  而不能欺比屋於九載之後非比屋果智於四岳也
  未驗之與已驗其難易固不同也少正卯能欺子貢
  於兩觀方誅之始而不能欺市人於兩觀旣誅之餘
  非市人果智於子貢也未驗之與已驗其難易固不
  同也未見汨陳之禍而能察鯀之策則天下皆堯矣
  未見僞辨之慝而能察少正卯之言則天下皆孔子
  矣如必待旣驗而後察之特比屋市人之智耳是故
  出夏癸於南巢則必思伊尹不可再留起商辛於牧
  野則必思祖伊不可再用脫夫差於姑蘇則必思子
  胥不可再生當利害旣驗之後雖至愚極暴之人猶
  知其可從而悔其不從也然則天下之言當利害未
  驗之時察之安得不謂之難乎自利害旣驗之後察
  之安得不謂之易乎吾獨以爲利害之未驗察言者
  若難而實易利害之旣驗察言者若易而實難吾非
  樂與說者反也所謂正言似反者也利害未驗之前
  利未見利害未見害吾心未爲利害之所分則所用
  以察言者皆心之正也以吾心之正而察天下之言
  其善其惡其邪其正畢陳於前而莫能遁非難而易
  耶至於利害旣驗之後吾見其言之驗則竊意其言
  之可從是以事信之而非以心信之也吾見其言之
  不驗則竊意其言之不可從是以事疑之而非以心
  疑之也信與疑不出於心而出於事其獘可勝旣耶
  人臣之以是諫非者君從之則有利君不從之則有
  害後世因其事之驗而信其言之驗可也抑不知天
  下固有以非諫非者雖能知君之過而已之諫亦不
  免於過雖能舉君之失而已之諫亦不免於失君不
  從其言固有害也君從其言亦有害也後世徒見其
  君不從其言之害而不見從其言之害溺其事之驗
  而忘其理之差爭拾其遺說而襲之蓋有亂亡相尋
  而不悟者矣此吾所謂若易而實難者也楚子上之
  事是已子上諫楚成王之立商臣旣中楚成王之非
  矣而子上之所以諫者亦未免於非也旣曰君之齒
  未也而又多愛黜乃亂也又曰楚國之舉常在少者
  此二說者實萬世禍亂之權輿使楚成從其前之說
  則國本不建儲位久虛得無起覬覦之姦乎使楚成
  從其後之說則嫡庶不明長幼失序得無開篡奪之
  萌乎此二禍者吾未知與熊蹯之變孰先孰後也後
  世徒見子上料商臣之驗遂信其言而納於禍有以
  立嗣爲諱如唐宣宗者實子上齒未之言誤之也有
  以庶孽奪宗如隋文帝者實子上舉少之言誤之也
  其餘以此墜命隕姓者未易枚舉豈非樂已驗之言
  而蹈未見之禍乎彼商臣之惡自非梟獍其心者皆
  知疾趨而避之其禍後世殆未若子上之烈也張角
  不足爲漢禍而討張角者乃爲漢禍盧循不足爲晉
  禍而滅盧循者乃爲晉禍商臣不足爲萬世禍而排
  商臣者乃爲萬世禍天下之禍固有機於此而動於
  彼者矣夫豈始慮所及耶

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读

相关人物

胡鳳丹
责任者
廉彥
责任者