禹湯罪已桀紂罪人

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003214
颗粒名称: 禹湯罪已桀紂罪人
其他题名: 莊公十一年
分类号: K225.04
页数: 2
页码: 十二-十四
摘要: 本文主要讨论了禹、汤、桀、纣四位古代君主的善恶行为以及归功与归罪的观点。作者认为禹和汤归功于人,桀和纣则将罪责推卸给别人,但实质上禹汤归功与桀纣归罪的心态是相似的。禹汤能够收集天下的恶行,使人们归向善良,而桀纣则长存了恶行。文章也指出,学习时若过高或过低都会出现问题,需要平衡和相互补充。禹汤能够收集恶行而得到善的结果,引罪而得功,而桀纣则安于恶行,不自责而将罪责归咎给别人。最后,作者认为虽然禹汤能收集恶行,但并不需要追求完美的善,只需除去恶行即可。整体来说,文章让人思考善恶之间的关系以及功罪的归属问题。
关键词: 功罪 学习 平衡

内容

近禹湯者莫如桀紂禹湯大聖也桀紂大惡也其相
  去之遠不啻天淵何爲其相近也禹湯善之極桀紂
  惡之極善惡二也其所以行之者一也禹湯歸功於
  人桀紂亦歸罪於人禹湯功冠天下皆推而歸之人
  曰此左右之功此羣臣之功此諸侯之功此萬姓之
  功自視不見有一毫之功焉桀紂罪冠天下皆推而
  歸之人曰此左右之罪此羣臣之罪此諸侯之罪此
  萬姓之罪自視不見有一毫之罪焉然則禹湯歸功
  之心豈非卽桀紂歸罪之心乎禹湯歸罪於已桀紂
  亦歸功於已禹湯引天下之罪而歸之已曰此我之
  愆非汝之愆此我之責非汝之責欲以一身盡代天
  下之罪焉桀紂引天下之功而歸之已曰此我之謀
  非汝之謀此我之力非汝之力欲以一身盡攘天下
  之功焉然則禹湯歸罪之心豈非桀紂歸功之心乎
  由是觀之禹湯之所以爲善乃桀紂之所以爲惡者
  也使禹湯移歸功之心爲歸罪之心則桀紂矣使桀
  紂移歸罪之心爲歸功之心則禹湯矣惟聖罔念作
  狂惟狂克念作聖旦聖暮狂特翻覆手耳人之所甚
  尊而不敢仰望者禹湯也人之所甚賤而不足比數
  者桀紂也平居自期以謂吾雖自奮必不能爲禹湯
  吾雖自畫必不至爲桀紂今觀自狂入聖如此之易
  則吾有時爲禹湯矣安得而不喜自聖入狂亦如此
  之易則吾有時而爲桀紂矣安得而不懼一念之是
  咫尺禹湯一念之非咫尺桀紂誘於前迫於後則善
  豈待勉惡豈待戒哉凡人之學太高則驕太卑則怠
  二者學者之大病也茍思去禹湯爲甚近怠烏乎生
  又思去桀紂爲甚近驕烏乎生聖狂二法更相懲勸
  驕怠二病更相埽除或輓之或推之此顏子所以欲
  罷不能也歟久矣世之不知此理也而臧文仲獨知
  之曰禹湯罪已其興也勃焉桀紂罪人其亡也忽焉
  判禹湯與桀紂以人已之兩語意者古之遺言歟至
  其論公子禦說之宜爲君則流入於瞽史之學惜乎
  狐裘而羔襃也吾又嘗論之禹湯能收天下之惡桀
  紂能長天下之惡天下之人忿爭貪暴眾惡蔓延徧
  布海內禹湯皆斂之於已以爲已罪人見禹湯之罪
  已忿者平爭者息貪者愧暴者悔禹湯一罪已而盡
  收天下之惡使歸於善天下皆歸於善是亦禹湯之
  善也雖曰罪已然天下功孰有居禹湯之右者哉禹
  湯所收者惡所得者善所引者罪所得者功何耶蓋
  旣除稂莠何必復求稼之茂旣除塵垢何必復求鏡
  之明但收其惡不必求善惡旣盡則善將焉往哉此
  所以收惡而得善也引罪而得功也桀紂安於爲惡
  不自咎而咎人天下亦從而相咎本所犯者一惡耳
  諱其惡而不自咎詐也嫁其惡而咎人險也變一惡
  而數惡日滋月長自十而百自百而千自千而萬覆
  國亡身遺臭後世由不能收天下之惡而長天下之
  惡也禹湯受其罪而終不能汙桀紂辭其罪而終不
  能逃一興一亡邈然遼絕揆厥本原不過差之辭受
  之間而已吾是以益知其相近雖然大聖大惡相近
  若此屠酟盜賊翻然爲善者尚多有之未聞有旣聖
  而復爲惡者何也曰河之險入則死出則生死生之
  分纔跬步人固有陷其中而得脫者矣豈有旣出而
  復肯入者哉

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读