齊魯戰長勺

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003213
颗粒名称: 齊魯戰長勺
其他题名: 莊公十年
分类号: K225.04
页数: 2
页码: 九-十一
摘要: 这段文字讨论了迂儒之论在武夫眼中的轻视,以及士蔿谏晋侯伐虢的事件。文章指出迂儒曲士常在危难时刻讲论仁义而不实际行动,而当庄公和齐国交战时,士蔿谏阻伐虢的言论被认为迂阔而远离实际情况。文章认为人们易受辱与压迫之时最为感动和难以忘怀,借此说明法制和束缚对于社会秩序的重要性。文章也批评了那些空谈理论而不实践的迂儒和曲士。
关键词: 晋侯 战争 法制

内容

士蔿諫晉侯伐虢莊公二十七年
  迂儒之論每爲武夫所輕鉦鼓震天旌旄四合車馳
  轂擊百死一生而迂儒曲士乃始緩視闊步誦詩書
  談仁義於鋒鏑矢石之間宜其取踞牀溺冠之辱也
  魯莊公與齊戰於長勺兩軍相望此爲何時而以聽
  獄用情對曹劌之問戰何其迂闊而遠於事情耶是
  言也持以語宋襄陳餘則見許矣持以語孫武吳起
  則見侮矣彼曹劌遽以一戰許之意者劌亦迂儒曲
  士之流歟觀其從莊公戰以我之盈乘齊之竭以我
  之整逐齊之亂機權韜略與孫武吳起並驅爭先初
  非宋襄陳餘儕匹也使莊公之言誠迂闊而不切事
  情豈足以動劌之聽耶其所以深賞而亟許之者殆
  必有說也馬之所以不敢肆足者銜轡束之也臣之
  所以不敢肆意者法制束之也銜轡敗然後見馬之
  眞性法制弛然後見民之眞情困之不敢怨虐之不
  敢叛者劫於法制耳大敵在前搶攘駭懼平日之所
  謂法制者至是皆渙然而解散矣法制旣散眞情乃
  出食馬之恩羊羮之怨恩恩怨怨各肆其情以報其
  上苟非暇豫之時深感固結於法令之外亦危矣哉
  凡人之易感而難忘者莫如窘辱怵迫之時子羔爲
  衞政刖人之足衞亂子羔走郭門刖者守門曰於此
  有室子羔入追者罷子羔將去謂刖者曰吾親刖子
  之足此乃子報怨之時也何故逃我刖者曰君之治
  臣也先後臣以法欲臣之免於法也臣知之獄決罪
  定臨當論刑君愀然不樂見於顏色臣又知之此臣
  之所以脫君也蓋人方在縲紲之中錙銖之施視若
  金石毛髮之惠視若邱山子羔一有司耳徒有哀矜
  之意初無哀矜之實其遇寇難人猶且報之若是况
  莊公君臨一國小大之獄皆必以情及其遇寇人之
  思報豈子羔比耶獄死地也戰亦死地也昔居死地
  嘗受其賜今安得不赴死地以答其賜哉民旣樂爲
  之死則陷堅卻敵特餘事耳莊公之言吾見其切而
  不見其迂也吾嘗論古人之言兵與後人之言兵邈
  然不同曹劌問何以戰公始對以惠民劌不以爲然
  則對以事神劌又不以爲然則對以聽獄三答曹劌
  之問略無片言及於軍旅形勢者何耶蓋有論戰者
  有論所以戰者軍旅形勢者戰也民心者所以戰也
  二者猶涇渭之不相亂河濟之不相涉問所以戰而
  答之以戰是問楚而答燕也晉士蔿諫晉侯伐虢亦
  曰虢公驕若驟勝必棄其民夫禮樂慈愛戰所畜也
  虢弗畜也亟戰將饑當時之論兵者每如此魯莊公
  晉士蔿在春秋時未嘗以學術著名而所論鉤深致
  遠得戰之本豈非去古未遠人人而知此理耶唐柳
  宗元號爲當代儒宗其論長勺之役乃謂徒以斷獄
  爲戰之具吾未之信乃厯舉將臣士卒地形之屬宗
  元之所言皆所謂戰而非所以戰也吾是以知春秋
  之時雖不學之人一話一言有後世文宗巨儒所不
  能解者也况當時所謂有學術者耶况上而爲三代
  爲唐虞者耶新學小生區區持私智之蠡而欲測古
  人之海妄生譏評聚訟不已多見其不知量也

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读

相关人物

胡鳳丹
责任者