盜殺伋壽

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003202
颗粒名称: 盜殺伋壽
其他题名: 桓公十六年
分类号: K225.04
页数: 2
页码: 三-五
摘要: 这段文字讨论了衞侯、公子黔牟和庄公六年间的事件。作者提到不同的环境会产生不同的气象,国家认为贤人出现是吉祥,但仍有一些不如人意的现象。笔者谈到了王季文王和衞宣公的不同命运,以及衞宣公无道的统治。作者认为天理有时会与世间形势不符,但衞公的家族出现贤子的事实证明上帝并未放弃。衞公的两个儿子在邪恶腐败的环境中成长,但他们依旧保持纯正的品德,并将之传承下去。虽然衞国陷入了混乱,但衞公依然有机会挽回错误。作者谈到了变异的影响,诗歌的作用以及宣公的责任。文章最后强调了天理的存在与不可撼动性。
关键词: 衞侯 庄公 贤子

内容

衞侯放公子黔牟莊公六年
  和氣致祥乘氣致異二氣之相應猶桴鼓也物之祥
  不如人之祥故國家以聖賢之出爲佳祥而景星矞
  雲神爵甘露之祥次之物之異不如人之異故國家
  以邪佞之出爲大異而彗孛飛流龜孽牛禍之異次
  之是以王季文王迭出於古公之裔武庚祿父實育
  於商紂之門亦各從其類也衞宣公之無道昏縱悖
  亂腥聞於天乘戾之氣所召者宜其爲凶爲姦爲逆
  爲惡而伋壽二子並生其家然則天理有時而舛乎
  曰是所以爲天理也世皆以人欲滅天理而天理不
  可滅彼衞公之家三綱壞矣五典隳矣凡生民之常
  性皆剝喪而無餘矣而二子之賢忽生於至醜至污
  之地焉是知上帝之降衷雖在昏縱悖亂之中未嘗
  不存也二子自幼至長所聞者何語所見者何事而
  介然自守習不能移豈得之於人乎是天以二子而
  彰此理之未嘗亡也嗚呼天理固然矣若宣公之無
  道天反以賢子孫遺之世亦有乘氣而或致祥者乎
  曰二子之賢君子之所謂祥而衞國之所謂妖也彼
  以其邪我以其正彼以其濁我以其清每若鑿枘之
  不相合自淫朋惡黨視之豈不猶妖孽哉讒譖交作
  致二子之死又致惠公之逐又致黔牟之放又致左
  右公子之誅其爲變異孰大焉吾是以知天道之不
  誣乘氣之果致異也天雖降祥人無以承之則祥變
  而爲異使宣公因二子之賢一念悔悟而復於正正
  宮闈以正朝廷正朝廷以正百官正百官以正萬民
  風驅雷動萬惡皆消固可以移匏葉桑中之詩而爲
  漢廣行露之章矣變災爲瑞變乘氣爲和氣特反覆
  手耳此豈宣公之所及哉宣公固不足責以二子之
  賢受之於天者如此反不能已衞國之亂者何歟曰
  黍稷種稑之種受於天也如是而播如是而植如是
  而耘如是而穫者人也鹵莽滅裂而坐待倉箱之盈
  可乎二子之受於天者大舜之資也其處頑父嚚母
  之間終至格姦雖守區區之介死於無名成父母之
  惡者無他焉所以充養而廣大之者不如舜耳觀二
  子之生則知天理之不可滅觀二子之死則知天資
  之不可恃是道也非洞天人之際達性命之原何足
  以知之哉

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读

相关人物

胡鳳丹
责任者
廉彥
责任者