潁考叔爭車

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《東萊博議》 古籍
唯一号: 110720020220003186
颗粒名称: 潁考叔爭車
其他题名: 隱公十一年
分类号: B82-092
页数: 2
页码: 三-四
摘要: 这段文字讨论了孝道与全心全意为亲为君的关系,以及对孝道的推崇和限制。作者认为,孝道是天下万物的理,遇亲为孝,遇君为忠,遇兄弟为友,遇朋友为义。每个人在不同情境下都有应有的名分和行为,虽然名字有千万种,但道理是一样的。然而,人们有时候只守着自己善良的一面,而不能推行于他人,这是人的过错。作者举例说明了孝子颖考叔的善于孝道,但在与子都的争斗中却违背了孝道。作者认为,如果考叔能将孝道推行到极致,无论是对父母还是对君主,都不会争车或挟车而违背道义。孝与忠并不是二者取其一,而是相辅相成的。最后,作者以左氏的诗歌来批评考叔不能舍车而死于子都的箭,无法达到完美的孝道。
关键词: 孝道 忠诚 推行

内容

理之在天下猶元氣之在萬物也一氣之春播於品
  物其根其莖其枝其葉其華其色其芬其臭雖有萬
  而不同然曷嘗有二氣哉理之在天下遇親則爲孝
  遇君則爲忠遇兄弟則爲友遇朋友則爲義遇宗廟
  則爲敬遇軍旅則爲肅隨一事而得一名名雖至於
  千萬而理未嘗不一也氣無二氣理無二理然物得
  氣之偏故其理亦偏人得氣之全故其理亦全惟物
  得其偏故猶之不能爲薰荼之不能爲齊松之不能
  爲柏李之不能爲桃各守其一而不能相通者非物
  之罪也氣之偏也至於人則全受天地之氣全得天
  地之理今反守一善而不能相推豈非人之罪哉潁
  考叔以孝聞於鄭一言而囘莊公念母之心其孝固
  可嘉矣使考叔能推是孝而極之則塞乎天地橫乎
  四海凡天下之理未有出於孝之外也奈何考叔有
  是孝而不能推之伐許之役反爭一車而殺其身可
  勝惜哉其與莊公問答之際温良樂易何其和也其
  與子都鬬爭之際忿戾攘奪何其暴也一人之身前
  後相反如此當賜食之時則思其親至授兵之際獨
  不思其親乎當舍肉之時則思其親至挾輈之際獨
  不思其親乎前則思之後則忘之是見親于羹而不
  見親于車也苟考叔推事親之敬爲宗廟之敬必不
  敢爭車於大宮矣推事親之肅爲軍旅之肅必不敢
  挾輈於大逵矣惟其不能推故始得純孝之名終不
  免犯鬬狠危父母之戒也或曰考叔之伐許輕身以
  先登豈亦不能推其孝乎吾應之曰爭車者私也所
  以爲不孝也先登者公也所以爲孝也愛其身者事
  親之孝忘其身者事君之忠忠孝豈有二道乎曾子
  以戰陳無勇爲非孝則考叔之勇正曾子所謂孝也
  然考叔不死於先登之傷而死於子都之射死於私
  不死於公君子安得不責之乎此吾所以深惜其不
  能推也昔左氏嘗舉孝子不匱永錫爾類之詩以美
  考叔自今觀之能舍肉而不能舍車則其孝有時而
  匱矣能化莊公而不能化子都則其類有時而不能
  錫矣考叔三復是詩能無愧乎左氏以此詩而美考
  叔之孝吾請移此詩以責考叔之非

知识出处

東萊博議

《東萊博議》

本书详注东莱左氏博议二十五卷浙江巡抚採进本臣等谨按东莱左氏博议宋吕祖谦譔相传祖谦新娶于一月之内成是书今考自序称屛处东阳之武川居半岁里中稍稍披蓬雚从予游谈馀语隙波及课试之文乃取左氏书理乱得失之迹疏其说于下旬储月积浸就篇帙又考祖谦年谱其初娶韩元吉女乃绍兴二十七年在信州不在东阳后乾道三年五月持母丧居明招山学子有来讲习者四年已成左氏博议五年二月除母服五月乃继娶韩氏女弟则是书之成实在丧制之中安有新娶之事流俗所传误也书凡一百六十八篇通考载作二十卷与此本不同盖此本每题之下附载左氏传文中间徵引典故亦略爲注释故析爲二十五卷其注不知何人作观其标题版式盖麻沙所刊考宋史艺文志有祖谦门人张成招标注左氏博议继目一卷疑当时书肆以成招标注散入各篇也杨士奇称别有一本十五卷题曰精选黄虞稷称明正德中有二十卷刊本今皆未见坊间所鬻之本仅十二卷非惟篇目不完併字句亦多妄削世久不见全书此本有董其昌名字二印又有朱彞尊收藏印亦旧帙之可寳者矣乾隆五十年六月恭校上。

阅读

相关人物

胡鳳丹
责任者
廉彥
责任者