鄭子産作丘賦國人謗之四年

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《左氏传说二十卷首一卷》 古籍
唯一号: 110720020220003075
颗粒名称: 鄭子産作丘賦國人謗之四年
分类号: K225.04
页数: 2
页码: 四至五
摘要: 吕祖謙論魯昭公四年鄭子産作丘賦國人謗之之故事。
关键词: 春秋 左传 历史

内容

子産作丘賦國人謗之是改三代井田之法如魯作
  丘甲一般子寛告之子産拒子寛之言甚峻推原子
  産為政此一段事蓋自有說鄭小國也中立乎晉楚
  強國之間前後數年從晉不從楚從楚則不從晉不
  過但供一邉貢賦而已則小國尚可支持到楚靈王
  方無道晉平公衰弱又不能與之校鄭以蕞爾之小
  國事兩霸主朝廷貢賦與平時所貢之物已添了一
  倍所以子産不得已作丘賦當時其他諸侯亦莫不
  供兩霸主貢賦何故其他諸侯皆能供而不至作丘
  賦何獨鄭不能供而作丘賦須是推原子産所以作
  丘賦之意蓋子産為政常欲使鄭國整齊有餘不使
  到闕乏地位所以不恤人之謗已而作之大率子産
  為人必欲要就窄狹中却示其寛裕衰弱中却示其
  強大子産之規模多是如此是以有得力處有不得
  力處其他諸國則是到闕乏時逐旋為之子産不肯
  教國中有困乏之患於是寜甘心受謗而不顧所以
  多取於民其弊至於如此故子寛曰作法於涼其弊
  猶貪作法於貪弊將若之何寛之言天下之至言也
  大抵士君子要識微慮逺有髙見逺識而能推原存
  亡之所以然方謂之通逹國體若不能如此只隨事
  上看必學有所未至也子寛見子産不從遂知國氏
  先亡又知蔡及曹滕無禮而先亡又知鄭無法而先
  衛亡可謂能推原得數百年存亡興衰之迹者其識
  甚逺其見甚明惜乎子産不能聽也

知识出处

左氏传说二十卷首一卷

《左氏传说二十卷首一卷》

二十卷。宋吕祖谦撰。吕氏一生研究《左传》,共着三书,一是《左氏类篇》(已佚),二是《左氏博议》,三即此书。吕氏为宋代着名散文家,其治《左传》亦重其文史,四库提要》为之辨云:“朱子所谓巧者,乃指其笔锋颖利,凡所指摘,皆刻露不留余地耳。非谓巧于驰辨,或至颠倒是非也。”吕氏论《左传》,要在明其如何申经之大义,与诸儒之治经传者无异。然吕氏之“巧”,则在其重视《左传》文字表达之技巧,此又与诸儒截然相别。吕氏不但重文,也重史。如卷二论毕万卜筮事云:“看《左氏》所载敬仲、毕万之言,盖左氏之世,适当战国之初,田魏始兴,故夸诬其祖,以神下民。当时民无有知者,故皆信之。左氏亦惑于流俗之见、不能于流俗之外着一只眼,故于敬仲、毕万之事亦从而书之。”又云:“以此知战国时已自有符命惑人了。虽左氏好说符怪,然战国之时,已自相传,如此便到得陈涉以符命惑乱一世,遂盛于王莽。”即是从历史之角度论《左氏》之失,远胜于诸儒之空谈。此书文体类似宋代散文家之史论,随事立论,随文解义。或一事一议,或总若干事而一论,均有感而发。现存清《通志堂经解》本、《金华丛书》本、《丛书集成初编》本。

阅读

相关人物

吕祖謙
责任者
胡鳳丹
责任者