宋敗齊師于甗十八年晉敗秦師于殽二十三年

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《左氏传说二十卷首一卷》 古籍
唯一号: 110720020220002979
颗粒名称: 宋敗齊師于甗十八年晉敗秦師于殽二十三年
分类号: K225.04
页数: 1
页码: 九至十
摘要: 吕祖謙論魯僖公十八年宋敗齊師于甗,二十三年晉敗秦師于殽之故事。
关键词: 春秋 左传 历史

内容

五霸莫盛于桓文以桓公初時一箇規模宏逺豈晉
  文之所能及桓公身死之後未幾五公子争立其國
  遂亂晉文之後襄靈景厲悼六七君迭相為霸與春
  秋相為終始何故此蓋有兩說其一是齊之所以霸
  獨倚一管仲管仲以一身任齊國事更不旁招俊又
  為齊子孫之計晉文雖死有狐趙輩相與維持風聲
  氣習接續不絶此一説也其二桓公之後孝公懦弱
  無志不能激昻奮厲紹桓公已成之業且如鹿上之
  盟既頫首聽宋人之命其後宋敗方敢舉伐宋之師
  大抵畏彊陵弱豈是霸者規模此所以不能復齊桓
  之業晉文既死襄公殽之役雖未必是然既能勝彊
  敵終不至於委靡此又一說也此二説也固可見齊
  晉霸業之久近

知识出处

左氏传说二十卷首一卷

《左氏传说二十卷首一卷》

二十卷。宋吕祖谦撰。吕氏一生研究《左传》,共着三书,一是《左氏类篇》(已佚),二是《左氏博议》,三即此书。吕氏为宋代着名散文家,其治《左传》亦重其文史,四库提要》为之辨云:“朱子所谓巧者,乃指其笔锋颖利,凡所指摘,皆刻露不留余地耳。非谓巧于驰辨,或至颠倒是非也。”吕氏论《左传》,要在明其如何申经之大义,与诸儒之治经传者无异。然吕氏之“巧”,则在其重视《左传》文字表达之技巧,此又与诸儒截然相别。吕氏不但重文,也重史。如卷二论毕万卜筮事云:“看《左氏》所载敬仲、毕万之言,盖左氏之世,适当战国之初,田魏始兴,故夸诬其祖,以神下民。当时民无有知者,故皆信之。左氏亦惑于流俗之见、不能于流俗之外着一只眼,故于敬仲、毕万之事亦从而书之。”又云:“以此知战国时已自有符命惑人了。虽左氏好说符怪,然战国之时,已自相传,如此便到得陈涉以符命惑乱一世,遂盛于王莽。”即是从历史之角度论《左氏》之失,远胜于诸儒之空谈。此书文体类似宋代散文家之史论,随事立论,随文解义。或一事一议,或总若干事而一论,均有感而发。现存清《通志堂经解》本、《金华丛书》本、《丛书集成初编》本。

阅读

相关人物

吕祖謙
责任者
胡鳳丹
责任者