金华市图书馆

齊桓公霸業在春秋涉三公莊閔僖若莊公正是桓
  公當時初歸經營霸業桓公規模自用管仲後與未
  用管仲及管仲新得政時事體不同桓公以莊九年
  入齊即位是時敗魯師是年取管仲歸國而相之管
  仲雖初入國是時尚新得政若莊公十年此一兩年
  事未是管仲經營所以與後來不相似大抵管仲圗
  霸規模緩而不迫看莊公十年前既敗魯師于乾時
  次年又舉師伐魯長勺之戰為魯所敗到六月齊又
  與宋次于郎看得涉兩年間三加師於魯規模促迫
  大抵與後不同以此知正緣管仲新得政未得盡施
  其術不惟三加師於魯規模迫促後面兩為魯敗長
  勺之戰為魯人三鼓而敗後來郎之次又為公子偃
  先敗宋師齊師乃還若當時管仲便謀慮計無緣
  得兩敗以此看得管仲規模不惟外面經營諸侯緩
  而不迫他裏面所以得君得政亦緩而不迫何故前
  年桓公因鮑叔之言相管仲若是管仲規模促迫時
  便須諫桓公不可加兵於魯使加兵於魯管仲必紛
  然建謀出其所長蓋管仲初得政當時自有國子髙
  子政未專出他他且袖手旁觀一兩年以此見管仲
  得君得政亦緩而不迫自此以後桓公之規模大率
  不同十三年北杏之㑹是時管仲全得政且如楚當
  時憑陵諸國管仲且放二三十年不問直到屈完之
  盟不戰而自屈晉獻公父子憑陵諸國亦放而不問
  到得後來葵丘之會晉侯自來蓋管仲不去歲月間
  見效常要自家政事脩舉兵乗修整本彊則精神折
  衝所謂崛强不服之國敎他自入管仲規模中此其
  所以為管仲此其所以五霸桓公為盛大抵王之與
  霸論來王者不計功謀利霸者計功謀利王者不求
  近功速效霸者求近功速效然而就霸者論之以桓
  文對說時桓公計功謀利比文公時便少桓公不急
  功效勝文公桓公却做得王者事何故晉文公事業
  在僖二十八年都做了如侵曹伐衞敗楚朝王聲績
  赫然震蕩人耳目一年都做盡桓公規模三十餘年
  尚熾其用功之所以遲速時便是桓文才之髙與下
  管仲舅犯規模之深與淺以是知晉文不如管仲