振鷺

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002811
颗粒名称: 振鷺
其他题名: 頌十三
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 八至九
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·頌·振鷺》之說解。
关键词: 诗经 考订

内容

二王之後來助祭
  經○戾至也○斁音亦○語録問振鷺詩非正祭
  樂歌乃獻助祭之臣未審如何曰看此文意都
  無告神之語恐是獻助祭之臣古者祭祀毎
  一受胙主與賔屍皆有獻酬之禮旣畢然後亞獻
  至獻畢複受胙如此禮意甚好有接續意思
  傳○鷺見陳宛丘○朱子先儒多謂辟雝在西郊
  故曰西雝○地理志陳留郡雍丘縣故杞國周
  武王封禹後東樓公先春秋時徙魯東北○宋
  見商頌○左氏傳注防有事祭宗廟也膰祭肉
  尊之故賜以祭胙以敵體待之故拜其來吊其
  餘諸侯則否

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者