知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002680
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 1
页码: 二十至二十一
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·大雅·下武》內名物等之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○一章子金子或疑下字誤然周素非尚武之
  國謂之下武亦可詩緝以武為下者周之家法
  也○語録問三後在天傳言旣沒而其精神上
  合於天如何曰便是又有此理曰恐只是此理
  上合於天耳曰旣有此理便有此氣或曰想是
  聖人稟得清明純粹之氣故其死也其氣上合
  於天曰也是如此這事微妙難說要人自看得
  世間道理有正當易見者又有變化無常不可
  窺測者如此方看得道理活如雲文王陟降在
  帝左右如今若說文王真個在上帝之左右有
  個上帝如世間所塑之像固不可然聖人如此
  說便是有此理○五章荷胡可反○六章朝直
  遙反○史記秦孝公二年天子致胙十九年天
  子致伯二十年諸侯皆賀

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者