知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002509
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 1
页码: 七至八
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·小雅·巧言》詩旨與義理之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○吳正傳此詩前三章刺聽讒者後三章刺讒
  人○二章僭毛訓數側防反鄭訓不信子念反
  今傳謂僭始不信之端則當從鄭音○四章語
  録奕奕寢廟一章本意只是惡巧言讒譖之人
  卻以奕奕寢廟與秩秩大猷起興蓋以其大者
  興其小者便見其所見極大形於言者無非義
  理之極致○尰當作□說文引詩作瘇
  一章呼天而言曰天為民之父母乎而使天
  下之無罪者遭暴亂如此之大複言曰昊天
  震威已大使我遭暴亂而我自審實無罪辜
  乃為人所譖爾上四句緫言朝廷之事下四
  句乃言及已二章言小人欲行讒言每以小
  者試其上而讒實亂之階上人當知所好惡
  三章言上之人不明理知言而好疑多惑好
  疑則信詛盟多惑則聽詐妄止共者止於敬
  也讒人謬敬而欺以媚其上有若盜賊則明
  告之王曰是非實敬也徒為王之病爾四章
  言人讒我也雖詭秘其事而我之度之也無
  不知五章戒人母用讒君子樹木必擇荏染
  有用者樹之往來行言則心必辨之不可欺
  也若碩言則當出諸口巧言而出諸口則取
  羞辱而已卒章謂讒者居水側就其實而言
  之細弱疾病之人它無所能而讒譖之謀亦
  太多然物以類聚末句深慮其徒党之盛也
  夫人既被讒終篇未嘗有怨懟詆斥之語拳
  拳專欲諷上之審聽而五章且以開讒人之
  迷不自憂其身而惟憂天下之亂不惡怒其
  人而發其羞恥之心詩人之忠厚如此

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者