知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002447
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 1
页码: 四十三至四十四
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·小雅二·庭燎》詩旨與義理之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○燎力召反
  此固王者勤於視朝之詩而左右之臣設言
  以述王之意也王問曰夜如何其則對曰夜
  未央王則意其庭燎已光君子其至而鸞聲
  將將矣頃之又問夜如何其則對曰夜未艾
  蓋夜亦將盡矣王則意其庭燎既久而光漸
  微君子至之近而鸞聲噦噦矣既久又問夜
  如何其則對曰夜鄉晨王則意其天明而見
  庭燎之煙火相雜君子皆至而可以辨其旂
  之色矣於是出而視朝可見臥不安席中夜
  以思惟恐時之後也或曰非問荅之辭左右
  之臣直述其事也其自言曰夜如何其夜猶
  未央也而庭燎已光矣君子已有至者而鸞
  聲將將矣既而又言夜如何其夜猶未艾也
  庭燎則然之久而明少矣君子至之多而鸞
  聲噦噦矣久而又言曰夜如何其夜則鄉晨
  矣天漸明而見庭燎之煙矣君子皆至而可
  見其旂之色矣於是王出而視朝也蓋王勤
  於政事及時視朝而號令嚴肅執事者恪恭
  陳列以時百官之入朝者亦皆先時而至而
  車服威儀莫不和整以俟聽朝終篇未嘗言
  王之勤而勤勞之意自見於言外二者必有
  一得詩意也

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者