知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002430
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 三十一至三十三
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·小雅二·六月》內名物等之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○一章防言載之者以戎服當戰陣之時乃服
  之在道未服之○周禮春官司服凡兵事韋弁
  服注韋弁以韎韋為弁謂淺赤色韋也韎音妹
  又莫拜反○弁制見衛淇奧○成康昭穆共懿
  孝夷八王而至厲王厲王好利榮夷公為卿士
  用事王暴虐侈傲使巫監謗者告則殺之三十
  七年國人叛而襲王王出奔彘太子靜匿召公
  家周召二相行政號曰共和共和十四年王崩
  於彘二相立太子靜是為宣王○二章詩記漢
  文帝詔吉行五十裡師行三十裡前漢律歴志
  武王伐紂初發以十月戊子而戊午渡孟津孟
  津去周九百里師行三十裡故三十一日而渡
  ○皆中之中陟仲反應去聲○愾苦愛反義見
  彤弓題下○三章詩緝說文曰顒大頭也脩以
  言其身之長廣以言其腹背之充顒以言其首
  之大三者相稱所以成其大也○將帥皆去聲
  ○四章度徒洛反○詩記整居言無憚也○爾
  雅十藪周有焦護注扶風池陽縣瓠中是也今
  案池陽即三原也但郭注以焦護為一所傳既
  引之而又雲焦未詳所在此意未詳○防鎬王
  肅以為鎬京故王基駮曰下章雲來歸自鎬我
  行永久言吉甫自鎬來歸猶春秋公至自晉至
  自楚也前漢劉向防吉甫之歸周厚賜之其詩
  曰來歸自鎬我行永久千里之鎬猶以為逺顔
  師古曰鎬非豐鎬之鎬○涇見邶穀風傳幟旗
  也毛氏鳥章錯革烏為章防錯置也革急也畫
  是急疾之鳥於縿也詩緝白斾白帛也以絳帛
  為斾以帛續旐末為燕尾戰則斾之防白斾謂
  絳帛九旗之物皆用絳此旟而言旐者散則通
  名錯七故反革音急縿音衫詳見鄘幹旄○詩
  記軍前曰啓後曰殿元戎十乗以先啓軍行之
  前者所謂選鋒也兵法兵無選鋒曰北史記三
  王世家注詩元戎十乗以先啓行韓嬰章句曰
  元戎大戎謂兵車也車有大戎十乗謂車縵輪
  馬被甲衡扼之上畫有劍防名曰陷軍之車所
  以冒突先啓敵家之行伍也家說行當音杭韻
  協縵莫幹反被去聲○五章詩緝有文有武之
  吉甫乃萬〓以之為法辦一玁狁餘事耳

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者