采薇

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002382
颗粒名称: 采薇
其他题名: 小七正七
分类号: I207.222
页数: 3
页码: 十四至十七
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·小雅二·采薇》之說解。
关键词: 诗经 考订

内容

遣戍役
  經○語録首章略言征夫之出蓋以玁狁不可
  不征故舎其室家而不遑寜處至二章則既出而
  不能不念其家三章則竭力致死而無還心蓋
  不復念其家矣至四章五章則惟勉于王事而
  欲成其戰伐之功也卒章則其事成之後極陳
  其勞苦憂傷之情而念之也○三章疚居又反
  采薇以下三詩雖曰遣戍勞還而専主于玁
  狁蓋非泛言也抑當是之時有玁狁連西戎
  為中國之患命將出師或周公作此詩而遣
  勞之故能深知其情而極道之而且勸之以
  義如此後凡出師則皆以此歌之也
  傳○一章薇見召南草蟲○玁狁北狄也史記唐
  虞以上有山戎獫狁葷粥戰國後為匈奴注堯
  曰葷粥周曰獫狁葷許雲反粥餘六反獫與玁
  同古者席地跪與坐無大異大率皆雙膝著地
  直其身則為跪安其身則為坐啓居即跪坐
  也
  舎始野反風福鳯反愾口溉反怒也左氏傳敵
  王所愾複扶又反中音仲○三章剛謂薇老而
  堅也
  十月為陽爾雅文也時坤用事嫌于無陽故
  以名此月為陽者鄭氏説也扶陽抑隂固聖
  人之意隂既極矣而名其月為陽果能扶陽
  乎不然則是以虛言而欲奪造化之實以誑
  世也必不然矣夫隂陽消息自微而著皆有
  其漸一陽之生至子半而成其肈基乃在亥
  半則小雪之時正六陽之極陽絶於上而囬
  於下之防也因是而名十月為陽正闡幽之
  意則其義豈不著明矣乎
  四章將帥並去聲五章同○五章語録問小人
  所腓傳腓猶芘也又引程子曰腓隨動也如足
  之腓足動則隨而動也案易鹹傳腓足肚行則
  先動足乃舉之非如腓之自動本義亦曰欲行
  則先自動由程子前説觀之則腓為隨足以動
  之物由後二說觀之則腓為先足而動明矣不
  當引之以解此詩之義不若猶芘之雲得之生
  民牛羊腓字之傳亦以腓為芘若施於此語與
  上文君子所依意義亦相類也荅曰此非大義
  所繋今詳兩說誠不合當刪去然版本已定只
  於補脫中說破可也又百卉具腓又有他訓不
  知此字竟是何義也○戴侗六書故腓脛後肉
  腓腸也小人所腓言小人卒徒隨車如腓也行
  音杭弰師交反弓末也○防魚獸皮為弓鞬矢
  服海水潮及天將雨其毛皆起水潮還及天晴
  則毛複如故鞬居言反弓衣也○難去聲○六
  章爾雅注防蒲柳生澤中可以為箭左傳董澤
  之蒲

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者