知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002372
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 八至九
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·小雅二·常棣》詩旨與義理之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○三章詩記此章言兄弟相湏之意急猶脊令
  首尾相應急難之際其相應如是也詩緝脊令
  行則揺在原是其行時也行而在原則揺其身
  首尾相應如兄弟急難相救也
  一章毛以為常棣之華鄂然外發之時豈不
  韡韡而光明鄭以為常棣之華其鄂拊韡韡
  然光明防以為毛以眾華俱發而光明興兄
  弟眾多而和睦鄭以華喻兄鄂喻弟相覆而
  光明猶相順而榮顯愚案毛以韡韡者在華
  鄭以韡韡者在鄂味經詞氣毛説為長以華
  鄂分比兄弟雖似差勝然但作無義興不必
  如防家所言毛意亦可也拊與跗同○後三
  章謂雖有陳列籩豆之盛而飲酒醉飽必兄
  弟具在然後能和樂相慕謂與人燕樂必得
  兄弟而後和雖妻子好合如琴瑟必兄弟皆
  翕合然後和樂可乆豈惟它人至於妻子之
  親苟不好愛于兄弟則亦不能久也欲宜室
  家樂妻孥非厚于兄弟皆不可也試究之圖
  之其信然乎蓋人於同氣不能厚是猶薄於
  親也人而不知厚其親而乃厚于妻子及它
  人是所謂不知本此心違於理者逺矣違於
  理者逺則其感召亦有悖於理者及於身矣
  雖妻子其能保乎

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者