知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002340
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 1
页码: 四十六至四十七
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·豳·破斧》內名物等之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○一章隋徒禾湯果二反銎曲容反義見七月
  ○勞已勞之之勞皆去聲被去聲○詩緝詩人
  言兵器必曰弓矢干戈矛防無專言斧斨錡銶
  者斧雖兵器所用而以斨並言乃豳民所用以
  採桑者又錡為鑿屬銶為木屬以類言之知皆
  非兵器矣周公奉王命以討罪有征無戰又遲
  之三年不為急攻之計未嘗從事于戰陣惟行
  師有除道樵蘇之事斧斨之用為多歴時之乆
  則必弊故此詩言管蔡之亂何能為哉但能破
  我斧缺我斨而已其兵器元無損也舊說破斧
  缺斨為戰陣殺戮之多至於如此且東山序謂
  一章言其完孔氏雲東征無戰陣然則破斧缺
  斨非為戰也周公提王師以臨小丑若用其兵
  力一鼓滅之何待三年乎觀尚書所載周公之
  化商勤拳懇惻如父兄之愛其子弟真所謂哀
  我人斯也苟殺戮之多至於破斧缺斨則是與
  之血戰而僅勝之亦疲弊甚矣故血流漂杵孟
  子所不信揮刀紛紜韓氏之陋也○語録陳淳
  問被堅執銳疑是麤人如何謂聖人之徒曰不
  是聖人之徒便是賊徒有麤底聖人之徒亦有
  讀書識理底盜賊之徒○二三章防鑿屬曰錡
  術屬曰銶未見其文亦不知其狀釋文銶一解
  雲今之獨頭斧○題下間去聲

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者