知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002335
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 四十二至四十四
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·豳·東山》詩旨與義理之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○三章灑所解反埽素報反
  舊說周公東征誅管蔡歸而作朱子謂成王
  感風雷之變而迎周公於是周公東征三年
  矣歸作此詩子金子曰周公出避東居而歸
  其民周公邑采之民東征乃東行非東伐也
  若異日東征之事成王為主天子之六師設
  有勞歸之詩則當為雅而不在豳風矣愚詳
  味詞意恐果東伐歸後之詩其證有三東征
  之後固成王親行而傳謂周公伐奄三年討
  其君是周公亦行矣其期正與於今三年相
  應一也誅管蔡伐奄蓋嘗有戰陣之勞矣居
  東未嘗戰而此曰勿士行枚二也先儒謂三
  代雖改正朔而月數未嘗易然則詩書以月
  言者皆夏正之月也多方稱五月丁亥王來
  自奄至於宗周古者師行日三十裡則行役
  歸途在三四月間也成王迎周公乃在秋熟
  未獲之時詩稱十月獲稻則周公歸在九月
  間也而東山草木蟲鳥皆夏月氣象三也若
  成王主兵勞詩不當在豳風則當時以周公
  之作倒附之七月諸詩亦未可知也況風雅
  音節各有不同乎朱子嘗言之矣但周公居
  東有二自流言之行公則避而居東二年有
  風雷之變而迎公以歸然後作大誥東征三
  年而歸此詩則作於東征而歸之時也

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者