羔裘

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002291
颗粒名称: 羔裘
其他题名: 檜一
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 二十三至二十四
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·檜·羔裘》之說解。
关键词: 诗经 考订

内容

國君好潔衣服遊宴不彊政治
  經
  羔裘狐裘國君所得服非奢也然羔裘以視
  朝可也而以逍遙翶翔狐裘朝天子可也而
  以自朝其羣臣則固已失禮之正矣而又不
  能彊於政治惟服其服屍其位而已觀如膏
  有嚁之言則實有好潔衣服之僻大夫見其
  暗弱必又諫而不從故曰我豈不於是而思
  之然知其終不可格君之心惟心勞而憂忉
  忉耳乆則憂而至於傷又乆則不可形之於
  言惟中心自傷悼耳
  传○一章诗缉狐裘有白有青有黄玉藻云君衣
  狐白裘锦衣以裼之此狐白裘也又云君子狐
  青裘豹褎〓绡衣以裼之此狐青裘也又云狐
  裘黄衣以裼之此狐黄裘也郑氏以狐白之上
  加皮弁服天子以日视朝侯在天子之朝亦服
  之以黄衣狐裘为大蜡之后作息民之祭则服
  之郊特牲云黄衣黄冠而祭息田夫也引此为
  证以狐青为臣下之服诸侯不服之玉藻称君
  子狐青裘注以君子为大夫士也此诗狐裘不
  言其色郑氏以为黄衣狐裘谓桧君以祭服而
  朝也苏氏以为狐白谓桧君以朝天子之服而
  听其国之朝也二说不同狐青为臣下之服非
  桧君所服桧君好洁其衣服亦必不服狐黄当
  从苏氏以为狐白○卒章渍疾赐反

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者