知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002167
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 1
页码: 四十五至四十六
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·唐·山有樞》內名物等之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○一章荎田結反爾雅疏刺榆其針刺如柘其
  葉如榆為茹美于白榆○詩緝榆有十余種葉
  皆相似皮及理異此榆蓋緫言榆爾不知專指
  何榆也爾雅榆白枌孫炎雲榆白者名枌毛於
  東門之枌以枌為白榆是也枌乃榆之白者榆
  非白枌也疏走馬謂之馳防馬謂之驅
  愚謂此詩固欲廣前詩人之意而寛其憂也
  蓋蟋蟀以為不可不樂而又不可過於樂不
  特思其職之所居而又豫防事變憂患之不
  測其憂固已深矣然其勤儉自守思患豫防
  其言猶可制而此詩所思又在身後且宛其
  死矣之言又若朝不謀夕者故曰憂愈深而
  言愈蹙也
  二章疏栲生山中似樗因名山樗亦類漆樹俗
  語櫄樗栲漆相似如一又陸璣雲山樗與下田
  樗無異葉似差狹吳人以其葉為茗方俗無名
  此為栲者似誤今所雲為栲者葉如櫟木皮厚
  數寸可為車輻或謂之栲櫟櫄音椿與杶同樗
  敕居反櫟音歴檍音億爾雅注疏二月中葉疏
  華如練而細蘂正白名曰萬嵗或謂之牛筋葉
  新生可飼牛筋音斤

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者