知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220002068
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 1
页码: 二十一至二十二
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·鄭·東門之墠》詩旨與義理之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

此男女相倡和之辭其事則始相為亂久而
  復會共道前日之邪思也一章男道女所居
  之地曰東門有墠墠之外阪上有茹蘆之草
  其地即女之居也於此而望之室則邇矣不
  得見其人而甚逺也二章則女自道所居之
  地曰東門有栗之所行列之家室即我居也
  我豈不爾思乎但子不就我而不得見爾朱
  子謂刺詩雖有鋪陳其事不加一辭者而賦
  之之人常在所賦之外凡若其自言者則淫
  邪之人所自賦也嘗于桑中之序論之是固
  然矣然以後世觀之為於放淫之辭深能道
  狎邪之情狀者未必皆其所自作亦當時善
  為詞章而深知風俗者為之但決非意誠心
  正之君子而其言不可以為訓廼若勸而非
  刺者故不足道爾人情不大相逺也何古之
  邪亂者多長於言今之邪亂者多不能為之
  乎故愚於東門之墠以為詩人道其男女倡
  和淫邪之言而成之非其自作者也愚觀詩
  此類亦多非獨此篇亦非獨淫邪之詩為然
  也

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者