楊之水

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220001988
颗粒名称: 楊之水
其他题名: 王四
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 六至七
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·王·楊之水》之說解。
关键词: 诗经 考订

内容

戍申之人
  經○防言甫許者以其俱為薑姓既重章以變文
  因借甫許以言申其實不戍甫許也六國時秦
  趙同為嬴姓史記漢書多謂秦為趙亦此類也
  ○詩緝楚小於薪蒲輕于楚不流束蒲則弱之
  極矣此詩也彼其之子指留國中不出戍之人而
  言猶莫非王事我獨賢勞之意怨辭也水本
  可以載巨舟今悠揚緩流乃至不能流一束
  之薪以比王本號令天下今號令不行至不
  能保其母家況賦役不均而彼其之子乃安
  處於家不與我同出戍思而又思何日月我
  得歸哉平王既不能正王室又以畿內之民
  下戍於不共戴天之讎而且賦役不均故其
  民怨之而言如此
  傳○一章屯徒門反數色角反○三章防蒲柳有
  兩種皮正青者曰小楊皮紅者曰大楊其葉皆
  長廣于柳葉皆可以為箭毛雲蒲草○題下
  施式豉反

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者