黍離

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220001977
颗粒名称: 黍離
其他题名: 王一
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 四至五
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·王·黍離》之說解。
关键词: 诗经 考订

内容

大夫行役閔周
  經
  始視之謂黍之離離複視之乃稷之苖爾蓋
  心迷意亂目視不精而致誤也所以行往而
  遲遲者以心之搖搖而不定也又見惟欲徘
  徊于此而無意於行也至於稷之穗易辨矣
  而亦莫辨則憂之甚又至於成實則尤易辨
  而亦莫辨則憂愈極故心如醉如噎之辭亦
  愈重也此則賦體也
  傳○一章傍歩光反徨胡光反
  愚謂黍似粱而非粱稷今之穄也二物稍相
  類但黍黃而稷黒黍小而稷大今中原皆有
  之朱子解二物似差互今以傳文兩易之曰
  黍穀名似稷而小穗黃色稷亦穀名一名穄
  苗似蘆髙丈餘穗黒色實圓重雲或曰粟也
  四字如此恐得其實蓋古之粱即今之粟古
  之粟即今之谷粟穀實之總名說文稷五穀
  之長謂獨長於眾穀也本草稷今穄也與黍
  同類穄音祭
  三章防噎者咽喉蔽塞之名詩緝食窒也如噎
  謂氣逆而如噎也

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者