淇奧

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220001938
颗粒名称: 淇奧
其他题名: 衞一
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 四十至四十三
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·衛·淇奧》之說解。
关键词: 诗经 考订

内容

君子美武公
  經○語録問淇奧一篇衞武公進德成德之序始
  終可見一章言切磋琢磨則學問自修之功精
  密如此二章言威儀服飾之盛有諸中而形諸
  外者也三章言如金錫圭璧則鍜錬已精溫純
  深粹而德器成矣前二章皆有瑟僴赫喧之詞
  三章但言寛綽戲謔而已於此可見不事矜持
  而周旋自然中禮之意曰說得甚善武公學問
  之功甚不苟年九十五歲猶命羣臣使進規諌
  至如抑詩是他自警之詩後人不知遂以為戒
  厲王畢竟周之卿士去聖人近氣象自是不同
  ○二章琇音秀
  武公之所以有德全在切磋琢磨四字惟其
  工夫如此精密故有瑟僴赫喧之效存于內
  者周故發於外者著下二句卻就他人心上
  說謂此君子不可忘一章緫言其講學自修
  之功敬德容儀之盛二章止言正其衣冠則
  其德容自充蓋至此德成矣三章言守之於
  心者貞剛如金錫施之於四體者溫粹如圭
  璧至於倚較則寛綽戲謔則不虐蓋動作之
  間無所往而非德容之盛也
  傳○一章見音現鑢良豫反鐋它浪反槌直追反
  復扶又反恂音峻
  此章訓詁解義皆不及大學詳明曽子謂瑟
  兮僴兮恂栗也是瑟僴以存諸中者言所以
  章句謂嚴密武毅貌傳乃釋為矜莊威嚴是
  就外言則與曽子所謂赫兮喧兮威儀者若
  有重意解上文亦詳于此蓋大學朱子晚年
  之書讀此章者當從大學
  二章瑱它甸反缝扶用反○夏官弁师王之皮
  弁防五采玉璂象邸诸侯及卿大夫各以其
  等为之注防皮弁之缝中每贯结五采玉十二
  以为饰谓之璂五采玉朱白苍黄之玉也邸
  下抵也谓于弁内顶上以象骨为抵侯伯璂饰
  七子男璂饰五玉三采朱白苍则璂饰四三
  命之卿璂饰三再命之大夫璂饰二玉二采朱
  緑璂音其邸抵并丁礼反○三章栈仕限反牀
  第也第壮仕反比毗至反○猗释文于绮反依
  也只是倚义今音同首章而为叹辞恐于字义
  及句义皆若不恊当从释文○礼书舆人之法
  车广六尺六寸三分车广去一以为隧则舆深
  四尺四寸矣三分其隧一在前二在后以揉其
  式则式深一尺四寸三分寸之二矣以其广之
  半为之式崇则式三尺三寸矣以其隧之半为
  之较崇则较出于式二尺二寸矣式围七寸三
  分寸之一较围四寸九分寸之八周礼注较两
  輢上出式者防较谓车舆两相今人谓之平鬲
  也言两较谓车相两旁竖之者二者旣别而云
  较两輢上出式者以其较之两头皆置于輢上
  二木相附故据两较出式而言之盖天子与其
  臣乘重较之车诸侯之车不重较诗防则曰重
  较侯伯之车也此二说不同隧与邃同车舆深
  也揉汝九反輢于绮反○易以豉仄中竹仲反
  ○题下长知丈反朝直遥反舍始野反

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者