衞一之五

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220001937
颗粒名称: 衞一之五
其他题名: 變三
分类号: I207.222
页数: 7
页码: 四十至五十三
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·衛》之說解。
关键词: 诗经 考订

内容

淇奧衞一君子美武公
  經○語録問淇奧一篇衞武公進德成德之序始
  終可見一章言切磋琢磨則學問自修之功精
  密如此二章言威儀服飾之盛有諸中而形諸
  外者也三章言如金錫圭璧則鍜錬已精溫純
  深粹而德器成矣前二章皆有瑟僴赫喧之詞
  三章但言寛綽戲謔而已於此可見不事矜持
  而周旋自然中禮之意曰說得甚善武公學問
  之功甚不苟年九十五歲猶命羣臣使進規諌
  至如抑詩是他自警之詩後人不知遂以為戒
  厲王畢竟周之卿士去聖人近氣象自是不同
  ○二章琇音秀
  武公之所以有德全在切磋琢磨四字惟其
  工夫如此精密故有瑟僴赫喧之效存于內
  者周故發於外者著下二句卻就他人心上
  說謂此君子不可忘一章緫言其講學自修
  之功敬德容儀之盛二章止言正其衣冠則
  其德容自充蓋至此德成矣三章言守之於
  心者貞剛如金錫施之於四體者溫粹如圭
  璧至於倚較則寛綽戲謔則不虐蓋動作之
  間無所往而非德容之盛也
  傳○一章見音現鑢良豫反鐋它浪反槌直追反
  復扶又反恂音峻
  此章訓詁解義皆不及大學詳明曽子謂瑟
  兮僴兮恂栗也是瑟僴以存諸中者言所以
  章句謂嚴密武毅貌傳乃釋為矜莊威嚴是
  就外言則與曽子所謂赫兮喧兮威儀者若
  有重意解上文亦詳于此蓋大學朱子晚年
  之書讀此章者當從大學
  二章瑱它甸反缝扶用反○夏官弁师王之皮
  弁防五采玉璂象邸诸侯及卿大夫各以其
  等为之注防皮弁之缝中每贯结五采玉十二
  以为饰谓之璂五采玉朱白苍黄之玉也邸
  下抵也谓于弁内顶上以象骨为抵侯伯璂饰
  七子男璂饰五玉三采朱白苍则璂饰四三
  命之卿璂饰三再命之大夫璂饰二玉二采朱
  緑璂音其邸抵并丁礼反○三章栈仕限反牀
  第也第壮仕反比毗至反○猗释文于绮反依
  也只是倚义今音同首章而为叹辞恐于字义
  及句义皆若不恊当从释文○礼书舆人之法
  车广六尺六寸三分车广去一以为隧则舆深
  四尺四寸矣三分其隧一在前二在后以揉其
  式则式深一尺四寸三分寸之二矣以其广之
  半为之式崇则式三尺三寸矣以其隧之半为
  之较崇则较出于式二尺二寸矣式围七寸三
  分寸之一较围四寸九分寸之八周礼注较两
  輢上出式者防较谓车舆两相今人谓之平鬲
  也言两较谓车相两旁竖之者二者旣别而云
  较两輢上出式者以其较之两头皆置于輢上
  二木相附故据两较出式而言之盖天子与其
  臣乘重较之车诸侯之车不重较诗防则曰重
  较侯伯之车也此二说不同隧与邃同车舆深
  也揉汝九反輢于绮反○易以豉仄中竹仲反
  ○题下长知丈反朝直遥反舍始野反
  考槃衛二詩人美賢者 異
  經○詩緝永矢弗諼弗過弗告亦作詩者形容其
  髙舉逺遯有終焉之意耳賢者不自言其如此
  也
  考槃在澗可謂幽僻碩德之人居之則見其
  寛廣此君子居之何陋之有之意於是獨寐
  於此寤而自言誓永弗忘此樂矣二章同意
  歌則長其言也至曰宿則惟於此留止且不
  以語人是遯世無悶自樂於心並其言忘之
  矣
  碩人衛三國人閔莊薑
  傳○一章禪音丹○褧字書檾也檾枲屬爾雅翼
  檾高四五尺或六七尺葉似苧而薄實如大麻
  子今人績為布蓋用此布為禪衣故謂之褧語
  録意同箋夫人翟衣而嫁今衣錦者在塗之所
  服下章則自近郊正衣服乘車馬以入○春秋
  杜預注邢國在廣平襄國縣通典邢州龍岡縣
  邢遷夷儀即此廣平唐為洺州邢州則钜鹿郡
  也攷異邢國故城在邢州外城內西南角殷時
  邢侯國周公子封邢侯居此○春秋注譚國在
  濟南平陵縣西南即今濟南府之歴城縣○重
  直用反○二章蝤釋文與傳反切同然字書皆
  自秋反恐釋文誤爾雅蝤蠐蠍此蠐螬之類蝤
  蠐在木中蠐螬在糞土中○比毗志反○爾雅
  蚻蜻蜻注如蟬而小有文者謂之螓音劄蜻
  音精○防輔牙外之皮膚頰下之別名○三章
  釋文鑣馬銜外鐵一名扇汗又曰排沬爾雅謂
  之钀魚列反○翟茀見召南何彼穠矣○諸侯
  三門庫雉路三朝路寢在路門內內朝在路門
  外則外朝在雉門外矣日出而視朝者內朝也
  ○諸侯路寢一在前小寢二在後東西建○四
  章防鱣鮪出江海三月中從河下頭來上鱣身
  形似龍銳頭口在頷下背上腹下皆有甲縱廣
  四五尺今於盟津東石磧上釣取之大者千餘
  斤可烝為〓又可為鮓魚子可為醬鮪魚形似
  鱣而青黑頭小而尖似鐵兜鍪口亦在頷下其
  甲可以摩薑大者不過七八尺大者為王鮪小
  者為鮛鮪肉色白味不如鱣也盟莫更反〓黒
  各反羹也鍪音牟鮛音叔○薍五患反菼薍荻
  並見秦蒹葭○佼古巧反好也
  氓衛四滛奔被棄自悔 異
  經○詩緝一章述始者已為男子所誘而已許之
  奔二章述己為男子所惑而遂奔之三章述其
  旣奔而悔四章述其愛弛而見棄五章述其至
  家而羞見兄弟六章述其怨而自解之辭○二
  章涕它禮反詩緝漣漣涕出接續之貌○四章
  箋女家乏食已三歲貧矣女音汝○卒章詩緝
  將與汝偕老今我未老而已見棄若我從爾至
  老其被暴戾必有甚者愈使我怨也舊說以老
  使我怨為今老而見棄據此詩言緫角之宴則
  此婦人始笄便為此氓之婦又言自我徂爾三
  歳食貧又言三歳為婦是正及三年便見棄不應便老也○下濕曰隰
  傳○一章朱子初言氓者見其來莫知其為誰何
  也旣與之謀則爾汝之矣此言之次第○布訓
  幣毛氏文防幣者布帛之名今案天官外府注
  布泉也其藏曰泉其行曰佈防布泉一也即錢
  也若布作錢說亦通○漢志東郡有頓丘縣○
  狡古巧反猾也○三章爾雅鶌鳩鶻鵃注與傳
  同防春來秋去一名鳴鳩月令鳴鳩拂其羽鶌
  居物反鶻音骨鵃音嘲詳見小雅小宛○四章
  防童容以幃障車之傍如裳以為容飾故或謂
  之幃裳此唯婦人之車飾為然○複扶又反○
  卒章反復之複芳服反○左氏傳襄公二十五
  年衞太叔文子曰君子之行思其終也思其複
  也
  竹竿衞七衞女思歸
  傳○一章殺色界反衰小之也長而殺謂釣竿長
  而根大其末漸漸衰小○二章逺見鄘蝃蝀○
  四章毛氏檜柏葉松身
  芄蘭衛六不知所謂 異
  經○子金子芄蘭之詩雖不知作者之本意大意
  柔弱之人不稱其服芄蘭蔓生纒繞非特達之
  物如童子雖有衣服之飾而垂帶悸兮便有羞
  澀驚悸之意
  芄蘭柔弱之草其枝葉不足取以興童子無
  才智而居大人之位不足尚故雖服成人之
  佩而智不足以知我才不足以長我猶且不
  能自省而舒緩放肆垂帶悸然以自得蓋惟
  知處尊高之位侈然以樂其身而不知所以
  處之之道故為人指議如此蓋人君柔弱不
  能勝任大夫以是刺之但無以見果為何君
  而發爾朱子以為不知所謂今依朱子訓詁
  而為說如此子金子之意又有不同者
  傳○一章芄蘭爾雅一名雚陸璣蔓生葉青緑色
  而厚摘之白汁出食之甘脆防為茹滑美其子
  長數寸似瓠子雚音貫防音煮○啖徒濫反○
  二章闓與開同彄苦侯反遝釋文待荅反當作
  托荅仄冒也將子匠反長知丈反
  河廣衞七宋桓夫人思子
  傳○一章詩記說苑曰宋襄公為太子請于桓公
  曰請使目夷立公曰何故對曰臣之舅在衞愛
  臣若終立則不可以往味此詩而推其母子之
  心蓋不相逺所載似可信也不曰欲見母而曰
  欲見舅者恐傷其父之意也母之慈子之孝皆
  止於義而不敢過焉不幸處母子之變者可以
  觀矣○與祖為體以昭穆言也○防一葦謂一
  束○防文公之時衞已在河南適宋不渡河此
  假有渡者之辭非喻夫人之向宋渡河也宋今
  睢陽去衞甚逺言宋近猶喻河狹
  案春秋傳莊公十二年宋桓公立僖公九年
  卒子襄公立閔公二年狄入衞宋桓公逆衞
  遺民于河立戴公是年卒文公立文西元年
  即僖之元年也今傳曰衞在河北宋在河南
  是以狄未滅衞之前言之也而言河廣之詩
  作於襄公即位之後則衞不在河北矣其說
  自相枘鑿若據經一葦杭之為實則為衞在
  河北而襄公為太子之時若以一葦杭之為
  假設之辭則可為襄公即位之後而衞非河
  北矣二者必有一是一非然觀桓公迎衞之
  意似此時未出夫人也桓公卒于衞文之八
  年不知何年出之然則衞在河北之說為誤
  而此詩作於襄公為太子時與即位之後則
  未可如也
  題下衞有婦人之詩六人皆止於禮義謂共姜
  也莊姜也許穆夫人也宋桓夫人也泉水之女
  也竹竿之女也
  伯兮衞八婦人思其夫
  傳○一章殳設文積竹為之冬官廬人殳長尋有
  四尺即丈二尺兵同強殳無刃可打人故謂之兵同強上下同堅勁也
  圍欲細舉圍欲重舉謂手所操五分其長以其一為
  之被而圍之被把中也圍之圜之也參分其圍去一以為
  晉圍晉讀如榗謂下鐏也矜所防也矜柄也鐏存問反五分其晉圍去
  一以為首圍首殳上也注圍之大小未聞其矜
  八觚擊與擊同被皮義反把音霸矜渠巾反觚音孤
  ○二章戰國防晉豫讓曰士為知己者死女為
  說己者容說弋雪反○三章思相字反○卒章
  防房室所居之地緫謂之堂房半以北為北堂
  房半以南為南堂此蓋專指東房而言此是北階入內寢處○題下
  文王遣戍役采薇出車杕杜詩周公勞歸士東
  山之詩也
  有狐衞九寡婦思婚姻 異
  傳○一章妃配同○二章凡帶有二革帶加裳上
  所以懸佩大帶加衣上所以束衣而為禮申重
  也申束衣並革帶而數之也
  序○防男女之無夫家謂未成室家而不得授夫
  家之田者
  木瓜衞十男女贈荅 異
  經
  此雖滛邪相贈荅之辭然推而充之亦足以
  為法蓋彼施者雖輕我報者當重不以彼己
  相較而效之此厚之道也而猶曰匪報蓋如
  此則可永其好爾至於以薄加於我者則當
  曰寧人負我無我負人如張子所謂不要相
  學者可也
  傳○一章楙音茂爾雅木瓜楙防木瓜一名楙故
  傳曰楙木○酢七故反○李氏江左右者名柤
  其實如小瓜而有鼻食之津潤而不香者謂之
  木瓜圎而小於木瓜食之酸澀而香者謂之木
  桃似木瓜而無鼻而其品又為下謂之木李今
  案此言未知是否○琚者處佩之中所以貫蠙
  珠而上系於珩下維璜沖牙者也蠙歩眠反○
  三章釋文玖石黒色
  衛詩譜
  衞自康叔至釐侯九世釐侯四十二年卒子武
  公和立五十五年卒子莊公楊立二十三年卒
  子桓公完立十六年弟州籲弑之自立是年國
  人殺之立宣公晉十九年卒子惠公朔立三十
  一年卒子懿公赤立九年狄滅衞戴公申立而
  卒弟文公燬立二十五年卒子成公鄭立三十
  五年卒子穆公遫立十一年卒衞詩三十九篇
  今可譜者二十二篇自釐侯至穆公十二君二
  百六十六年可見者如此耳其十七篇不知何
  世不可譜朱子說詩與鄭不同故不從鄭譜
  鄘柏舟
  右釐一詩
  淇奧
  右武一詩
  邶柏舟   緑衣    日月
  終風    碩人
  右莊五詩
  燕燕    擊鼓
  右州籲二詩
  新台    二子乗舟
  右宣二詩
  牆有茨   君子偕老  鶉之奔奔
  右惠三詩
  載馳
  右戴一詩
  定之方中  蝃蝀    相鼠
  幹旄    河廣
  右文五詩
  式微    旄丘
  右穆二詩
  簡兮    北門二詩疑莊後 凱風
  匏有苦葉  靜女    桑中
  氓     木六詩皆滛疑宣世
  北風疑懿世  有狐疑戴大世  雄雉
  穀風    泉水    考槃
  竹竿    芄蘭    伯兮
  右十七詩前十詩有所疑而不敢必後七
  詩不可知何世

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者