知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220001831
颗粒名称:
分类号: I207.222
页数: 1
页码: 四至五
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·邶·緑衣》詩旨與義理之考訂及訓釋。
关键词: 诗经 考订

内容

○防一章以表裡興幽顯二章以上下喻尊卑
  ○詩緝緑衣黃裡言掩蔽而已緑衣黃裳則貴
  賤倒置夫人失位矣○詩緝緑兮衣兮不可但
  言是緑色之衣當玩味兩兮字詩有黃鳥白華
  不言兮唯此曰緑兮衣兮蓋緑字衣字皆有意
  義緑以喻妾衣以喻上僣故以二兮字防綴而
  丁寧之
  三章緑之所以成緑而為衣者人以絲染治
  而成也妾之所以上僭者以君子嬖之而然
  也上緑字已包前章衣字在內
  語録我思古人實〓我心言古人所為恰與我
  相合只此便是至善前乎千百世之已往後乎
  千百世之未來只是此個道理孟子所謂得志
  行乎中國若合符節政謂是爾
  首章言已為賤者所掩蔽次章則貴賤易位
  矣然此但就妾身而言三章則言妾僭之由
  皆在於君子末章則深達乎事逐時變物隨
  氣遷理勢之常無足怪者尚何憂悴之有蓋
  絺綌夏服也今風而淒其則固冝屏之不服
  有如扇捐篋中之言而又絶無彼留戀恩情
  之意故三章之思古人尚欲得處此之道而
  效之末章之思古人反謂之獲我心是在我
  者處之素定而古人善處此者反得我心之
  所同然者耳至此豈有一毫怨懟不平之氣
  哉此莊薑所以為賢也

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者