何彼穠矣

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗集传名物钞八卷》 古籍
唯一号: 110720020220001808
颗粒名称: 何彼穠矣
其他题名: 召南十三
分类号: I207.222
页数: 2
页码: 四十五至四十八
摘要: 許謙對朱熹所撰《詩集傳》內有關《詩經·國風·召南·何彼穠矣》之說解。
关键词: 诗经 考订

内容

美王姬
  經○語録問何彼穠矣何以録于召南曰也是有
  些不穩當但先儒相傳如此説只得就他説如
  定要分個正經及變詩也自難考據○魯齋此
  王風也○子金子二章男下女三章女從男
  傳○一章戎戎字韻與茙茙同厚貌○襛本衣厚
  貌借作茙茙意○栘音移爾雅唐棣栘注疏似
  白楊江東呼夫栘一雲薁李華或白或赤六月
  熟大如李子可食薁音鬱○詩記肅雝者王姬
  而曰王姬之車不敢指切之也詩緝王姬不可
  見維見其車故指車以言車中之人朱子人望
  其車而知其敬且和也則其根於中者深而發
  於外者著矣○二章平王毛氏平正也箋正王
  者徳能正天下之王
  春秋書王姬歸於齊者二其一見莊之十一
  年齊則桓公而非襄也其一見莊之元年者
  實襄公時案桓十四年齊僖公卒而襄公諸
  兒立十五年平王太子泄父之子桓王崩而
  莊王立暨歸王姬襄立五年而莊王四年矣
  安知王姬非莊王之女乎然則詩當曰齊侯
  而非齊侯之子當曰桓王之孫而非平王之
  孫也愚恐從舊説為是但正王未必獨指文
  王爾○宋彭汝礪奏疏王姬下嫁諸侯猶執
  婦道其事在下然本乃在乎上故其詩曰平
  王之孫齊侯之子惟有平徳故其人化之而
  有所不能喻惟有齊徳故其人畏之而有所
  不敢違案如此言齊字可與平王之義相配
  且不必詳考其人與時或為得之録此以備
  叅考
  序○傳引鄭氏曰至揄翟案周禮王后之五路厭
  翟勒面繢總居二王后之六服揄翟居二所以
  謂下王后一等者乘服此車服也注疏凡言翟
  者謂翟鳥之羽以為兩旁之蔽厭翟者次其羽
  使相迫以厭其本勒面謂以如王龍勒之韋為
  當面飾也葢龍駹也王之馬以白黑飾韋雜色
  為勒此王后之馬則不以飾勒而以雜色韋為
  馬當面飾也凡言總者謂以總為車馬之飾若
  婦人之總亦既繋其本又垂為飾也繢畫文也
  以繒為總著馬勒直兩耳與兩鑣其于車之衡
  輨亦宜有之揄翟陳祥道禮書王姬亦揄狄特
  雉數與侯伯之夫人異耳余見周南葛覃然則
  以下朱子之自言也衛碩人翟茀以朝翟車貝
  面組總有幄亦周禮文翟車以翟羽飾車之側
  而不厭貝水物謂以貝文飾勒之當面組總以
  組為總而施之如厭翟此翟車無葢而施幄於
  厭上揄音搖厭於涉反勒力德反馬頭絡繢戸
  對反駹莫江反雜也鑣悲驕反馬銜也輨古緩
  反轂端鐵也茀芳勿反蔽也
  今案翟茀以朝謂夫人始來見君所乗之車
  是則夫人之盛而在厭翟之下者也今王姬
  所乗下後一等是居重翟之下翟茀之上其
  禮尊于諸侯夫人所以盛也

知识出处

诗集传名物钞八卷

《诗集传名物钞八卷》

许谦师从宋人王柏,但在经学思想上,却与其师不尽相同。此编为许氏说解《诗经》、并补充朱熹《诗集传》之作,其中所考名物音训,颇有根据,作者搜罗前儒旧说非常齐备,说解平和醇正,对《诗经》古义多所发明,足以补《集传》之缺遗。但王柏曾作“二南相配图”,并移《甘棠》“何彼□矣”入《王风》之中,又删除《野有死麇》,使《召南》亦仅剩十一篇,以于《周南》之篇数吻合,王氏此举全凭己意为之,并无确凿的证据,这种窜乱经文的作法,一直受到后人的驳难。而许谦却独守师说,亦将其尽列之卷中,犹未免门户之见。至于曾被王柏删除的国风三十二篇,许谦却疑而未敢据信。卷末依据郑康成作《诗谱》方法,亦作谱作诗时世,其说则改从《集传》,以表明渊源授受。各尊所闻。纵观全书,虽以王柏说为主,但实际上仍然大量采用了陆德明《经典释文》及孔颖达《毛诗正义》之说,说明作者并不仅株守一家之言。清人皮锡瑞《经学历史》曾说:“若元人则株守宋儒之书,而于注疏所得甚浅。”据此而言,此书于元儒之中堪称上乘之作。书成后,于至正间始行于世。传本有明代秦氏雁里草堂钞本,《通志堂经解》本、《四库全书》本及日本《昌平丛书》本等。

阅读

相关人物

許謙
责任者
胡鳳丹
责任者