金华市图书馆 九山刋旅九川滌源九澤旣陂
内容
孔氏曰九州名山已槎木通道而旅祭矣九州之
川 滌除泉源無壅塞矣九州之澤已陂障無
泛溢矣
唐孔氏曰上文諸州有言山川澤者皆舉大者言
之所言不盡故於此復更總之
林氏曰九山九川九澤皆是泛指九州之山川澤
而言之若必欲以弱水而下爲九川雷夏而下
爲九澤則導岍而下果九山否乎
山者川之所自出所由逕者也言九山於上
而九川繫之則是九山者九川所出所逕之
山也澤者川之所或至所或鍾者也言九川
於上而九澤繫之則是九澤者九川所至所
鍾之澤也禹之言曰予決九川距四海而導
弱以下又正當其數則所謂九川滌源者非
泛指亦明矣說者意禹爲總括之語而不知
九川者百川之所會列九川而言則凡九州
九川見其中矣記事之精簡宜無大 此者
而況禹之施功雖徧天下要固自有足跡未
嘗及者以非患之所在故也滌源而泛指豈
百川皆 乎九山自導岍而下九澤自雷
夏而下皆是也凡其川流脉絡豬蓄匯溢皆
與九川相爲表裏者也主之以九川而山之
與澤皆亦名九以見山澤之非泛指而皆其
附九川而名之者也詳經文之首末討治水
之規摹固不容於泛論禹也學者試思之
呂氏曰九州之山已刋除置壇場而旅祭以吿成
功
九州惟梁雍書旅山而梁必書蔡蒙者書之
於所言山之末以示吿成之義也雍必書荊
岐者書之於所言山之首又以見禹迹所至
無不祭也以二州互見之文而上該他州之
祀禮禹之書法大抵簡嚴如此也然蔡蒙二
山則近岷江荊岐二山則近河渭禹顧不泛
書他山何也九山刋旅余益信其爲九川所
繫利害之山爲不誣也所謂滌源者治水自
下而上至其源亦滌之也弱黑之水雖不極
其源導之所自起亦源也
程氏曰河之爲患至能憂勞堯禹久之 則後
世遭罹其患者亦何敢諱勞惜費臣獨有怪者
三代而後能變亂爲治使天地萬物悉就條理
者惟漢唐
本朝而河患特甚他代秦晉隋得國不久固不
暇遠略自餘三國五季以及南北不能包擅河
境設有策畫東不能指之於西南不能以及其
北其不相該應如此宜其常決不救乃反廑廑
有之此似天有定數非人力得預臣嘗深謂難
曉也久之熟思漢人賈遜之論謂古隄闊故游
波有所縱盪漢隄狹故束迫而爲決溢乃慨然
歎曰此天下至理也是河道平決之分也遜獨
專以論隄而臣推以論世於是宿疑釋然河事
可得而論矣遜之言曰齊與趙魏爲境齊作隄
去河二十五里水抵隄泛趙魏趙魏亦爲隄去
河二十五里漢隄陿者去水數百步遠者數里
夫以漢隄而較古隄其 受不同如此而水比
古不加少彼不決 歸也且古人豈不知棄地
可惜正爲有所棄乃能有所存不容曲計目前
耳後經 世生齒眾作業盛但見河堧有地而
棄 知古人有爲爲之也旣已田之又從而治
屋廬成聚落稍慮漂没則隄外起隄以自護壅
他日復有田廬其外者益又添隄以賈遜所見
齊趙魏以及黎陽今隸衛州内黃今隸北京白馬今隸滑州諸
有隄處大隄之外小隄大抵數重以率言之凡
邊河州縣近河添隄益多則容水益陿其理然
也漢去古不遠已不知遙隄本意恣民堙障不
立限禁苟無賈遜爲之發明則古制殆無傳矣
利之所在惟人希土曠則河堧得以受水稍經
生息則遙隄之外展轉添隄固其所也則何怪
乎漢唐以及我
宋平治久則河決益數也是故漢自高后以前
唐自肅代以後河患特少則生齒登耗乃與河
之平決相應蓋有以矣惟
國朝建隆之初卽決棣滑與他朝事勢不類蓋
周世宗父子於大河下方兼南北有之民視源
河爲内地故攘據其中者眾以端拱
詔書驗之則可見矣
又
書敘滎蠡旣豬而總之曰九澤旣陂水經河北
有鯀隄李垂言大伾有禹隄則隄之來古矣賈
遜言隄防之設近自戰國者非也且河自陜洛
以上他水入之過此則他水率多受河是冀兗
豫之河皆行乎地上也古而無隄三州無見土
矣由是言之雖禹亦必仗隄以爲水防則隄之
利害可不究窮乎河之源委以比四瀆最遠且
長其所容受乃不如江多郭璞謂踰河減江則
其狹可知夫其狹人力所不能廓獨其沿岸有
隄遠河一丈則水之容也益一丈增一里則益
一里姑以古隄存者言之對隄皆空二十五里
則是河道兩旁有五十里可受漫水縱有霖漲
溢冒平地未必能越五十里而破隄以出此爲
無拓河之勞而收拓河之利古人之智也漢明
帝之詔曰左隄彊則右隄傷左右皆彊則下方
傷夫知左彊則固右以禦其暴㚲可紓矣左右
俱彊兩不能齧而其怒乃移下方是惟無以
之巧力雖勝終不免一決也有以知歷世陜隄
所以甚堅而無補於敗皆是故 漢人欲訪禹
迹穿地爲九以倣九河曰縱不能爲九但得四
五宜有益又嘗議多穿 渠分殺水怒
本朝亦嘗屢開支河如金赤
二股減水諸河是皆措置之 也 意度
皆將求分水力而已然使水力當分縱於要處
得百許支河道其減得幾孰與並河凡郡悉設
遥隄使之方行無所束迫其爲容受何啻一支
流之多哉況水闊則平平則隄易以立束而急
之則湍怒以與隄闘故甚堅亦敗此又利善之
差殊者也
又
國朝乾德興國祥符之閒三嘗講求遙隄獨興
國詔書爲詳曰河防舊以遥隄寬其水勢其後
民利沃壤咸居其中河之盛溢則罹其患遂遣
趙孚等條析隄内民籍稅數議蠲賦徙民興復
隄利
聖意究知害源銳意復古千世一時也孚輩智
不及遠徙曰遙隄存者百不一二役費甚大妄
以他語塞
詔而止夫遙隄久廢驟復動互十數郡費誠大
閣熟田不得耕徙見民不得居妨誠多然獨不
能對引利害以相除乎河不決猶歲歲有春料
費常不下鉅萬萬苟決矣不論何地何時悉雜
役兵夫救塞勞費殆無已時何嘗不費又時決
溢所及不止並河但在下流城郭屋室丁口生
業漂溺掃地比之徙民益業害又益大孚不長
計而曲以目前言之殊可惜也然而此一舉也
平世爲之實難漢田蚡奉邑在鄃故城在今德州平原縣西
南利河決而南則鄃無水災於是瓠子之禍淮
夷悉熱武帝欲加救塞蚡矯天而謾不容帝之
施力今遥隄所包豈止百鄃占田其閒豈盡是
循理之土但有一蚡何事不可藉口此策殆不
輕得行也或者如高祖平秦光武中興承大亂
餘烈土無見民縱復廣爲之禁亦無妨奪於此
時而訪遙隄毀近障葺廢定令以漸爲之規模
一定息水怒於不爭縱初時勞費而逸寕之效
燕及無極其功殆可纘禹不止一世也臣故論
而著之以竢方來
程氏之論河隄究極古今發明利害眞有用
之學也余愛之不忍棄編之於此則夫學禹
貢而但識山川之名者可以愧矣
川 滌除泉源無壅塞矣九州之澤已陂障無
泛溢矣
唐孔氏曰上文諸州有言山川澤者皆舉大者言
之所言不盡故於此復更總之
林氏曰九山九川九澤皆是泛指九州之山川澤
而言之若必欲以弱水而下爲九川雷夏而下
爲九澤則導岍而下果九山否乎
山者川之所自出所由逕者也言九山於上
而九川繫之則是九山者九川所出所逕之
山也澤者川之所或至所或鍾者也言九川
於上而九澤繫之則是九澤者九川所至所
鍾之澤也禹之言曰予決九川距四海而導
弱以下又正當其數則所謂九川滌源者非
泛指亦明矣說者意禹爲總括之語而不知
九川者百川之所會列九川而言則凡九州
九川見其中矣記事之精簡宜無大 此者
而況禹之施功雖徧天下要固自有足跡未
嘗及者以非患之所在故也滌源而泛指豈
百川皆 乎九山自導岍而下九澤自雷
夏而下皆是也凡其川流脉絡豬蓄匯溢皆
與九川相爲表裏者也主之以九川而山之
與澤皆亦名九以見山澤之非泛指而皆其
附九川而名之者也詳經文之首末討治水
之規摹固不容於泛論禹也學者試思之
呂氏曰九州之山已刋除置壇場而旅祭以吿成
功
九州惟梁雍書旅山而梁必書蔡蒙者書之
於所言山之末以示吿成之義也雍必書荊
岐者書之於所言山之首又以見禹迹所至
無不祭也以二州互見之文而上該他州之
祀禮禹之書法大抵簡嚴如此也然蔡蒙二
山則近岷江荊岐二山則近河渭禹顧不泛
書他山何也九山刋旅余益信其爲九川所
繫利害之山爲不誣也所謂滌源者治水自
下而上至其源亦滌之也弱黑之水雖不極
其源導之所自起亦源也
程氏曰河之爲患至能憂勞堯禹久之 則後
世遭罹其患者亦何敢諱勞惜費臣獨有怪者
三代而後能變亂爲治使天地萬物悉就條理
者惟漢唐
本朝而河患特甚他代秦晉隋得國不久固不
暇遠略自餘三國五季以及南北不能包擅河
境設有策畫東不能指之於西南不能以及其
北其不相該應如此宜其常決不救乃反廑廑
有之此似天有定數非人力得預臣嘗深謂難
曉也久之熟思漢人賈遜之論謂古隄闊故游
波有所縱盪漢隄狹故束迫而爲決溢乃慨然
歎曰此天下至理也是河道平決之分也遜獨
專以論隄而臣推以論世於是宿疑釋然河事
可得而論矣遜之言曰齊與趙魏爲境齊作隄
去河二十五里水抵隄泛趙魏趙魏亦爲隄去
河二十五里漢隄陿者去水數百步遠者數里
夫以漢隄而較古隄其 受不同如此而水比
古不加少彼不決 歸也且古人豈不知棄地
可惜正爲有所棄乃能有所存不容曲計目前
耳後經 世生齒眾作業盛但見河堧有地而
棄 知古人有爲爲之也旣已田之又從而治
屋廬成聚落稍慮漂没則隄外起隄以自護壅
他日復有田廬其外者益又添隄以賈遜所見
齊趙魏以及黎陽今隸衛州内黃今隸北京白馬今隸滑州諸
有隄處大隄之外小隄大抵數重以率言之凡
邊河州縣近河添隄益多則容水益陿其理然
也漢去古不遠已不知遙隄本意恣民堙障不
立限禁苟無賈遜爲之發明則古制殆無傳矣
利之所在惟人希土曠則河堧得以受水稍經
生息則遙隄之外展轉添隄固其所也則何怪
乎漢唐以及我
宋平治久則河決益數也是故漢自高后以前
唐自肅代以後河患特少則生齒登耗乃與河
之平決相應蓋有以矣惟
國朝建隆之初卽決棣滑與他朝事勢不類蓋
周世宗父子於大河下方兼南北有之民視源
河爲内地故攘據其中者眾以端拱
詔書驗之則可見矣
又
書敘滎蠡旣豬而總之曰九澤旣陂水經河北
有鯀隄李垂言大伾有禹隄則隄之來古矣賈
遜言隄防之設近自戰國者非也且河自陜洛
以上他水入之過此則他水率多受河是冀兗
豫之河皆行乎地上也古而無隄三州無見土
矣由是言之雖禹亦必仗隄以爲水防則隄之
利害可不究窮乎河之源委以比四瀆最遠且
長其所容受乃不如江多郭璞謂踰河減江則
其狹可知夫其狹人力所不能廓獨其沿岸有
隄遠河一丈則水之容也益一丈增一里則益
一里姑以古隄存者言之對隄皆空二十五里
則是河道兩旁有五十里可受漫水縱有霖漲
溢冒平地未必能越五十里而破隄以出此爲
無拓河之勞而收拓河之利古人之智也漢明
帝之詔曰左隄彊則右隄傷左右皆彊則下方
傷夫知左彊則固右以禦其暴㚲可紓矣左右
俱彊兩不能齧而其怒乃移下方是惟無以
之巧力雖勝終不免一決也有以知歷世陜隄
所以甚堅而無補於敗皆是故 漢人欲訪禹
迹穿地爲九以倣九河曰縱不能爲九但得四
五宜有益又嘗議多穿 渠分殺水怒
本朝亦嘗屢開支河如金赤
二股減水諸河是皆措置之 也 意度
皆將求分水力而已然使水力當分縱於要處
得百許支河道其減得幾孰與並河凡郡悉設
遥隄使之方行無所束迫其爲容受何啻一支
流之多哉況水闊則平平則隄易以立束而急
之則湍怒以與隄闘故甚堅亦敗此又利善之
差殊者也
又
國朝乾德興國祥符之閒三嘗講求遙隄獨興
國詔書爲詳曰河防舊以遥隄寬其水勢其後
民利沃壤咸居其中河之盛溢則罹其患遂遣
趙孚等條析隄内民籍稅數議蠲賦徙民興復
隄利
聖意究知害源銳意復古千世一時也孚輩智
不及遠徙曰遙隄存者百不一二役費甚大妄
以他語塞
詔而止夫遙隄久廢驟復動互十數郡費誠大
閣熟田不得耕徙見民不得居妨誠多然獨不
能對引利害以相除乎河不決猶歲歲有春料
費常不下鉅萬萬苟決矣不論何地何時悉雜
役兵夫救塞勞費殆無已時何嘗不費又時決
溢所及不止並河但在下流城郭屋室丁口生
業漂溺掃地比之徙民益業害又益大孚不長
計而曲以目前言之殊可惜也然而此一舉也
平世爲之實難漢田蚡奉邑在鄃故城在今德州平原縣西
南利河決而南則鄃無水災於是瓠子之禍淮
夷悉熱武帝欲加救塞蚡矯天而謾不容帝之
施力今遥隄所包豈止百鄃占田其閒豈盡是
循理之土但有一蚡何事不可藉口此策殆不
輕得行也或者如高祖平秦光武中興承大亂
餘烈土無見民縱復廣爲之禁亦無妨奪於此
時而訪遙隄毀近障葺廢定令以漸爲之規模
一定息水怒於不爭縱初時勞費而逸寕之效
燕及無極其功殆可纘禹不止一世也臣故論
而著之以竢方來
程氏之論河隄究極古今發明利害眞有用
之學也余愛之不忍棄編之於此則夫學禹
貢而但識山川之名者可以愧矣
