金华市图书馆 論語集註考證十卷孟子集註考證七卷
| 内容出处： | 《金華文萃書目提要》 古籍 |
| 唯一号： | 110720020220000019 |
| 颗粒名称： | 論語集註考證十卷孟子集註考證七卷 |
| 分类号： | G256 |
| 页数： | 1 |
| 页码： | 十九-二十 |
| 摘要： | 金履祥撰写了一部注释《尚书》的著作，并在跋文中提到古代注释书籍通常会有疏解。他在书中解释了一些难点，并用例子表达了自己的疑问。金履祥的著作在校勘方面进行了补充和修正，对朱子学术也有贡献。他认为经典是公义的议论基础。书中提到了一些学术问题和辨析，但也承认书中可能有一些不足和错误。书共十七卷，末尾有吕迟的跋文。朱彝尊在《经义考》中称该书占据两卷，但他自己未亲见，可能是沿袭错误，不能作为可靠的依据。 |
| 关键词： | 金华文萃 古文献 金履祥 |
内容
宋金履祥撰後有自跋謂古書之有註者必有疏
論孟考證卽集註之疏以有纂疏故不名疏而文
義之詳明者亦不敢贅但用經典釋文之例表其
疑難者疏之其書於朱子未定之說但折衷歸一
於事跡典故考訂尤多蓋集註以發明理道爲主
於此類率沿襲舊文未遑詳核故履祥拾遺補闕
以彌縫其隙於朱子深爲有功惟其自稱此書不
無微牾自我言之則爲忠臣自他人言之則爲讒
賊則殊不可訓夫經者古今之大常理者天下之
公義議論之得失惟其言不惟其人使所補正者
果是雖他人亦不失爲忠臣使所補正者或非雖
弟子門人亦不免爲讒賊何以履祥則可他人則
必不可此宋元閒門戶之見非篤論也其中如辨
論語註公孫枝曰案左傳當作公叔發集註或傳
寫之誤辨孟子註許行神農之言史遷所謂農家
者流云史記六家無農家漢書藝文志九流之中
乃有農家皆爲典確至於辨公劉后稷之曾孫一
條謂公劉避桀居邠去后稷世遠非其曾孫不知
古人凡遠祖多稱高祖左傳郯子稱我高祖少皥
是也凡遠孫多稱曾孫左傳蒯聵稱曾孫蒯聵敢
昭吿皇祖文王是也如此之類則註不誤而履祥
反誤亦未盡確當不移然其旁引曲證不苟異亦
不苟同視胡炳文輩拘墟迴護知有註而不知有
經者則相去遠矣書凡一十七卷首有許謙序後
有呂遲刋書跋猶爲舊本朱彜尊經義考稱一齋
書目作二卷註曰未見蓋沿襲之誤不足據也
論孟考證卽集註之疏以有纂疏故不名疏而文
義之詳明者亦不敢贅但用經典釋文之例表其
疑難者疏之其書於朱子未定之說但折衷歸一
於事跡典故考訂尤多蓋集註以發明理道爲主
於此類率沿襲舊文未遑詳核故履祥拾遺補闕
以彌縫其隙於朱子深爲有功惟其自稱此書不
無微牾自我言之則爲忠臣自他人言之則爲讒
賊則殊不可訓夫經者古今之大常理者天下之
公義議論之得失惟其言不惟其人使所補正者
果是雖他人亦不失爲忠臣使所補正者或非雖
弟子門人亦不免爲讒賊何以履祥則可他人則
必不可此宋元閒門戶之見非篤論也其中如辨
論語註公孫枝曰案左傳當作公叔發集註或傳
寫之誤辨孟子註許行神農之言史遷所謂農家
者流云史記六家無農家漢書藝文志九流之中
乃有農家皆爲典確至於辨公劉后稷之曾孫一
條謂公劉避桀居邠去后稷世遠非其曾孫不知
古人凡遠祖多稱高祖左傳郯子稱我高祖少皥
是也凡遠孫多稱曾孫左傳蒯聵稱曾孫蒯聵敢
昭吿皇祖文王是也如此之類則註不誤而履祥
反誤亦未盡確當不移然其旁引曲證不苟異亦
不苟同視胡炳文輩拘墟迴護知有註而不知有
經者則相去遠矣書凡一十七卷首有許謙序後
有呂遲刋書跋猶爲舊本朱彜尊經義考稱一齋
書目作二卷註曰未見蓋沿襲之誤不足據也
知识出处
《金華文萃書目提要》
吾郡以金華山得名，山周數百里，崱屴蟠鬱，雄秀之氣上與婺女争輝。其最勝處，道書稱第三十六洞天者是也。夫地靈所炳，人傑斯興，吾郡人文薈萃，曩有小鄒魯之目。歷考自來著作家，其目録載在郡邑志者不下千餘種，而書缺有間。我朝《四庫書目》、《存目》所釆録者，自唐逮今，凡一百六十五種。爰仍《書目》之例，釐為經、史、子、集八卷，鈔付梓人。烏虖，區區一郡而撰述者乃如是，其富可不謂極盛歟？雖然，此特其目耳。我浙自咸豐間叠遭兵燹，先哲遺書散佚略盡。兹從敝麓中覓得數十種，以次開雕，為《金華文萃》所託始。至其目僅存而其書未見者，則冀海内藏書家相與公諸同好，俾得次第鈔刻，以成完書。顧卷帙浩繁，非要以十年之久，未克蕆事。吾願之能償與否，尚在可必不可必之間。然苟聽其沈晦湮塞而不彰，夫豈山川所以鍾毓人文之意哉？且往哲有靈，又安知冥漠之中不相與呵護扶持以有成也？余日望之矣！同治八年秋九月，同郡後學胡鳳丹月樵甫謹序。
阅读
相关人物
金履祥
责任者